Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Розділ ІХ. Системи рухомого супутникового зв’язку




РОЗДІЛ 5

ЙМОВІРНІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОВЕДІНКИ ДИСКРЕТНОГО МЛ ПІСЛЯ ВИХОДУ З МНОЖИНИ НЕЗВОРОТНИХ СТАНІВ (ЕРГОДИЧНІ ТЕОРЕМИ)

І. ТЕОРЕТИЧНІ ВІДОМОСТІ

Після виходу з множини незворотних станів МЛ опиняється у одній з замкнених незвідних зворотних множин станів C 1, C 2,… (теорема 3.20). Подальший вихід з будь-якої з зазначених множин неможливий. Тому теоретичні відомості, що наводяться далі, стосуються лише МЛ з незвідною множиною зворотних станів. Спочатку зупинимося на важливому класі таких МЛ, який зараз і визначимо.

5.1. Означення. Незвідний МЛ, всі стани якого є додатними і неперіодичними (означення 3.15, 3.4), називається ергодичним.

Наступна теорема характеризує поведінку ергодичного МЛ, коли час його функціонування необмежено збільшується.

5.2. Теорема.

I) В ергодичному ланцюгу Маркова існують незалежні від початкового стану і даного ланцюга границі pj = pij ( n ), j Î X. (5.1)

Крім того, pj > 0, j Î X (5.2)

і = 1. (5.3)

Вказані величини pj задовольняють наступній системі рівнянь

pj = , j Î X. (5.4)

II) Навпаки, нехай ланцюг є незвідним і неперіодичним і нехай існують числа pj ³ 0, j Î X, які задовольняють (5.3) і (5.4). Тоді ланцюг є ергодичним, для pj виконуються співвідношення (5.1) і pj = 1/ m j, (5.5)

де m j — середній час повернення у стан j (визначений рівністю (3.11)).

Розподіли ймовірностей, що задовольняють рівності (5.4), мають спеціальну назву.

5.3. Означення. Нехай X — фазовий простір деякого МЛ (не обов’язково ергодичного), { pіj, і Î X, j Î X } — сукупність його перехідних ймовірностей.

Розподіл ймовірностей p = { pj, j Î X }, що задовольняє рівності (5.4), (і, звичайно, (5.3), оскільки мова йде про розподіл ймовірностей), називається стаціонарним або інваріантним розподілом даного МЛ. Самі рівняння (5.4) носять назву рівнянь або системи рівнянь стаціонарного режиму МЛ.

Назва «стаціонарність» частково пояснюється тією обставиною, що коли у деякий момент часу розподіл станів МЛ задовольняє рівнянню (5.4), то у всі наступні моменти часу зазначений розподіл вже не змінюється.

5.4. Зауваження. Іноді рівняння (5.4) зручно записувати у дещо інших формах. Наприклад, нехай стани X занумеровані як 1,2,…, j,…; тоді якщо ввести вектор p =(p 1, p2, …, pj, …), то вказані рівняння запишуться у вигляді одного векторно-матричного рівняння p = p P,(5.6)

де P — матриця переходу МЛ. Якщо ж виділити в правій частині (5.4) доданок pj pjj і перенести його у ліву частину, то, з урахуванням (5.3), після простих перетворень вказана ліва частина перепишеться у вигляді pj , так що одержимо рівності

pj = , j Î X (5.7)

Іноді вираз pi pij називають течією ймовірності з і в j. За прийняттям такої термінології рівність (5.7) можна розглядати як рівність сум течій ймовірностей, що входять в стан j і що виходять з нього, j Î X.

5.5. Зауваження. У загальному випадку будь-яке з рівнянь системи (5.4) є наслідком інших рівнянь цієї системи. Тому систему (5.3) (5.4) можна розв’язувати, відкинувши одне (будь-яке) з рівнянь (5.4).

5.6. Зауваження. Для незвідного неперіодичного ланцюга друга частина теореми 5.2 гарантує єдиність розв’язку системи рівнянь (5.3), (5.4) у випадку його існування. (Якщо одразу відомо, що ланцюг є ергодичним, то гарантується і існування розв’язку). Для звідного МЛ єдиність розв’язку системи (5.3), (5.4) може і не мати місця.

Наступний висновок з теореми 5.2 іноді буває корисним.

5.7. Висновок. Незвідний неперіодичний ланцюг Маркова має інваріантний розподіл ймовірностей p = { pj } тоді і тільки тоді, коли він є ергодичним. В цьому випадку pj > 0 і ймовірності станів pj ( n ) прямують до pj для всіх j Î X при n ® ¥ незалежно від початкового розподілу даного МЛ.

 

Наступне твердження є справедливим незалежно від того, є даний МЛ незвідним неперіодичним чи ні.

5.8. Теорема. Якщо МЛ має інваріантний розподіл ймовірностей p = { pj }, то pj дорівнює 0 для кожного стану j, що є незворотним або нульовим станом.

Іншими словами, якщо pj > 0, то стан j є зворотним і має скінченний середній час повернення (при цьому він може виявитися і періодичним). Зокрема, оскільки в ланцюгах із скінченною кількістю станів не буває нульових станів, то у таких випадках з рівності 0 величини pj випливає, що стан j є незворотним.

5.9. Зауваження. Твердження попередньої теореми є змістовним по відношенню до МЛ, які є або звідними, або періодичними, оскільки для незвідних неперіодичних ланцюгів обов’язково буде pj > 0 " j Î X. (Відмітимо, що мова йде про розподіли ймовірностей, а не просто про розв’язки системи рівнянь (5.4)).

5.10. Означення. Розподіл ймовірностей p = { pj, j Î X }, що задовольняє співвідношенню

pj ( n )® pj при n ® ¥, (5.8)

для всіх j Î X зветься граничним або фінальним розподілом МЛ. Якщо граничний розподіл не залежить від початкового розподілу p 0 МЛ, то він носить назву ергодичного розподілу.

5.11. Зауваження. При дослідженнях реальних систем досить часто важливим стає знання саме граничного (фінального) розподілу станів МЛ, оскільки такий розподіл МЛ служить апроксимацією дійсного розподілу ймовірностей станів при достатньо великих значеннях часу його функціонування. Тому мають суттєве значення результати, що, з одного боку, встановлюють існування граничного розподілу, а з іншого — вказують способи його ефективного знаходження. З останнього приводу відзначимо, що між інваріантними і фінальними розподілами МЛ існує тісний зв’язок. Зокрема, у багатьох випадках стаціонарний розподіл МЛ { pj } є одночасно і його граничним розподілом (тобто таким розподілом p = { pj, j Î X }, для якого виконується рівності (5.8)). Ілюстрацією цього положення для ергодичних МЛ є наступне твердження.

5.12. Теорема. Нехай p ( n ) = (pj ( n ), j Î X), n = 0,1,2,… — розподіл ергодичного МЛ в момент часу n (тобто сукупність ймовірностей знаходження системи в станах j Î X в момент часу n). Тоді існує ергодичний розподіл p = { pj, j Î X } (означення 5.10), в якому pj, j Î X — ймовірності з (5.1) — (5.4).

Наведена нижче теорема також стосується питань зауваження 5.11, але відповідає на них дещо з іншої, порівняно з теоремою 5.12, точки зору, причому вона дає і оцінку різниць між ймовірностями станів на кожному кроці і граничними ймовірностями.

5.13. Теорема (С.Н. Бернштейн). Нехай існує стан і 0 марківського ланцюга, ціле число m ³1 і дійсне число e > 0, такі, що " і Î X виконується нерівність ³ e > 0. Тоді даний МЛ має єдиний інваріантний розподіл { pj }, який водночас є і ергодичним розподілом, причому мають місце нерівності

| pj ( n )pj | £ (1 – e) n / m – 1, j Î X.

5.14. Зауваження. У випадку скінченного МЛ для можливості застосування теореми 5.13 досить переконатися, що матриця P має хоч один стовпець, що складається з додатних чисел (додатний стовпець). Якщо таких стовпців немає, то, можливо, він є в одній з матриць P 2, P 3,… — це також дає можливість застосувати зазначену теорему.

 

Наведені вище результати, в основному, стосувалися неперіодичних МЛ. З цього приводу відзначимо, що при дослідженні періодичного ланцюга часто використовується підхід, що зводить питання до вивчення неперіодичного ланцюга шляхом належної зміни кроку дискретності часу. Цей підхід базується на наступному факті.

5.15. Теорема. В незвідному МЛ з періодом d і перехідною матрицею P множина станів X може бути розбитою на d неперетинних множин G 1, G 2,…, Gd, для яких переходи за один крок завжди ведуть з Ga в Ga +1, a = 1,2,…, d (вважається Gd +1 = G 1). При цьому в МЛ з перехідною матрицею P d кожна множина Gа утворює незвідний неперіодичний клас станів.

Наведену теорему можна використати для знаходження поведінки ймовірностей переходу pіj ( n ) при n ® ¥, спираючись на одержані вище результати. А саме, з попереднього відомо, що коли j є незворотним або нульовим станом, то pіj ( n ) ® 0 при n ® ¥ " і Î X. Отже треба з’ясувати питання лише у випадку (зворотного) додатного стану. Нехай середній час повернення у стан j Î X дорівнює mj < + ¥. Неважко побачити, що в ланцюгу з матрицею P d середній час повернення в j буде дорівнювати mj / d, і кожний такий ланцюг з фазовим простором Ga, a = 1,2,…, d, є ергодичним. Тому якщо і Î Ga, то має місце співвідношення (5.9).

При цьому величини d / mj, j Î Ga, утворюють розподіл на множині станів Ga. Оскільки всього є d таких класів, то сукупність {1/ mj, j Î X } утворює розподіл ймовірностей на множині всіх станів X. Можна показати, що цей розподіл є інваріантним розподілом вихідного марківського ланцюга.

 

ІІ. ПРИКЛАДИ РОЗВ’ЯЗАННЯ ЗАДАЧ

5.16. Матриця переходів марківського ланцюга має вигляд:

P = .

Знайти стаціонарні імовірності станів і визначити, чи існують фінальні (ергодичні) ймовірності.

Розв’язання. Маємо МЛ з трьома станами, які позначимо як 0, 1, 2. Використовуючи рівність (5.4), одержимо систему рівнянь

. (5.10)

Розв’язання її дещо спроститься, якщо відкинути одне з одержаних рівнянь (наприклад, перше) і замінити його рівністю (див. (5.3))

p 0 + p 1+ p 2 = 1. (5.11)

Тоді з другого і третього рівнянь (5.10) і (5.11) одержимо систему

,

розв’язавши яку і знов використавши (5.11), дістанемо стаціонарний розподіл станів даного МЛ: p 0 @ 0, 362, p 1 @ 0,213, p 2 @ 0,425. (5.12)

Для відповіді на питання про фінальний розподіл можна скористатися теоремою 5.12 або 5.13. Для застосування першої з них помітимо, що даний МЛ є незвідним неперіодичним і додатним, тобто ергодичним (означення 5.1). Тому існує фінальний ергодичний розподіл, що співпадає з розподілом (5.12). Використання теореми 5.13 тут навіть простіше: матриця P має один додатний стовпець (див. зауваження 5.14).

5.17. В умовах попередньої задачі оцінити абсолютні похибки ймовірностей станів при заміні розподілу p ( n ) = (p 0( n ), p 1( n ), p 2( n )) на стаціонарний фінальний розподіл p = (p 0, p 1, p 2).

Розв’язання. Скористуємося теоремою 5.13, поклавши в її умовах величину e рівній найменшому елементу третього стовпчика матриці P, m = 1. Одержимо | pj ( n )pj | £ (1 – e) n – 1 = 0,85 n – 1, j = 0, 1, 2.

Наприклад, при n = 10 вказана похибка не перевищує 0,24, тобто є підстави вважати, що вона може бути значною. При n = 100 похибка не перевищує величини 1,03 × 10 -7, що, очевидно, набагато краще.

5.18. Перехідна матриця P марківського ланцюга має вигляд

P = .

Знайти інваріантний розподіл p = (p 1, p 2) даного МЛ.

Розв’язання. Записуючи систему рівнянь (5.4), наприклад, у вигляді (5.6), одержуємо співвідношення

(p 1, p 2) = (p 2, p 1),

яке разом з вимогою p 1 + p 2 = 1 дає розв’язок: p = (0,5; 0,5).

5.19. Переконатися в тому, що, не зважаючи на існування єдиного інваріантного (стаціонарного) розподілу даного МЛ, останній не має ергодичного розподілу.

Розв’язання. Нехай початковим розподілом даного МЛ є вектор p (0) = (p 1(0), p 2(0)). Тоді p (1) = p (0) P = (p 2(0), p 1(0), p (2) = p (1) P =(p 1(0), p 2(0)),…, p (2 n ) = (p 1(0), p 2(0)), p (2 n + 1) = (p 2(0), p 1(0), …. Так що коли тільки (p 1(0), p 2(0)) ¹ (p 2(0), p 1(0), то граничного значення при n ® ¥ величин pj ( n ) не існує.

 

5.20. Перехідна матриця P марківського ланцюга задається рівністю

P = .

Знайти інваріантний розподіл. Дослідити на існування фінального розподілу.

Розв’язання. Склавши систему рівнянь стаціонарного режиму у вигляді (5.6), одержимо рівності: p 1 = (1 ¤ 2) p 1, p 2 = (1 ¤ 2) p 2 + p 3, p 3 = (1 ¤ 2) p 1 + (1 ¤ 2) p 2,

звідки p 1 = 0, p 3 = (1 ¤ 2) p 2, і з урахуванням рівності (5.3) одержуємо розв’язок

p 1 = 0, p 2 = 2 ¤ 3, p 3 = 1 ¤ 3. (5.13)

Неважко збагнути, що даний МЛ має один незворотний стан 1 і один незвідний клас станів C = {2, 3}, який є ергодичним. Звідки ясно, що принаймні для великих n течія процесу буде тривати в класі C, для якого інваріантний розподіл { p 2, p 3} є ергодичним розподілом. Тепер неважко зрозуміти, що даний МЛ має ергодичний розподіл, що співпадає з інваріантним розподілом (5.13).

 

ІІІ. ЗАДАЧІ ТА ВПРАВИ ДЛЯ САМОСТІЙНОГО РОЗВ’ЯЗАННЯ

5.21. У зв’язку з відсутністю ергодичного розподілу для МЛ задач 5.18, 5.19 з’ясувати, які умови теорем 5.12, 5.13 не виконуються для даного МЛ. Знайти початковий розподіл p (0), для якого фінальний розподіл (граничний, але не ергодичний) даного МЛ існує.

 

5.22. Перехідна матриця P марківського ланцюга задається рівністю

P = .

Знайти інваріантний розподіл. Дослідити на існування фінального розподілу.

 

5.23. З’ясувати питання про ергодичність МЛ з перехідною матрицею

P = .

Знайти стаціонарний розподіл. Дослідити питання про граничні розподіли.

 

5.24. Система являє собою обчислювальний центр, в якому є 3 комп’ютери. В деякі моменти часу, розділені проміжком t, всі комп’ютери оглядаються, в результаті чого кожен визнається або працездатним і продовжує працювати, або непрацездатним і відправляється в ремонт. Ймовірність того, що робочий комп’ютер за час t вийде з ладу, не залежить від того, який час він вже працює (тобто від передісторії) і дорівнює r. Ймовірність того, що неробочий комп’ютер за час t буде приведений до ладу, не залежить від того, який час він вже ремонтується і скільки комп’ютерів ремонтується, і дорівнює q. Процеси виходу з ладу комп’ютерів і їх ремонту відбуваються незалежно один від одного.

Побудувати розмічений граф станів системи, вважаючи номером стану системи кількість несправних комп’ютерів. Скласти систему рівнянь для знаходження стаціонарних ймовірностей станів. Розв’язати її при заданих r =0,2; q =0,3. Чи є даний МЛ ергодичним? Чи співпадає для нього стаціонарний розподіл з фінальним розподілом? З’ясувати питання про ергодичність фінального розподілу.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 89; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopediasu.com - Студопедия (2013 - 2026) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.013 сек.