Таможенная защита

Задачи

3. Для расчета внешнеторговой цены товара в евро в 2006г. привлечены цены трех аналогов: цена английского поставщика в ф.ст. за 2000г., цена швейцарской фирмы в швейцарских франках за 2001г. и цена канадского экспортера за 2002г.

За 2000–2006гг. индексы английских, швейцарских и канадских экспортных цен (исчисленные на основе цен, выраженных в национальных валютах) изменились следующим образом:

Таблица 3.9

За 2000–2006гг. курс ф. ст. в евро понизился с 1,629 до 1,610 EUR/GBP, курс швейцарского франка понизился с 1,473 до 1,469 CHF/EUR, курс канадского доллара повысился с 1,393 до 1,387 CAD/EUR.

Требуется определить изменение цен на товары с учетом изменения покупательной способности валюты, если валютой платежа является евро.

4. Имеются конкурентные материалы по поставке оборудования в Грецию. Коммерческие условия конкурентов, поставляющих оборудование аналогичного назначения, приведены в таблице.

Таблица 3.10

Требуется определить цены, приведенные к условиям поставки – FOB порт отгрузки.

5. Требуется определить экспортную цену станка с заданными характеристиками, если известны качественные характеристики конкурентных материалов, причем коммерческие условия поставки одинаковые.

Таблица 3.11

6. Американская фирма на условиях скользящих цен получила заказ на поставку оборудования. Дата получения заказа – 2004г. Срок поставки – 2007г. Предложенные поставщиком условия скольжения определяют следующую раскладку цены на составляющие:

a. стоимость материалов (черные металлы) 40%;

b. стоимость рабочей силы 33%;

c. стоимость энергоресурсов 17%;

d. неизменяемая часть 10%.

За 2004-2007гг. цены на материалы в США выросли на 16,9%, ставки номинальной заработной платы в машиностроении повысились на 24,5%, а цены на энергоресурсы увеличились на 31,7%. Требуется определить цену оборудования.

7. Предполагалось заключение контракта в 2006г. на экспорт радиоэлектронной системы (РЭС) с Украины в Испанию. Условия поставки FOB Одесса. Условия платежа – наличные. Валюта цены и платежа – доллар. Поставка в 2007г. Технические параметры РЭС:

a. потребляемая мощность, кВт 1,6;

b. чувствительность, мВ/м 0,5;

c. масса, кг. 5;

Требуется определить контрактную цену РЭС, если известны конкурентные материалы по реальной сделке, совершенной в 2004г. по поставке аналогичной РЭС из США в Испанию и конкурирующее предложение фирмы из Японии (табл. 3.12).

Таблица 3.12

Условия кредита фирмы из Японии: кредит из расчета 12% годовых сроком на 5 лет; погашение кредита полугодовыми взносами, спустя полгода после поставки. Экспортер выплачивает за пользование кредитом банку 13%. Наличные платежи – 20%, кредитная часть – 80%. Расходы, связанные со страхованием кредита – 1,5%.

Условия аванса фирмы из США: 10% аванса на следующий день после подписания контракта, 5% аванса – через месяц после подписания контракта. Срок авансирования 7 месяцев. Стоимость кредита – 13%.

Среднегодовой рост цен за 2004-2007 составил 18,4%. Увеличение потребляемой мощности на 100 Вт ведет к снижению цены РЭС на 5%. Коэффициент торможения цены для чувствительности – 0,65. Увеличение массы РЭС на 1 кг ведет к снижению цены на 2 000 долл.

6. Поставить в соответствие аббревиатуру терминов ИНКОТЕРМС с названием:

1) CIP а) Поставка с пристани

2) СРТ б) Стоимость, страхование и фрахт

3) DAF в) Передача в резервуаре

4) EXW г) C завода, Франко-завод

5) DDP д) Перевозка и страхование оплачены до

6) DDU е) Поставка без оплаты пошлины

7) DEQ ж) Стоимость и фрахт

8) DES з) Поставлено на борт судна

9) ITT и) Свободно на борту

10) FAS к) Поставка c судна

11) DOB л) Поставка на границе

12) FOB м) Перевозка оплачена до

13) CFR н) Свободно вдоль борта судна

14) СIF о) Поставка с оплатой пошлины

7. В условиях предыдущей задачи разбить термины ИНКОТЕРМС по 4 соответствующим группам.

Таможенный тариф приносит дополнительный выигрыш производителям продукции, конкурирующей с импортом, и, следовательно, защищает их интересы. Однако для того, чтобы объективно оценить уровень этой защиты, следует принять во внимание, что различные производства могут быть технологически взаимосвязаны. Это означает, что, защищая таможенным тарифом одну отрасль, государство одновременно защищает и связанные с ней отрасли производства, поэтому фактический уровень таможенной защиты, которой пользуется та или иная отрасль, может существенно отличаться от того номинального тарифа, которым облагается конкурирующий импорт.

Рассмотрим пример. Пусть в условиях свободной торговли цена на сахар на внутреннем рынке Аргентины составляет 300 долл. за 1 т., из которых 200 долл. приходится на материальные затраты (стоимость сырья, оборудования и т.п.), а 100 долл. – на добавленную стоимость, созданную собственно при производстве сахара. В целях защиты национальных производителей Аргентина вводит таможенный тариф, в соответствии с которым ставки пошлин на разные товары различны. Предположим, что импорт сахара облагается 20%-ной адвалорной пошлиной, а ставка пошлины на импорт необходимых для производства сахара элементов материальных затрат составляет только 10%. Какова будет фактическая степень защиты производителей сахара?

Номинальный уровень таможенной защиты отрасли составляет 20%. Цена на сахар на внутреннем рынке поднимется до 360 долл. (мировая цена плюс тариф), стоимость материальных затрат увеличится на 10% и составит 220 долл. на 1 т сахара. Это значит, что добавленная стоимость (цена минус материальные затраты) будет теперь равна 140 долл. (360 долл. – 220 долл.). Таким образом, доход производителей сахара, получаемый от продажи единицы продукции, возрос в результате функционирования всей тарифной системы со 100 до 140 долл., т.е. на 40%, что и составляет фактический уровень таможенной защиты отрасли. Фактический уровень таможенной защиты (Т _е) может быть определен по формуле:

где Т _n – номинальный уровень таможенной пошлины на импорт конечного продукта;

Т _im – номинальный уровень таможенной пошлины на компоненты материальных затрат;

a – доля стоимости импортных компонентов материальных затрат в цене конечного продукта при отсутствии таможенного тарифа.

Как следует из приведенной формулы, фактическая степень таможенной защиты той или иной отрасли будет совпадать с номинальным уровнем тарифа на конкурирующую импортную продукцию тогда, когда в материальных затратах этой отрасли нет импортных компонентов (a = 0) или когда ставка таможенной пошлины на конечную продукцию отрасли и на компоненты материальных затрат одинакова (Т _n = Т _im). Фактическая степень таможенной защиты будет выше номинального уровня тарифа, если ставка тарифа на конечную продукцию больше, чем на импортные компоненты материальных затрат. Кроме того, фактическая степень таможенной защиты будет тем выше, чем больше доля импортных компонентов материальных затрат в стоимости конечной продукции. Больше защищены таможенными пошлинами те отрасли, где относительно меньше созданная добавленная стоимость. Однако, даже если отрасль защищена таможенным тарифом, фактическая степень защиты может оказаться отрицательной, если ставка пошлины на компоненты материальных затрат значительно превышает ставку пошлины на конечную продукцию.

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 65; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!