Монополистическая конкуренция. Равновесие фирмы в долгосрочном периоде.

Монополистическая конкуренция – это такая рыночная модель, для которой типичны: 1)относительно большое число производителей, предлагающих похожую, но не идентичную продукцию, 2) дифференциация продукта, 3) вступление в отрасли монополистической конкуренцией относительно легко,4) возможность фирм в условиях монополистической конкуренции получать прибыли или нести убытки в краткосрочном периоде.

В долгосрочном периоде для фирм, действующих при монополистической конкуренции, существует тенденция к безубыточности, так как цена превышает минимальные средние валовые издержки это указывает на то, что потребители не получают продукт по наименьшей цене, которую допускали бы условия издержек монополистической конкуренции.

32.Оценка эффективности монополистической конкуренции со стороны общества предполагает:

Для конкурентной фирмы цена товара =МС; для монопольно конкурентной фирмы- цена превышает МС, т.к. фирма обладает некоторой властью над рынком. Это приводит, что некоторые потребители воздерживаются от приобретения данного товара. Т.о при монопол.конкур. как и при монополии существует безвозвратная потеря части продукта и недораспределение ресурсов с т.зрения общества, т.е. монополистич.конкурен. не обеспечивает ни эффективного использования ресурсов, ни производственную эффективность.

2При монополис. конкур. потребители платят более высокие цены за дифференцированный продукт по сравнению с совершенной конкур-ей, когда продукт однороден и более низкие цены по сравнению с монополией;

Преимущества рынка монополистической конкуренции:

дифференциация продукции расширяет возможности выбора потребителя;

· сильная конкуренция удерживает цены близко к уровню предельных издержек, которые находятся на минимально возможном для дифференцированной продукции уровне (хотя и несколько выше, чем на рынке совершенной конкуренции);

· рыночная власть отдельной фирмы сравнительно мала, так что фирмы, большей частью, получают, а не устанавливают цены;

· это рынок наиболее благоприятный для покупателей.

Недостатки рынка монополистической конкуренции:

· Как правило, фирмы, действующие в условиях монополистической конкуренции, малы как относительно, так и абсолютно. Размер фирм жестко ограничен быстрым появлением убытков от масштаба производства (отрицательный эффект масштаба производства). И если существующие фирмы полностью используют возможности экономии на масштабе производства, то отраслевое предложение вырастет за счет входа в отрасль новых фирм, а не за счет расширения деятельности старых.

· Малые размеры и предопределяют основные недостатки этой структуры рынка.

· Нестабильность рыночных условий и неопределенность малого бизнеса. Если рыночный спрос слаб, то это может привести к финансовым потерям, банкротству, выходу из отрасли. Если рыночный спрос силен, то это усиливает приток новых фирм в отрасль и ограничивает получение прибылей выше нормального у действующих.

33.Условием долгосрочного равновесия конкурентной фирмы является равенство цены, предельных и минимальных средних издержек. Это тройное равенство определяет некоторые выводы, касающиеся эффективности совершенной конкуренции.

Pe (MR) = min ATC = MC;

Pe (MR) = min ATC;

Pe (MR) = MC.

При оценке следует:

1.Выявить сильные стороны, положительные характеристики: отвечает ли долгосрочное равновесие условиям производственной и социальной эффективности с учётом критерия ограниченности ресурсов.

2. Необходимо выявить недостатки оцениваемой модели.

Модель совершенно конкурентного рынка обеспечивает производственную и социальную эффективность (критерий оптимального распределения ограниченных ресурсов).

Равенство цены и минимальных средних издержек Pe (MR) = min ATC) на рынке совершенной конкуренции – это условие производственной эффективности. Достижение производственной эффективности требует, чтобы товар производился с наименьшими издержками. Производственная эффективность также предполагает:

1 – фирма использует наиболее дешёвые технологии производства

2 – использует наиболее производственное оборудование;

3 – применяет оптимальную схему разделения труда и производства, в том числе и управленческого;

4 – совершенствует организацию производства.

Равенство цены и предельных издержек Pe (MR) = MC)на рынке совершенной конкуренции – это условие социальной эффективности. При данном равенстве ни одна из фирм не получает преимуществ в том, чтобы получить ресурсы. Эффективность распределения ресурсов предполагает, что ограниченные экономические ресурсы распределяются между фирмами и отраслями так, чтобы получить определенный ассортимент продуктов, которые наиболее необходимы потребителям.

В долгосрочном периоде в условиях совершенной конкуренции возникает ситуация «ни прибыли, ни убытков» («парадокс прибыли»), которая называется оптимальностью по Парето. Оптимум Парето существует тогда, когда имеет место такое распределение ресурсов и товаров, при котором отсутствует вариант их перераспределения, улучшающий положение, по крайней мере, одного индивида, но не ухудшающий положение других.

36. Экономическая эффективность олигополии.

Олигополия и экономическая эффективность

В теории существуют две различные точки зрения на эконо­мические последствия олигополии.

Традиционная точка зрения.

Очень часто фирмы-олигополисты действуют сообща, что приближает олигополию к чистой монополии, т.е. ее экономические последствия схожи с послед­ней. Объем производства в условиях олигополии меньше опти­мального, а цены выше, чем у фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции. Безусловно, в форме картелей оли­гополия крайне неэффективна фактически воспроизводится групповая монополия. Сложнее дело обстоит с другими моделя­ми олигополии, где конкуренция все-таки существует, но и этим формам олигополии будут свойственны все недостатки несовер­шенной конкуренции. А из-за значительной рыночной власти, которая есть у олигополистов, эти недостатки будут выражены более ярко, чем при монополистической конкуренции.

Теория Шумпетера — Гэлбрейта.

Хотя при олигополии и не наблюдается эффективного распределения ресурсов (р_х> МС), для экономистов остается открытым вопрос о степени эффектив­ности олигополии с точки зрения чувствительности к научно-тех­ническому прогрессу и внедрению новаций. Ряд экономистов считает, что только крупные фирмы-олигополисты, располагаю­щие значительными финансовыми, техническими и интеллекту­альными ресурсами, способны обеспечить научно-технический прогресс. Существование барьеров для вхождения в отрасль в ус­ловиях олигополии гарантирует последней получение прибыли в течение длительного промежутка времени, которая затем может быть направлена на НИОКР (научно-исследовательские и опыт­но-конструкторские разработки). Однако конкретные примеры из реальной жизни показывают: очень многие изобретения, опре­деляющие прогресс, были сделаны на мелких фирмах или даже изобретателями-одиночками.

Итак, на данный момент не сложилось единой точки зрения об эффективности такой рыночной структуры, как олигополия, поскольку можно выделить как положительные, так и отрица­тельные последствия функционирования данной рыночной структуры.

37. Условие максимизации прибыли при использовании экономических ресурсов.

Предельный продукт в денежном выражении (MRP) – изменение суммарной выручки фирм за счет продажи единиц товара, выпущенных с использованием дополнительной единицы ресурса:

MRP = MR * MP;

• предельные издержки на ресурс (MRC) – изменение суммарных издержек производств, связанное с привлечением дополнительной единицы ресурса:

MRC = MC * MP.

Можно доказать, что условием максимизации прибыли фирмой является применение такого количества ресурса, при котором выполняется условие:

MRC = MRP.

Если фирма не в состоянии влиять на цены ресурсов, т.е. покупает ресурсы на совершенно конкурентном рынке факторов производства, то величины MRC будут одинаковыми для всех нанимаемых единиц ресурса и составят цену единицы ресурса Pa. Максимизация прибыли в таком случае достигается, если Pa = MRP.

Значит, при любой цене ресурса Ра фирма может определить количество применяемого ресурса, т.е. QD ресурса, при котором выполняется условие: Ра = MRP. Тогда фирма может найти соответствие между ценой ресурса Ра и QD ресурса или определить спрос на ресурс. Кривой спроса на ресурс является кривая MRP, а кривой предложения – кривая MRC.

В долгосрочном периоде, когда все ресурсы переменные, выпуская любой объем продукции с использованием нескольких ресурсов, скажем А и В (например, труда и капитала), фирма может минимизировать издержки на единицу продукции, если будет выполняться условие

где MP_C и MP_L – предельные продукты капитала и труда;

P_C и P_L – цены единицы капитала и труда.

Данное равенство позволяет найти соотношение ресурсов, обеспечивающих фирме минимальные издержки при данном объеме выпуска продукции, но оно не гарантирует, что в этом случае фирма получает максимально возможную прибыль. Выше было доказано, что используя один ресурс, скажем А, фирма максимизирует прибыль при величине предельного продукта в денежном выражении, равном предельным издержкам на ресурс:

MRPa = MRCa.

Используя лишь два ресурса, например, труд и капитал, фирма максимизирует прибыль, когда для каждого ресурса удовлетворяется данное правило, т.е. MRP_L=MRC_L и MRP_C = MRC_C. Тогда в обобщенном виде условие максимизации прибыли при использовании двух ресурсов можно представить как:

Если фирма не в состоянии воздействовать на цены ресурсов, то MRC равняется цене ресурса и равенство принимает вид:

Заметим, что в отличие от первого равенства, где предполагается пропорциональное соотношение MP и P (т.е. фирма может минимизировать издержки, если MPL / PL = MPC / PC = 3), условие максимизации прибыли означает, что величина MRP ресурса равняется предельным издержкам на ресурс (цене ресурса) и MRP_L / P_L=MRP_C / P_C = 1.

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 59; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!