Краткая хронология 4 страница

[250] Новый договор с Владиславом был менее демократичным, чем первый. По настоянию Боярской думы из него изъяли статьи о возвышении незнатных людей по заслугам и о праве русского населения выезжать в другие страны.

[251] Подбор кандидатур начался еще с лета 1610г. - задолго до созыва Земского Собора. Сразу после свержения В.Шуйского патриарх Гермоген предложил возвести на престол или князя В.Голицына, или М.Романова. Но в условиях решительного продвижения польских войск на Москву все крупные функционеры дали присягу Владиславу. Новгород, оккупированный шведами, просил Карла IX дать в цари одного из его сыновей. Чуть позднее к новгородцам присоединились Ляпунов, Минин и Пожарский и в результате появилась новая кандидатура в лице сына шведского короля - Карла Филиппа. Однако, высокопоставленные иноземные претенденты не устраивали мощную тогда социальную силу - казачество. Поначалу лидер первого ополчения казачий атаман И.Заруцкий потребовал передать власть сыну Лжедмитрия II и Марины Мнишек - «воренку». Но уже на первых заседаниях Земского Собора, открывшегося 7 января 1613г. кандидатуры «воренка», также как и Владислава, были отвергнуты. Тогда казаки настояли на кандидатуре М.Романова, что дало повод полякам презрительно называть Михаила Романова «казачий царь».

[252] По свидетельству В.Ключевского «многие вельможи и даже невельможи подкупали избирателей, засылали с подарками и обещаниями». Цит. по кн.: Ключевский В.О. Указ.соч. С.58.

[253] Популярность М.Романова в казачьей среде объяснялось тем, что он являлся сыном хорошо им знакомого тушинского патриарха Филарета. Кроме того, он не нарушал крестного целования, т.е. не скомпрометировал себя присягой различным незаконным царям. Романов был русским, а значит, символизировал национальную идею. Распространялась информация о родственных связях Михаила с Иваном IV, сын которого царь Федор якобы «приказал быть на престоле» Романовым.

[254] Часть бояр, дворян и земцев, в том числе Д.Трубецкой, Ф.Шереметьев, Д.Пожарский и др., даже после второго тура отказывались признавать результаты выборов, за что новая власть их не жаловала, держала на второстепенных должностях. Но и основной электорат не был оценен Романовыми за преданность. В 1614-1615 гг. скопившиеся под Москвой отряды казаков были разгромлены, а остальные оттеснены на периферию государства.

[255] По Столбовскому миру 1617г. со Швецией Россия вернула захваченный шведами г. Новгород, но уступила Иван-город, Карелу, Орешек; по Деулинскому перемирию 1618г. с Польшей Московское государство добилось отказа Владислава от притязаний на российский престол, но передавало полякам Смоленскую и Чернигово-Северские земли.

[256] С 1613 по 1645 гг. страной управлял Михаил Федорович Романов. С 1645 по 1676 гг. на престоле находился Алексей Михайлович Романов. С 1676 по 1682 гг. царствовал Федор Алексеевич Романов. С 1682 по 1689 гг. на троне сидели братья Иван V и Петр I Романовы при регентстве их сестры Софьи Алексеевны, с 1689 по 1696 гг. – те же Иван V и Петр I, но уже без Софьи. С 1696 г. Петр I стал править единовластно.

[257] Платонов С.Ф. Указ. соч. С.348.

[258] По описанию современников в 1613 г. «воистину печально было положение русской земли. Города русские и области Москвы до любого села на окраинах, были в развалине, пуста была казна государственная и нищ народ, обезлюдели, впали в ничтожество внутренние области. По всей дороге от Новгорода до Москвы встречались одни только пустые деревни с избами, полные трупов и костей».

[259] Во многих районах страны свирепствовали бандитские шайки. Так в Астрахани засел атаман И.Заруцкий, объявивший царем сына Марины Мнишек, а себя правителем казацкого царства. Однако его не поддержало донское и терское казачество, что позволило правительскому войску разбить отряд Заруцкого, поймать и казнить вместе с сыном Марины. Сама Марина скоро умерла в тюрьме. Долгое время, также, приходилось сдерживать попытки Швеции и Польши поживиться за счет русских земель.

[260] В литературе по-разному оценивали способности первого Романова. Одни ученые утверждали, что Михаил от природы был умным, мягким, человеком и незаурядным правителем. Другие считали его посредственной личностью неспособной к государственной деятельности. В.Ключевский, например, говорил, что в 1613 г. избрали «не способнейшего царя, а только удобнейшего». Н.Костомаров отмечал, что «Михаил был меланхолического нрава и не одарен блестящими способностями».

[261] В заседаниях Земских Соборов обязательно участвовали царь или его представитель, члены Боярской думы и высшее духовенство, которых не выбирали.

[262] По утверждению В.Ключевского в Земские Соборы избирались даже владельческие крестьяне. Ключевский В.О. Указ.соч.С.180-181.

[263] В Боярской думе было четыре чина: «бояре», «окольничие», «думные дворяне»» и «думные дьяки». Первый чин занимали представители из 16 самых знатных боярских фамилий, включая Буйносовых, Голицыных, Морозовых, Одоевских, Шереметьевых и др. Второй чин замещался выходцами из 15 знатных, но ступенью ниже, семей Долгоруких, Пушкиных, Волконских и др. Третьи и четвертые чины занимали состоятельные дворяне.

[264] Причины устойчивости абсолютизма историки видят: в исторических корнях, в склонности к единовластию правителей Руси начиная с князей Владимиро-Суздальской Руси и до династии Романовых; во внешнем факторе, постоянных войнах, объективно приводящих к усилению монархии (с XIII по XV в. русские участвовали в 160 войнах, в XVI в. Московское государство воевало 43 года, в XVII в. - 48, в XVIII - 56 лет); во внутренней социальной нестабильности русского общества. XVII в., например, вошел в историю как «бунташный», так как сотрясался от постоянных народных волнений (Смута, Соляной и Медный бунты в Москве, восстания в Новгороде и Пскове, война под руководством Степана Разина, стрелецкие восстания, волнения раскольников); в многонациональном характере страны, когда для усмирения недовольных народов нужна была «твердая рука» хозяина»; в насаждение церковью в обществе идеи неограниченной монархии, как единственно приемлемой форме власти для России, дарованной богом; в особой вере русского народа в монарха, как отца нации, от которого зависит и настоящее, и будущее страны. Приверженность русского общества к монархии обратилась против него самого. Абсолютизм лишил население гражданских и политических прав, сделал население беззащитным перед произволом монарха. Отсутствие в обществе свобод, стало препятствием для экономического прогресса, обусловило низкий уровень жизни людей. Народ, также, оказался закрепощен в идеологическом, культурно-бытовом, семейном отношении, долгое время находился в плену средневековых традиций, не хотел воспринимать передовой европейский опыт. Итогом стало хроническое отставание России от передовых стран Запада.

[265] Алексей Михайлович был образованным человеком, имел крепкое здоровье, являлся великолепным наездником и большим любителем охоты. Его характеризовали также как, мягкого, вежливого человека, за что и дали прозвище «тишайший». Одновременно ему были свойственны крайняя вспыльчивость и приступы гнева. Царь был дважды женат. От первой жены Марии Милославской он имел 1, от второй - Натальи Нарышкиной - 3-х детей, включая Петра I.

[266] Соборы созывались в 1649, 1650, 1651, 1653 гг.

[267] Произошло в частности угасание некогда родовитых боярских фамилий Шуйских и Воротынских, их места в Боярской думе заняли худородные дворянские семьи Чаадаевых и Милославских. С отменой местничества были уничтожены «Разрядные книги», в которых фиксировались родословие. Взамен знатности при выдвижении на должности стал выдвигаться принцип служебной пригодности.

[268] Широкие полномочия и близость к монарху вызывали разнообразные, порой крайние оценки данного приказа в исторической литературе. В.Татищев смотрел на Приказ тайных дел как на инквизиционный стол, Н.Леклерк - как на кровавый трибунал, Н.Костомаров - как на зародыши будущей тайной полиции, П. Медовиков - как на орудие централизации.

[269] История России с древнейших времен до конца XX века: учебное пособие для студентов вузов. М.: Дрофа, 2000. С.94.

[270] Известен случай, когда во время наступления крымского хана под Серпуховым многие дворяне оставили армии, бросившись спасать свои владения.

[271] Патриарх Никон происходил из крестьян. Он отличался величественной наружностью, красноречием, умом, имел славу подвижника. В 1646г. Никон встретился с молодым царем, произвел на него впечатление и при покровительстве монарха стал двигаться по служебной лестнице. Первоначально царь во всем доверял Никону, дал ему титул «великого государя», поручал управление государством и попечение царской семьи.

[272] По мнению Р.Г.Скрынникова деятельность Никона способствовала возрождению самодержавных порядков, поколебленных Смутой. Именно он настоял на прекращении созыва Земских соборов в 1653г. При его активной поддержке подавлялись народные волнения. Имея крутой и резкий характер, Никон властно вмешивался в дела Боярской думы, игнорировал мнения бояр, нередко был с ними заносчив и груб. Источники свидетельствуют, также, о его необузданном стяжательстве, ослепление роскошью, высокомерии.

[273] Целью реформы было, во-первых, объединить русскую церковь с западными православными организациями, во-вторых, упорядочить, централизовать жизнь самой русской православной церкви. В рамках реформы были унифицированы церковные книги, обряды, принципы иконописи и построения храмов.

[274] Причины неприятия реформы советские историки сводили к социальному протесту против гнета, церковные - к протесту против украинской и греческой инфильтрации русского православия, либеральные - опасению средних слоев крайнего усиления власти царя и патриарха, ущемления своих прав и привилегий.

[275] Никону принадлежит заявление, о том, что власть патриарха сравнима с Солнцем, а власть царя с Луной, которая светит отраженным от солнца светом.

[276] Платонов С.Ф. Указ.соч. С.391.

[277] Позднее царь выслал Никона на житье в Белозерский монастырь, где тот скончался в 1681г.

[278] Вместе с тем, идя на компромисс, государство подтвердило некоторые хозяйственные, административные и судебные права церкви и даже закрыло Монастырский приказ.

[279] Под модернизацией в самом общем значении этого термина следует понимать изменения социально-политической, экономической и духовной жизни общества в соответствии с требованиями новой эпохи, идущей на смену средневековья.

[280] При Алексее Михайловиче Л.Ордин-Нащокин, Ф.Ртищев, А.Матвеев, при Федоре Алексеевиче - Н.Голицын.

[281] В.Ключевский отмечал, что и «в XV - XVI вв. Россия была знакома с Западной Европой, вела с ней кое-какие дела, дипломатические и торговые, заимствовала плоды ее просвещения, призывала ее художников, мастеров, врачей, военных людей. Но это было общение, а не влияние. Влияние наступает, когда общество, его воспринимающее, начинает сознавать превосходство среды или культуры влияющей и необходимость у нее учиться, заимствуя у нее не одни только житейские удобства, но и сами основы житейского порядка, взгляды, понятия, обычаи, общественные отношения. Такие признаки появляются у нас в отношении к Западной Европе только с XVII в.». Ключевский В.О. Указ.соч. С.241.

[282] Вследствие того, что колонизация новых районов была в основном крестьянской.

[283] По переписи 1678г. владельческие крестьяне составляли 85% от всех крестьян, а дворцовые и черносошные (государственные) 10% и 5% соответственно.

[284] Основным орудием труда были соха, плуг, борона, серп.

[285] Преобладало трехполье, но сохранялось даже подсечное земледелие, особенно на севере страны.

[286] К частновладельческим относились крестьяне, жившие на землях, принадлежавших вотчинникам, помещикам, монастырям, царской семье, и несшие повинности в пользу владельца. В XVII в. с крестьянством сливается категория холопов, проживавших в деревне. В конечном итоге эти две группы населения объединяются в одну - крепостных крестьян.

[287] Крепостное право на Западе отмирает в XIII - XIV вв.

[288] Около Тулы и Онежского озера сложились районы металлургических промыслов, вокруг Москвы и Ярославля - текстильных, вокруг Вологды, Казани, Ярославля - кожевенных и т.п.

[289] Москва, Тверь, Калуга, Нижний Новгород специализировались на производстве изделий из дерева, ювелирное дело процветало в Великом Устюге, Москве, Тихвине и т.д.

[290] Увеличение власти феодалов обусловливалось ростом их владений в городах, которые назывались «беломестным» посадом. Другая часть города называлась «черным» посадом, где проживали свободные горожане, объединенные в общины, и выполнявшие определенные государственные повинности. Нередко «белый» посад по размерам превосходил «черный». Так, в середине XVII в. в Москве на «черной» земле было 4 тысячи дворов, на «белой» - 5 тысяч.

[291] Среди ремесленников выделялись категории тяглых (городов и черносошных волостей), дворцовых (обслуживающие царский двор), казенных и записных (работали по заказам казны), частновладельческих (из крестьян, холопов, бобылей, изготовлявшие все необходимое, для вотчинников и помещика). В наиболее крупных размерах в товарное производство перерастало ремесло тяглых ремесленников.

[292] По Соборному Уложению 1649г. население посадов закреплялось за определенным городом, запрещались переходы из посада в посад, женитьба на женщине из другого посада и т.д. Были ликвидированы «белые» слободы, и все городское население было поставлено под контроль государства, выплачивало ему тягло. Введен запрет принимать в посадское «тягло» беглых и владельческих крестьян. Крестьяне не имели права держать лавки в городах, торговать произведенной продукцией.

[293] Магазинная торговля, как на Западе, в России была не развита. По мнению М.Конотопова и С.Сметанина ярмарки были следствием слабости торговых связей. Купец не мог объезжать страну, закупая для розничной торговли товары на местах их производства - это заняло бы несколько лет. Удобнее было закупать товары на ярмарках, которые действовали в определенные дни, и где был полный ассортимент нужных товаров. См.: Указ.соч., с.36.

[294] Сначала на ярмарках продавали разнообразный ассортимент, затем появились профильные торги: хлебные, конные, хмелевые, скотские и т.д.

[295] От 1 до 30 и более дней.

[296] Цит.по: К.Валишевскому. Указ. соч., с.143.

[297] Из купцов выросли промышленники Строгановы, Свешниковы, Усовы.

[298] Только на соляных, поташных и др. промыслах купцов Строгановых было занято около 10 тыс. вольнонаемных людей.

[299] Архангельск давал 75% внешнеторгового оборота.

[300] Купцы были объединены в три корпорации: «гостей», «суконную сотню» и «черную сотню» в зависимости от объемов торгового оборота.

[301] Первым попытался ввести единую монету во второй четверти XV в. Юрий Звенигородский. Затем Иван III запретил чеканку денег княжествам, вошедшим в состав Московского государства. Его мать Е.Глинская предприняла меры по созданию единой денежной системы, ввела жесткие стандарты веса и оформления денег (мечевые, копейные деньги, полушки). При ней же появились серебряные деньги. Со времен Федора Ивановича на монетах стал указываться год выпуска. При В.Шуйском ненадолго появились первые золотые российские монеты-гривенники и пятаки. Из-за отсутствия благородных металлов, в ходу были иностранные монеты, в основном из серебра. При Алексее Михайловиче на серебряных немецких и чешских талерах стали подчеканивать государево клеймо в виде всадника с копьем или двуглавого орла дома Романовых. Их называли «ефимками». Они ходили параллельно с российскими монетами. Из «ефимок» можно было чеканить мелкие монеты по курсу 1 ефимок = 64 копейки. В 1654г. правительство, чтобы покрыть расходы, ввело сначала неполноценные серебряные, а затем и медные деньги, по которому медная копейка приравнивалась к серебряной того же веса. В результате начался бесконтрольный выпуск медных денег, что обесценило деньги вообще, привело к росту цен, к снижению жизненного уровня и к так называемому «Медному бунту» 1662г., после которого правительство было вынуждено отменить медные деньги.

[302] Было установлено подворное налоговое обложение вместо посошной подати. Новый налог увеличил количество налогоплательщиков за счет холопов, с которых ранее налоги не брали. Феодалы и духовенство, как правило, налоги не платили.

[303] Одним из таких налогов был соляной. В 1646г. он был установлен по две гривны с пуда, что удвоило в два раза рыночную стоимость соли. Удорожание привело к проблеме сбыта соли, к порче многих продуктов, которыми питалось население (например, рыба). Результатом стал «Соляной бунт».

[304] В XVIII в. на­чал­ся про­мыш­лен­ный пе­ре­во­рот в Англии. Толчком к не­му ста­ло изоб­ре­те­ние ме­ха­ни­чес­кой прял­ки «Джен­ни» в 1765 г. тка­чом Харгрив­сом, а так­же па­ро­во­го дви­га­те­ля в 1784 г. конструк­то­ром Дж. Уат­том.

[305] Ис­то­рия Рос­сии с древ­нейших вре­мен до кон­ца XX ве­ка. С. 103.

[306] Под эпо­хой Прос­ве­ще­ния по­ни­ма­ют пе­ри­од в ис­то­рии Ев­ро­пы меж­ду бур­жу­аз­ны­ми ре­во­лю­ци­ями в Англии (се­ре­ди­на XVII в.) и Фран­ции (ко­нец XVIII в.), ког­да по­яв­ля­ет­ся, раз­ви­ва­ет­ся и пе­ре­жи­ва­ет кри­зис це­лый комплекс идей, настро­ений, форм ис­то­ри­чес­ко­го по­ве­де­ния и эс­те­ти­чес­ких пристрас­тий. Де­яте­ли эпо­хи Прос­ве­ще­ния вы­ра­жа­ли иде­алы и устрем­ле­ния третьего сос­ло­вия. Это ин­тел­лек­ту­альное те­че­ние бы­ло по своей нап­рав­лен­нос­ти ан­ти­фе­одальным, ан­ти­аб­со­лю­тистским, ан­ти­цер­ков­ным. На­ибольшее раз­ви­тие идеи Прос­ве­ще­ния по­лу­чи­ли во Фран­ции. Яр­ки­ми предста­ви­те­ля­ми этой эпо­хи бы­ли Вольтер, Рус­со, Мон­тескье, Гольбах, Дид­ро, Гельве­ций.

[307] Во Фран­ции и Гер­ма­нии удельный вес крестьян в сос­та­ве на­се­ле­ния рав­нял­ся 80%, в Вос­точ­ной Ев­ро­пе – 90%. В Нор­ве­гии и Гол­лан­дии они бы­ли сво­бод­ны­ми дер­жа­те­ля­ми зем­ли, а на Вос­то­ке – кре­постны­ми крестьяна­ми.

[308] Сре­ди ис­то­ри­ков нет еди­но­го мне­ния об обусловленности преобразований XVII и XVIII веков. В. О. Клю­чевский и С. Ф. Пла­то­нов счи­та­ли, что предпосылки для реформ восемнадцатого столетия зародились в предшествующем веке. С. М. Со­ловьев ут­верждал, что на но­вую до­ро­гу стра­ну вы­вел только Петр I.

[309] Рас­ши­ре­нию тор­гов­ли спо­собство­ва­ли ре­фор­ма «по­садско­го стро­ения», при­ня­тие Ус­тав­ной та­мо­жен­ной гра­мо­ты (1653) и Но­во­тор­го­во­го ус­та­ва (1667).

[310] В 1649–1690 гг. бы­ло при­ня­то 1535 ука­зов, до­пол­ня­ющих с уче­том за­пад­но­ев­ро­пейско­го опы­та, Со­бор­ное уло­же­ние.

[311] Царь Алексей Михайлович состоял в браке дважды. От первого брака с Марией Милославской у него родились Федор, Иван и Софья, от второго – с Натальей Нарышкиной – Петр. После кончины царя Алексея между ними развернулась ожесточенная борьба за власть. Первоначально престол унаследовал Федор. По тем временам он был образованным человеком. Под руководством своего учителя и воспитателя, знаменитого ученого, писателя, оратора Симеона Полоцкого будущий царь овладел латынью, богословием, риторикой, стихосложением и т.д. Большое влияние на царя оказал патриарх Иоаким. В период правления Федора наблюдался альтернативный абсолютистскому варианту цивилизационный взлет. Началось реформирование центрального и местного управления, выросло значение Боярской думы, увеличилась с 66 до 99 численность приказов. Был разработан проект реформ в военном управлении. В 1682г. отменено местничество и сожжены разрядные книги. Продолжалось активное привлечение на русскую службу иностранных специалистов, грамотность становилась достоянием все более широких кругов дворянства и посадских людей, большим спросом стали пользоваться книги и учебные пособия. Царь Федор выступил за создание в России первого высшего учебного заведения и вскоре после него (в 1687г.) оно было открыто под названием Славяно – Греко – Латинская академия. В 1682г. Федор в возрасте 20 лет внезапно скончался, предположительно от отравления. По мнению других историков, смерть его была естественной, так как царь отличался слабым здоровьем. После нескольких часов после смерти Федора, патриарх Иоаким нарек новым царем его единокровного брата Петра. Однако придворная оппозиция во главе с триумвиратом В.Голицин – И.Хованский – И.Милославский пустили слух об отравлении Нарышкиными Федора и о якобы готовящемся убийстве его родного брата Ивана. Поддержку оппозиция нашла в стрельцах, управление которыми осуществляли родственники Нарышкиных. Стрелецкие головы и полковники после смерти царя Алексея отменили подачки и привилегии рядовым стрельцам, заставляли их работать в своих хозяйствах, вымогали взятки, не выплачивали жалованье. Милославские внушили стрельцам, что их главные «вороги» именно Нарышкины. Стрельцы, подстрекаемые противниками Петра, 15 мая ворвались в Кремль и потребовали предъявить наследников, что и было выполнено Натальей Нарышкиной. Несмотря на это, бунт продолжался, были разгромлены Судный и Холопий приказы, убиты два брата царицы Натальи, А.Матвеев, Ю.Долгоруков, Г.Ромодановский и др. По требованию стрельцов царями провозгласили Ивана и Петра, при этом «первым царем» объявили Ивана, а до их совершеннолетия правительницей назначили сестру Софью. Главой Стрелецкого приказа стал честолюбивый интриган, пронырливый и ловкий князь Иван Хованский. Ему удалось поднять стрельцов на новое выступление, направленное на то, чтобы сделать Хованского главой государства. Теперь уже Софья вынуждена была пресекать действия стрельцов. Хованского обманом заманили в Кремль и убили вместе с его сыном. Новым начальником стрельцов был назначен думный дьяк Ф.Шакловитый, который восстановил дисциплину в стрелецких войсках и отменил для них все привилегии. 25 июня царевичи Иван и Петр были венчаны на царство. Правительницей в течение 7 лет оставалась Софья. Ближайшим советником Софьи, ее фаворитом стал один из образованнейших людей того времени, блестящий дипломат Василий Васильевич Голицын,ставший во главе Посольского приказа. При Софье и В.Голицыне набирал силу реформаторский дух. Были сделаны попытки установить новые порядки в судах, улучшить процесс судопроизводства, ускорить процедуру рассмотрения дел. Была отменена казнь «за возмутительные слова», о чем свидетельствовали указы 1685 и 1686гг. Просвещенный канцлер консультировался с иностранцами о невыгоде крепостного состояния крестьян, настаивал на переходе от барщины к оброку. В 1685г. вышел указ, защищавший от преследования крестьян, ушедших в города. В.Голицын поощрял свободное предпринимательство, пытался перевести армию на профессиональную основу. Это время стало эпохой перемен в культуре, науке, литературе, в быту и нравах, временем рождения высшего образования, отечественного театра, светской живописи.Большой заслугой Голицына стало заключение «вечного мира» с Польшей, которая окончательно уступила Москве Киев и все земли, утерянные Россией по Андрусовскому перемирию. По мнению некоторых историков, реформы В.Голицына не сопровождались коренной ломкой основ русской жизни. Они входили в общество постепенно, основывались на компромиссе между сторонниками и противниками преобразований и могли привести к не меньшим результатам, чем массированные реформы Петра Великого. Между тем, Петр с матерью проводили время в Преображенском и других селах-резиденциях. Они изредка приезжали в Кремль для участия в дворцовых церемониях. Под руководством учителей – иностранцев Петр занимался «книжным учением», устраивал «воинские потехи», осваивал азы различных ремесленных профессий. В Немецкой слободе он знакомился с основами инженерного, артиллерийского, морского искусств, культурой и бытом иноземцев. В результате Петр вместо богословского образования получил военно-технические знания, что оказало влияние на характер его будущей политики. В январе 1689г. царица Наталья женила Петра на дочери окольничего Евдокии Лопухиной. По канонам того времени Петр, женившись, стал совершеннолетним, и мог править страной самостоятельно. Однако Софья не собиралась уступать брату престол. В государственных документах ее титуловали как «Самодержица Российская», и она решила короноваться и стать постоянной соправительницей своих братьев. Момент решительной схватки за власть наступил в августе 1689г., когда Петру сообщили,что Софья готовит поход на Преображенское с целью устранить брата – соперника. Поднятый среди ночи, он, страшно перепуганный, в одном нижнем белье бежал в ближний лес, а оттуда ускакал в Троице – Сергиев монастырь (с тех пор при сильном волнении его лицо искажали конвульсии). Следом за Петром в монастырь прибыли, созданные им из «потешных» людей, Преображенский и Семеновский полки. Затем к Петру примкнули несколько стрелецких полков, многие бояре, дворяне и даже патриарх Иоаким. Софья, покинутая всеми, проиграла. Она выдала Петру своего фаворита Шакловитого, которого казнили. В.Голицына отправили в ссылку в Архангельский край. Саму Софью заточили в Новодевичий монастырь, постригли в монахини под именем Сусанны и содержали под строгим контролем до самой смерти, последовавшей в 1704г. Так началось правление Петра. Правда, формально, до самой кончины в 1796г., его соправителем оставался царь Иван. Однако, последний никакого участия в делах управления страной не принимал, хотя и присутствовал на официальных церемониях. Да и сам Петр не проявлял особого интереса к управлению государством. Все дела оказались в руках близких родственников и приближенных царицы Натальи, а Петр продолжал вести привычную жизнь, заполненную военными, морскими и иными потехами вплоть до Азовских походов 1695-1696гг.

[312] Он был сложной и противоречивой личностью. Под влиянием обстоятельств у Петра сформировались такие черты характера как жестокость, подозрительность, грубость. Одновременно ему были присущи черты выдающегося государственного деятеля.

[313] Ве­ду­щая роль в раз­ра­бот­ке по­ли­ти­чес­кой доктри­ны при­над­ле­жа­ла мыс­ли­те­лю и бо­гос­ло­ву Ф. Про­ко­по­ви­чу.

[314] По ут­вержде­нию Ф. Про­ко­по­ви­ча, ус­та­нов­ле­нию мо­нар­хии пред­шество­ва­ло «ес­тествен­ное сос­то­яние» лю­дей, ко­то­рое ока­за­лось для них ги­бельно. Тог­да лю­ди сог­ла­си­лись ус­та­но­вить вер­хов­ную власть, зак­лю­чи­ли с ней до­го­вор, по ко­то­ро­му пе­ре­да­ли свою во­лю, власть мо­нар­ху без пра­ва в бу­ду­щем ее за­би­рать.

[315] Данная идея нашла отражение в сочинении Ф. Про­ко­по­вича «Сло­во о влас­ти и чес­ти царской».

[316] Фи­нан­со­вы­ми де­ла­ми за­ни­ма­лись Ре­ви­зи­он-кол­ле­гия, Ка­мер-кол­ле­гия, Штатс-кон­тор-кол­ле­гия; тор­гов­лей – Ком­мерц-кол­ле­гия; про­мыш­лен­ностью – Берг-ма­ну­фак­тур-кол­ле­гия; су­деб­ны­ми де­ла­ми – Юс­тиц-кол­ле­гия; го­ро­да­ми – Глав­ный ма­гистрат.

[317] Петр жестко боролся со взяточничеством. Был повешен сибирский губернатор Гагарин, колесован обер-фискал Нестеров, приговорен к смерти вице-канцлер Шафиров. Но искоренить такие преступления ему не удалось. Самым крупным вором был полководец и государственный муж, друг детства царя князь Александр Меншиков, богатства которого равнялись бюджету страны.

[318] Первым генерал-прокурором Сената стал сын музыканта, пасший в детстве свиней, властный и сварливый Павел Ягужинский.

[319] Ани­си­мов Е. В. Петр I: Рож­де­ние им­пе­рии // Вопр. ис­то­рии. 1989. № 7. С. 16.

[320] Архиепископов, архимандритов, игуменов, протоиереев.

[321] В ведении Синода находились толкование церковных догм, распоряжения о молитвах и церковной службе, цензура духовных книг, борьба с ересями, заведование церковными учебными заведениями, перемещение духовенства с должности на должность, осуществление судебных функций.

[322] Ре­ко­мен­да­ции но­си­ли по­рой анек­до­ти­чес­кий ха­рак­тер. Рег­ла­мент Ад­ми­рал­тейской кол­ле­гии, нап­ри­мер, ус­та­нав­ли­вал 56 должнос­тей от пре­зи­ден­та до про­фо­са. Пос­лед­не­му вме­ня­лось в обя­зан­ность «…смот­реть, чтоб в Ад­ми­рал­тействе ник­то кро­ме оп­ре­де­лен­ных мест не испраж­нял­ся. А еже­ли кто ми­мо ука­зан­ных мест бу­дет испраж­няться, то­го бить кош­ка­ми и ве­леть вы­чис­тить». Цит по кн.: Ани­си­мов Е. В. Указ. соч. С. 11.

[323] Се­нат, нап­ри­мер, про­су­щество­вал 206 лет (до 1917 г.), Си­нод – 197 лет (до 1918 г.).

[324] В ре­зульта­те мо­нет­ной ре­фор­мы в обо­ро­те на­хо­ди­лись чер­вон­цы, из­го­тав­ли­ва­емые из зо­ло­та; гри­вен­ни­ки, пол­тин­ни­ки, по­лу­пол­тин­ки и рубли­– из се­реб­ра; ко­пейки, де­неж­ки и по­луш­ки – из ме­ди.

[325] Ис­то­рия СССР: учебник: в 2 т. М.: Высшая школа,1956. Т. 1. С. 435.

[326] Огромную роль играло, также, ремесленное производство. Важнейшими ремесленными центрами оставались Москва, Ярославль, Нижний Новгород, Казань и др.Ремесленники производили железо, сукна, полотна, кожи, седла. Появились новые виды ремесленные профессии: табакерщики, каретники, шляпочники, парикмахеры. Ремесленников – мастеров с 1722г. стали объединять в цехи. Только в Москве насчитывалось 146 цехов, объединявших 6800 человек.

[327] Так, бла­го­да­ря пок­ро­ви­тельству го­су­дарства круп­нейши­ми за­вод­чи­ка­ми ста­ли Де­ми­до­вы.

[328] К кон­цу Се­вер­ной войны частные ма­ну­фак­ту­ры в от­дельных от­рас­лях да­же до­ми­ни­ро­ва­ли. Так, 87% чу­гу­на вып­лав­ля­лось частны­ми предпри­яти­ями и только 13% – ка­зен­ны­ми. Мав­ро­дин В. В. Рож­де­ние но­вой Рос­сии. Л.: изд-во ЛГУ, 1988. С. 154.

[329] Ис­то­рия Рос­сии с древ­нейших вре­мен до кон­ца XX ве­ка. С. 117.

[330] Клю­чевский В. О. Курс русской ис­то­рии. Т. 4, ч. 4. С. 110.

[331] В первые годы XVIII в. мануфактуристы пользовались наемным трудом крестьян, отпущенных помещиками на заработки, «гулящих» и беглых людей, избежавших закрепощения. По мере усиления крепостного права и розыска беглых крестьян число «свободных» людей, составляющих рынок рабочей силы, сократилось. Немногочисленные крестьяне, шедшие в город на заработки, не могли обеспечить растущую промышленность наемной рабочей силой. В этих условиях правительство пошло на разрешение использовать на предприятиях принудительный труд. К заводам стали приписывать государственных крестьян (приписные крестьяне). В осеннее – зимний период на неквалифицированных участках приписные крестьяне отрабатывали подушную подать. В 1721г. был издан указ, давший право вла­дельцам ма­ну­фак­тур по­ку­пать к своим заводам крепостных крестьян (по­сес­си­он­ные крестьяне). Квалифицированные работы на мануфактурах выполняли в основном вольнонаемные. Указом 1736г. их закрепили за мануфактурами («вечноотданные»). После этих указов целые отрасли экономики стали использовать исключительно труд крепостных работников.

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 45; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!