Теоретические аспекты и механизм действия спелеоклиматотерапии

«Врачебное искусство возникло... не как плод теоретических соображе­ний, а, наоборот, о теоретическом обосновании стали думать тогда, когда ме­тоды изучения были уже открыты» - писал великий А. Целье. Однако, слова знаменитого Макса Борна: «Нет ничего практичнее хорошей теории» как нель­зя лучше отражает необходимость теоретических изысканий в медицине, в том числе и в спелеоклиматотерапии (СКТ). Стремление понять суть лечебных воз­действий подтверждается постоянными дискуссиями по теории медицины.

Начало применения СКТ в 1989 году в первой в мире сильвинитовой спелеоклиматической камере (СКК), построенной ПО «Сильвинит» с одной Стороны выявило высокую эффективность данного метода, а с другой - по­родило массу проблем как теоретического, так и практического плана. Бурные события перестройки способствовали тому, что сценарий освоения СКТ независимо от наших желаний и возможностей привел к значительному опережению практического применения СКТ возможностей теоретического их обоснования и осмысления.

Для полного освещения теории влияния немедикаментозных методов воздействия на биосистемы организма человека одной публикации недоста­точно. Это связано с необходимостью ознакомления врачей с современными научными теориями, которые являются основой новой парадигмы строения мироздания и позволяют модифицировать ортодоксальный взгляд на медици­ну. К сожалению, эти теории не вошли еще в программу освоения фундамен­тальных знаний в медицинском вузе. В связи с этим мы осветим лишь опреде­ленные аспекты теории СКТ и постараемся ответить на следующие вопросы:

1. Каким пациентам и зачем нужна СКТ?

2. Какие современные фундаментальные теории являются обоснованием механизма влияния СКТ на человека?

3. Каков общий механизм действия СКТ?

4. Почему СКТ показана в «холодный» период болезни?

5. Какие дозы воздействия и лечения необходимы пациенту?

6. Почему мы не наблюдаем 100% эффекта от СКТ?

7. Каковы принципиальные подходы к повышению эффективности СКТ?

1) Несмотря на гигантские успехи современной ортодоксальной медици­ны основанной на фармакотерапии, по данным ВОЗ обеспечение здоровья и лечение человека официальной медициной и фармакотерапией стоит дорого и зачастую неэффективно. Врачи, длительно работающие в практическом здра­воохранении, из личного опыта могут подтвердить эти выводы высшего экс­пертного органа, созданного самой ортодоксальной медициной. Особенно эти выводы касаются лечения хронических болезней. Безусловно, подтвердят это и сами пациенты.

Хорошо известно, что в концептуальной основой фармакотерапии являет­ся назначение комплекса медикаментов, воздействующих на этиологию, пато­генез и развитие болезни на фоне соответствующего режима и диеты. При острых процессах данная терапия достаточно эффективна и в большинст­ве случаев помогает справиться больному с патологическим состоянием, под­час спасая ему жизнь. При хронизации процесса основой лечебной тактики считается «поддерживающая» медикаментозная терапия по разработанным схемам при диспансерном наблюдении врачей. Основная цель - улучшение «качества жизни» пациента. При этом хроническая болезнь a priori считается неизлечимой, следовательно, такая терапия назначается пожизненно. Эти по­сылки делают больных навсегда пленниками «поддерживающей» (что поддер­живающей?!) терапии. Обычно жесткость и глубина этого плена со временем усиливаются. В сочетании с дороговизной лекарств, развитием побочных эф­фектов и осложнений такого лечения, качество жизни больного только ухудшается. Столкнувшись с этой проблемой на практике еще в 1965 году, мы начали задумываться над правильностью самой концепции необходимости по­стоянной медикаментозной терапии. Продолжительная и достаточно широкая практика позволила прийти к ряду пока еще необщепризнанных выводов:

* не все случаи хронических заболеваний неизлечимы (важно еще ре­шить - что такое излечение от хронической болезни);

* не всегда необходимо применение «поддерживающей» фармакотера­пии, а в ряде случаем она вредна;

* достаточно часто нет оснований прибегать к разработанным в ортодок­сальной медицине схемам лечения. Практически при всеобщей гра­мотности и постоянной работе аптек, наличие таких схем не оставляет места для самой врачебной деятельности и достаточно часто больные лечатся сами;

* необходимы новые подходы к лечению ряда хронических заболеваний.

Новое часто является хорошо забытым старым. Хорошо известно «Medicus curat, natura sanat» - «врач лечит, природа излечивает». При хрониче­ских заболеваниях внешние природные факторы должны благотворно воздей­ствовать на человека уже в силу того, что само развитие человека (его филоге­нез и онтогенез) совершаются под их влиянием. Нам посчастливилось разраба­тывать методы спелеотерапии (СТ) и спелеоклиматотерапии (СКТ). Однако, практика врачевания знает и об успешности применения других, самых разно­образных факторах внешней среды: холода, тепла, лучистой энергии, климата различных зон Земли, микроклимата различных пещер и т.д.

2) Все это происходит потому, что имеются общие закономерности влия­ния внешних факторов окружающей среды на все уровни биологической сис­темы: субклеточный, клеточный, тканевый, органный, систем органов (анато­мический и функциональный) и организма как единой системы. Эти законо­мерности важно знать врачу, чтобы понимать суть происходящих изменений в процессе воздействия внешних факторов и уметь управлять ими. Успешные Фундаментальные исследования и разработки теорий о структуре и взаимо­действии элементов мира, нашедшие признание в широких научных кругах (многие отмечены нобелевскими премиями), позволяют понять не только теорию внешних воздействий на биосистему, но и ответить на чисто практические вопросы: кому, когда, какие, в каком объеме необходимы немедикаментозные воздействия. Именно поэтому врач должен ознакомиться с такими фундамен­тными достижениями современной науки как: - теория относительности; - квантовая теория; - теория гормезиса;- теория поля, в том числе биополя; - фрактальная геометрия и теория аттракторов; - информатика и биоинформатика; - голография; - кибернетика; - теория хаоса и др. Даже простое знакомство с их основными идеями позволит врачу многое понять и более осознанно подойти к практике врачевания.

3) Человек в энергетическом плане относится к открытой, (связанной I окружающими), диссипативной, нелинейной, динамической системе. Эффективность функционирования системы зависит от качества связей и ее структуры. Универсальный показатель качества работы системы - энтропия (качественный показатель беспорядка). Каждая система неизбежно производит энтропию, но саморегулирующаяся система стремится к уменьшению энтропии увеличению информации внутри себя, Нелинейная динамическая система в процессе развития может иметь несколько устойчивых состояний, которые называются аттракторами. При этом главной целевой функцией системы является сохранение жизни. Организм человека в высшей степени упорядоченная саморегулирующаяся биосистема в здоровом состоянии способная удерживать (вне чрезмерных воздействий) константы функционирования в пределах гомеостаза, что является для нее самым выгодным устойчивым состоянием (ат­трактором). При мощном воздействии патогенов наблюдается срыв компенсаторных механизмов в биосистеме, нарушение гомеостаза. Развивается состояние неустойчивости: при котором имеется возможность такого увеличена энтропии - беспорядка, которое грозит системе гибелью.

Наблюдается 3 варианта выхода их этого состояния ~ (1) острого заболевания и полного выздоровления; (2) смерти и (3) перехода организма на новый уровень устойчивого состояния реагирования и гомеостаза, которые отражают состояние хронической болезни. В этом случае главная целевая функция биологической системы - сохранения жизни достигается, как и при выздоровлении, но на качественно ином уровне.

4) Математическое моделирование данного состояния биосистемы пока­зало, что в силу общих закономерностей функционирования (принципов экономии энергии, минимизации энтропии, максимума получения информации) самостоятельно выйти из этого состояния биосистема не может. Медикаментозная «поддерживающая» терапия еще прочнее закрепляет данное состояние организма и является еще одним препятствием, не позволяющим биосистеме перейти через так называемый «энтропийный холм» в поле притяжения;п трактора здорового гомеостаза. Лишь в период стабилизации хроническом заболевания можно и необходимо применить такое внешнее воздействие, которое приведет к накоплению энергии е биосистеме, улучшению саморегуляции, активации адаптационных механизмов «вследствие чего активируются, поисковые механизмы» - саногенез. К сожалению и в этом случае не исчезает полностью возможность повторения заболевания в силу имеющихся в биосистеме генетических дефектов, которые мы не умеем лечить, или действия мощных патогенов превышающих возможности саморегуляции биосистемы. Только с этих позиций хроническое заболевание можно рассматривать как неизлечимые. Однако, при «правильном поведении» биосистемы целый ряд хроничеческих болезней неизлечимыми считать нецелесообразно. Тогда становится понятными, почему СКГ показана в «холодный», устойчивый период болезни.

5) методы теории структурной фрактальной биосистемы (доказано, что человек развивается согласно ее законов) позволяет смоделировать динамику функционирования ее по простой формуле Z – Z² + С (где Z - исходное состояние системы, Z² + С – состояние системы после изменения ее под влиянием воздействия. От характера и величины воздействия на систему зависит, как будет происходить развитие фрактала.

Для нас очень важно знать необходимую величину (дозу) лечебного фактора. Мы уже знаем, что она должна находиться в пределах гормезисных значений, т.е. в той адекватной для организма зоне, которая через реакцию физиологического стресса завершающегося третьей анаболической фазой (первая анаболическая фаза - удержание прежнего типа реагирования; вторая – катаболическая фаза) с произведением исходного состояния, обогащенного новыми резервами, она сопровождается повышением неспецифической (а возможно и специфической) реакции по закону избыточного восстановления. При оптимальном совпадении характера и дозы внешнего воздействия мы получаем отличный результат лечения, возможность отменить «поддерживающую» фармакотерапию и вернуть пациента к полю притяжения аттрактора здорового гомеостаза, к появлению большей прочности связей в биосистеме (большей ее информативности). Мы надеемся, что наличие формулы фрактальной структуры развития биосистемы со временем поможет рассчитывать дозу оптимального влияния на организм с учетом его исходного состояния. Вопрос дозирования с наших позиций настолько важен, что целесообразно посвятить этой проблеме особое внимание, что мы и сделаем в следующем разделе, исходя из современных возможностей определения гормезисных значений доз.

6) Из вышеизложенного вытекает ответ на вопрос, почему мы не имеем 100% эффект при СКТ и особенно 100% отличного эффекта. Наши теоретические посылки и практические исследования не позволяют пока подойти к точному решению (индивидуально для каждого пациента) проблемы - в каком состоянии пациента, какую дозу, как часто, в какое время применить СКТ.

7) Подходы к повышению эффективности СКТ лежат е плоскости теоретических разработок точных механизмов СКТ, особенностей ее воздействия на все уровни организации биологической системы в разных исходных состояни­ях последней, а также в тщательном анализе случаев высокоэффективного (и неэффективного!) применения СКТ, т.е. в накоплении опыта применения дан­ного вида лечения и оценки его.

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 48; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!