Особенности судебного красноречия

Виды ораторской речи

1. Информационная речь

2. Воодушевляющая речь

3. Убеждающая речь

4. Речь, призывающая к действию

1. Информационная речь

Не менее 10-12 предложений в 1 тесте. 4 текста

Она может быть как описанием, так и повествованием, так и обсуждением. Ее задача не только пробудить интерес, но и дать новое представление о предмете. Новизна. И эта речь должна соответствовать след. Требованиям:

1. Сообщение должно быть актуальным.

2. Сообщение должно быть интересным и увлекательным.

3. В нем должно как можно меньше содержаться противоречивых моментов, позиций.

Мартин Мак Донаг

2.Воодушевить – это значит найти или подобрать какие-то слова чтобы человек или группа лиц поверили в свои силы. На практике этот вид речи встречается на различных собраниях с целью которых являются оценки заслуг чьих-либо знаменательных событий или явлений (юбилей, повышение по должности, свадьба, рождение ребенка, наследство, получение диплома).

3.Убеждающая – убедить –это значит доказать или опровергнуть какое либо положение.

На практике мы можем убедить человека логическими и иными способами.

Методы убеждения:

1.использование принципа усиления.

2. Использование одного, но очень значительного аргумента.

3. На личном примере

4.ипользование экспрессивно - эмоциональной окраски.

5. использование повышения звучности голоса.

6. использование гибкого и тактического прима

4. Речь призывающая к действию:

Теория.

Слушателя призвали к действию: прямому, продолжению или прекращению прежнего, следовательно его убедили. Призыв к действию также бывает и косвенным и это действие может произойти когда-нибудь или немедленно. Призыв принять активное участие касается любой сферы деятельности человека.

К семинару: на каждый вид ораторской речи составить 4 текста, который будет связан единой мыслью.

Тема № 6:

1. Вступление как часть судебной речи

2. Повествование как часть судебной речи

3. Убеждение как часть судебной речи

4. Возражение

5. Заключение

6. Выступление судебного оратора Плевако.

Вступление

В этой части судебному оратору необходимо снискать внимание судейского корпуса и может быть заслужить доверие т.к. первые слова могут повлиять на удачное течение судебного заседания.

Повествование. В сложных делах повествование расчленяется на части, в каждой из них указываются особенности проведения данной ситуации, а также указывается и четкая последовательность расположения одного вопроса за другим.

Убеждение. В этой части оратор должен решить каким образом расположить аргументы, или незначительные в самом начале, а значительные под занавес, или наоборот, сначала значительный аргумент, а затем не значительный аргумент. Но бывает так что часто количество незначительных аргументов могут положительно повлиять на решение.

Возражение. В этой части происходит своего рода состязательность прокурора и адвоката. И именно в этой части закладывается основное направление, которое может повлиять на судейское решение, но не возможно ее представить без обвинения и защиты т.к. она обязательно строится на опровержении доказательств.

5 часть. В этой части судебный оратор подводит итоги, которые значительным образом повлияет на решение, но иногда лучше совсем отказаться от слов т.к. уже много чего сказано.

6 часть.

Выступление Плевако эпохи революционного периода носило общественный резонанс и многие люди ждали решения, которые примут присяжные-заседатели при участии Плевако. Все свои речи Плевако стилизовал под экспрессивно–эмоциональную окраску, он рассуждал так: что судят люди и у каждого из них есть душа.

Тема № 7:

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 53; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!