Аттестация в первом семестре осуществляется в виде оценок

Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности

· первоначального варианта плана магистерской диссертации

· подготовленного списка библиографии по теме магистерской диссертации;

· общей характеристики основных источников и литературы,

· формулировки актуальности темы исследования и научной гипотезы;

Аттестацияво втором семестре осуществляется в виде оценок

· подбора, обработки и анализа статистической информации по теме исследования;

· анализа основных источников и литературы;

· реферирования научных статей;

· презентации аналитического отчета и доклада на учебно-методическом семинаре выпускающей кафедры;

· участия в круглых столах и конференциях.

Аттестацияв третьем семестре осуществляется в виде оценок

· скорректированной темы и плана магистерской диссертации;

· текста научной статьи;

· выступления на конференции;

· формулировки положений, характеризующих элементы новизны магистерской диссертации.

Аттестацияв четвертом семестре осуществляется в виде оценок

· выступления на конференциях;

· написания автореферата магистерской диссертации;

· подготовки презентации магистерской диссертации.

Оценка «зачтено» выставляется магистранту, набравшему не менее 50 баллов в семестре в результате суммирования баллов за выполнение различных заданий. Полученный совокупный результат (максимум 100 баллов) конвертируется в традиционную шкалу оценок и в шкалу оценок Европейской системы переноса и накопления кредитов (European Credit Transfer System; далее – ECTS) в соответствии с таблицей:

5.3 Описание показателей и критериев оценивания компетенций на различных этапах их формирования, описание шкал оценивания

При оценивании разработки первоначального варианта плана магистерской диссертации учитываются:

- степень отражения в плане основного содержания будущей диссертации (0-9 баллов);

- структура диссертации (0-8 баллов);

- логическая связь и подчиненность вопросов (0-8 баллов).

При оценивании списка библиографиипо теме магистерской диссертации учитываются:

- полнота библиографического списка (0-10 баллов);

- соответствие выявленной литературы теме магистерской диссертации (0-10 баллов);

- правильность оформления списка библиографии (0-5 баллов).

При оценивании изучения основных источников по теме магистерской диссертации учитываются:

- выявление источников и литературы, выполняющих методологическую функцию (0-9 баллов);

- определение источников и литературы, которые могут служить для подтверждения выдвигаемых в исследовании положений (0-8 баллов);

- определение круга дискуссионных источников, подвергающихся критике (0-8 баллов).

При оценивании обоснования актуальности научной проблемы и формирование научной гипотезы учитываются:

- объяснение причин, по которым тема исследования назрела именно в данный момент (0-5 баллов);

- объяснение того, что являлось препятствием раскрытия исследуемой проблемы ранее (0-5 баллов);

- выявление того, насколько обращение к данной теме обусловлено развитием науки, накоплением новой информации и методов исследования по данной проблеме (0-5 баллов);

- предполагаемая польза Вашего исследования для науки, экономики в целом или отрасли (0-5 баллов);

- степень соответствия выдвигаемой гипотезы, во-первых, установленным в науке законам, во-вторых, фактическому материалу, в-третьих, законам формальной логики (0-5 баллов).

При оценивании подбора, обработки и анализа статистической информации по теме исследования учитываются:

- степень интенсивности изучаемого явления в экономической системе (0-5 баллов);

- степень распространенности экономических процессов и явлений (0-5 баллов);

- рассмотрение экономических процессов и явлений в динамике (0-5 баллов);

- степень отражения статистическими показателями внутреннего строения, структуры исследуемого явления(0-5 баллов).

При оценивании анализа основных источников и литературы по теме магистерской диссертации учитываются:

- анализ основных понятий, научных и практических проблем изучаемой темы (0-5 баллов);

- сопоставление различных точек зрения с целью выявления той, которая наиболее полно и разносторонне раскрывает исследуемое явление (0-5 баллов);

- степень сложности источника (0-5 баллов);

- использование иностранной литературы (0-5 баллов).

При оценивании реферирования научных статей учитываются:

- новизна информации (0-5 баллов).

- научная адекватность реферата источнику(0-5 баллов).

- выявление концепции автора и оптимальное сочетание теоретического и фактического материала (0-5 баллов);

- достижение максимальной информативности при повышении степени свертываемости информации (0-5 баллов).

При оценивании презентации аналитического отчета и доклада на учебно-методическом семинаре выпускающей кафедры учитываются:

- логичность и четкость структурирования аналитического отчета, его презентации и доклада (0-5 баллов);

- отражение взгляда магистранта на исследуемую проблему (0-5 баллов);

- результаты научной деятельности магистра (0-4 балла);

- взаимосвязь суждений, оценок, выводов, предложений, содержащихся в докладе, с реальными экономическими проблемами, ситуациями, процессами (0-3 балла);

- научный стиль изложения (0-3 балла).

При оценивании участия в круглом столе учитываются:

- высказывание собственной точки зрения на обсуждаемую проблему в коллективной дискуссии (0-10 баллов);

- участие в процессе принятия решения по итогам проведения круглого стола (0-10 баллов).

При оценивании корректировки темы и плана магистерской диссертации учитываются:

- степень отражения в плане основного содержания будущей диссертации (0-5 баллов);

- структура диссертации (0-5 баллов);

- логическая связь и подчиненность вопросов (0-8 баллов).

При оценивании научной статьи учитываются:

- изложение собственных выводов и промежуточных или окончательных результатов своего научного исследования (0-6 баллов);

- отражение в заголовке статьи ее содержания (0-6 баллов);

- краткое освещение в аннотации научной проблемы (0-6 баллов);

- наличие достаточного количества фактов и доказательств (0-6 баллов);

- научный стиль изложения, т.е. целостность, связность, смысловая законченность статьи (0-6 баллов).

При оценивании выступления на конференциях учитываются:

- логичность и четкость структурирования доклада (0-8 баллов);

- наличие презентации (0-7 баллов);

- отражение взгляда магистранта на исследуемую проблему (0-8 баллов);

- научный стиль изложения (0-7 баллов).

При оценивании формулировки положений, характеризующих элементы новизны магистерской диссертации учитываются:

- наличие теоретических положений, выводов, которые впервые сформулированы (0-5 баллов);

- наличие теоретических положений, выводов, которые убедительно обоснованы (0-5 баллов);

- рассмотрение существующих точек зрения, их критический анализ и сопоставление в свете новых задач диссертации (0-5 баллов);

- вовлечение в научный оборот нового статистического и фактического материала (0-5 баллов);

- раскрытие ранее недостаточно исследованных вопросов (0-5 баллов).

При оценивании выступления на конференциях учитываются:

- логичность и четкость структурирования доклада (0-8 баллов);

- наличие презентации (0-7 баллов);

- отражение взгляда магистранта на исследуемую проблему (0-8 баллов);

- научный стиль изложения (0-7 баллов).

При оценивании автореферата магистерской диссертации учитываются:

- соответствие автореферата направлению подготовки, содержанию магистерской программы и видам деятельности (0-6 баллов);

- структура автореферата, в котором должны быть отражены введение, содержание всех глав, заключение, публикации магистранта (0-6 баллов);

- структура введения: актуальность, степень разработанности проблемы, цели и задачи, объект и предмет исследования, методология, новизна, практическая значимость исследования (0-6 баллов);

- основные и наиболее значимые источники, методы исследования и новизна результатов (0-8 баллов)

- обобщения, выводы и рекомендации (0-8 баллов);

- научный стиль изложения (0-6 баллов).

При оценивании презентации магистерской диссертации учитываются:

- полноценность информации о проведенном исследовании (0-9 баллов)

- связь презентации с авторефератом и диссертацией (0-7 баллов)

- графическая информация (иллюстрации, графики, таблицы, диаграммы и т.д.) (0-7 баллов)

- графический дизайн (0-7 баллов)

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 46; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!