0,35
8,51
12ß2
11,81
30,12
3,9
10,93
0,48
Рис. 39. Спектры произнесения о открытого (сплошная линия) и о закрытого (пунктирная линия)
хода от открытого варианта к закрытому сохраняет iy же закономерность. Происходит сдвиг гармоник влево, т. е. увеличение амплитуд низких частот и потеря более высоких частот, соотношение амплитуд формант направлено в сторону преобладания низкой форманты.
Такая же картина наблюдается при произнесении закрытого и открытого вариантов э. На рисунке 40 даны схемы рентгенограмм, обнаруживающие различия в объеме глоточной трубки при полном сходстве в.объемах ротового резонатора. На рисунке 41 и таблице к нему видно (по медианам), что в открытом варианте низкая частота из фильтра 5
„Э"открытое»Э закрытое
Рис. 40. Произнесение открытого и закрытого вариантов э
преобладает по амплитуде над высокой из фильтра 10 на 11 единиц. Соотношение -^j- =2,37. В закрытом варианте преобладание амплитуды той же частоты равно 20, а отношение -^-~ = 3,50.
•в
,
Ê?
i
,
\
$
tl!
f 2 3, 4 Î
5 о
7 '8 9 1
№№ срильтрод
СР
ариф
%
ср. ари%
%
СР
арир.
%
Мед
СР
ариф.
Q
%
ср
ариср
%
ср
ариср
%
ср
ариср
%
СР
QpIXp.
%
fieö.
ср.. aputp.
0*
%
„Э" открытое
1,66
4,93
/8,54
3,75
4,5
0,4
1,07
ЙЭ" закрытое
0,5
7,5.
1,52
6,1
26,35
'*?
3,52
0,14
8J21
f.6
WO
Рис. 41. Спектры произнесения э открытого (сплошная линия) и э закрытого (пунктирная линия)
Сходная, хотя в деталях и несколько отличная картина наблюдается при произнесении вариантов у. Из рентгеносхем видно (рис. 42), что в закрытом варианте изменился объем как ротового, так и глоточного ре-30'Haroipa =в сторр<ну увеличения, что должно;привести к снижению;их
.234
общего тона. Таким образом, зарегистрированный случай менее показателен с точки зрения учета роли глоточной трубки, чем приведенные выше. Соответственно в спектрах произошли более радикальные изменения. В закрытом варианте формантная частота переместилась с фильтра 10 на фильтр 9 (рис. 43). В связи с этим соотношение амплитуд формант
, Ч"открытое
^"закрытое
РИС. 42. Произнесение открытого и закрытого вариантов у
компенсировалось — открытый вариант щ- = 3,3; закрытый вариант
-Ц^- =2,54. В результате, как и в предшествующих [случаях, произошло ослабление и сглаживание характерных качеств у.
№№ фильтров
\
£ 1
\ 1
\
1!
/ 2 5
A
f
5 t
•-r Q
7 о
9 1
J
№№срильтроо
(led.
ср
QPUQ
%
ср ариф.
%'
ср ари(^
%
ср. ариф
%
fled.
ср^ ариср
в
%
Ned.
ср
ШШф
У.
л У", открытое
щг
¥
т
5,2
6,17
4,13
Û
-
1,1
-.
9J58
1,9
ы У закрытое
27,05
4?
4,87
4,33
0,6
10,7
//
-
2рЗ
-
Рис. 43. Спектры произнесения у открытого (сплошная линия) """"" и у закрытого (пунктирная линия)
Более сложные процессы происходят при произнесении вариантов €i. Этот звук речи обладает тем свойством, что его характерные гармоники разбросаны широко по спектру. Отфильтровывание гармоник попеременно с левой части, спектра или с правой все же сохраняет характерные признаки иу по котором:-оц пррдсшкает"' узнаваться. Обилие обер-
гонов разных амплитуд, вероятно, связано с тем, что глоточная трубка* при произнесении и очень расширяется и образует карманы разной формы. На рисунке 44 представлены рентгеносхемы, фиксирующие произнесение и в двух вариантах. В открытом варианте язык несколько ближе-
.И открытое н И "закрытое
Рис. 44. Произнесение открытого и закрытого вариантов и
подошел к твердому нёбу, чем в закрытом, но сходство общей формы ротовой полости сохраняется. Заметно сильное расширение глоточной трубки в закрытом варианте.
№№фцпьтроВ
u
С
•
^
t
^
1 1
^
,
1!
^
!
i
!|! i|
,
i
i
il 1 li:
/ 2
5 д 7 8 9 Ю
2 срипьтр
3 срипьтр
4 срильтр
5 срипьтр!
С нулями
5ез нулей
с нулями
без нулей
с нулями
без нулей
с нулями
5ез нулей
%
Med
ср apuq.
о
Med
ср ариф
о
%
Med
ср aputp
О
Med
CD
ари$
О
%
Med\ v* ^риф
б
fled
СР ариср
б
%
lied\V
б
Med
ср ариф
о 2ß[
.1
9,6
20,16
6,5
16ß
8,9
2,8
19 \15,8
5,7
19,4
4,6
-\3f
j
-
-
8ß
-
-
-
32,5
-
4,46
-
-
35,7
-
4»
-
-
12,4
-
ю №
t
10,7
1,5\
, ф.~ 6 фильтр
7 фильтр
фиш
9 фильтр
Ю фильтр
С нулями
без нулей
С нулями
5ез нулей
С нулями
оез нулей
с нулями
без нулей
7.
tied
ср арий
б
Пеа
ср ариф
б
%
fled
ср ариф.
С, \Med
Ср
б
7.
Med
ср
б
fàdiyld ^
У" |^|А| 6
^4а б
\
1,9
-
-
-
-
3,6
V -
1,7
о
-
3,4
-
Ш
',<•
в
8 \1ß
_
-i -
-
2,2
-
-
*
о
//
9ß
¥
-
юр
1}4
'
-
- Щ9\ 1f5
Рис. 45. Спектры произнесения и открытого (сплошная линия) и и закрытого-
(пунктирная линия)
На таблицах (рис. 45) дана подробная характеристика частот с каждого фильтра. Для средних величин введены две графы. В одной нз них («с нулями») дано среднее значение амплитуды с учетом всех «пустых», «нулевых» мест, 'т. е. кадров, где данная частота не встречалась; при этом средняя величина амплитуды, конечно, снижается, а сигма возрастает. В графе «без нулей» учтены только те кадры, в которых присутствует частота с данного фильтра. По этой графе можно узнать величину амплитуды данной частоты, независимо от того, как час'то встречалась эта частота на протяжении всего звучания.
В графе «без нулей» видно, что во всех случаях, 'кроме частоты из 4-го фильтра, амплитуды у закрытого варианта больше, чем у открытого. Вместе с тем из таблиц и из спектров (рис. 45), составленных по графе «с нулями», шдно, что удельный вес этих ампли'туд в общем процессе звучания невелик, вследствие малой встречаемости соответствующих частот. Это значит, что в закрытом варианте и гармоники то возникают с большой амплитудой, то за'тухают, что, вероятно, следует объяснить возросшей турбулентностью при расширении глоточной трубки и появившимися флкжтуациями звука.
Судя по проценту встречаемости, можно признать, что формантны-ми являются частоты из фильтров 3, б и 10 (для открытого варианта). В закрытом варианте произошли значительные изменения. Формантной стала частота не из 3-го, а из 2-го фильтра; частота из фильтра 6 перестала играть роль форманты (встречаемость только 20%); вместо частоты фильтра 10 формантной стала частота из фильтра 9. Таким образом, в закрытом вариан'те, во-первых, пропала одна форманта, во-вторых, оставшиеся две сдвинулись влево (в сторону более низких частот). Кроме того, пропала частота из фильтра 7. Такое же «оглушение» обнаруживается и в соотношении амплитуд формант. Для открытого варианта: -^- = 2,5 и Yölo'==^' ^ля закРытого варианта:-^' =3,6. Таким образом, общая закономерность в изменениях спектра при расширений глоточной трубки, наблюдавшаяся ори произнесении других звуков, сохраняется и в случае и.
„ Ы открытое
" закрытое
Рис. 46. Произнесение открытого и закрытого вариантов ы
Для полноты картины приводим рентгеносхемы (рис. 46), спектры (рис. 47) и таблицу к ним для вариантов произнесения ы. Видно, что и в этом случае отмеченная выше закономерность сохраняется.
Из изложенного в этом параграфе материала могут быть сделаны следующие выводы. При модуляции глоточной трубки в пределах определенного отсека происходит перестройка спектра речевого звука. При
№№фипьтрод
I 1
f.
! j
i
i i
_ __ _ L_
1 2 3 4
5 6 7 8 9 fO
Н'Н'срильтроО
%
Мей.
СР Qpüt
о
%
Med
ср. apt/tp.
о
%
Med.
СР ариф
%
ср ариу.
Уо
Med.
ср ариф
%
Меа
ср. ариф
tf открытое
Щ5
1ß
10,4
1,4
3ß
11,2
W
ЬГ закрытое
36,5
2?
10,8
V
9,7
V
Рис. 47. Спектры произнесения ы открытого (сплошная линия) и ы закрытого (пунктирная линия)
сужении трубки перестройка идет в направлении усиления характерных соотношении амплитуд частот; при расширении трубки происходит ослабление этих характерных соотношений. Таким образом, можно сказать, что глоточная трубка работает как усилитель и как глушитель характерных признаков речевого звука. В первом случае она в"ходит в систему артикуляции, снабжая речевой звук специфическим формантным признаком, который может быть назван глоточной формантой. Во втором случае в глоточной трубке (при ее расширении) происходит разрушение этих характерных признаков, и поэтому она может быть названа дезартикулято.'ром. Объединяя обе функции в целом, можно сказать, что.глоточная трубка образует динамическую форманту, которая дополняет статическую, ротовую форманту. Резонанс ротовой дол ости усиливается или ослабляется в модуляциях формы и объема.глоточной 'трубки. Так как в резонаторе меньшего объема резонирует более высокий тон, а в резонаторе большего объема — низкий, то следует дума'ть, что более высокочастотная форманта а и о образуется в глоточной трубке, а низкочастотная — в ротовой полости. При произнесении и — соотношение обратное. Значение формант для опознаваемости звуков может быть разным и вероятнее всего зависит от величины разницы объемов ротовой полости и глоточной трубки.
Может быть сделано предварительное замечание об управлении ротовой артикуляцией и глоточными модуляциями. Во всех случаях обнаруживается полное совпадение ротовой артикуляции и модуляции объема глоточной трубки на отдельных звуках, что видно по образованию специальных для каждого звука формантных отсеков. Однако в пределах каждого из отсеков трубка модулирует независимо от артикуляции, а иногда вопреки ей. В тех случаях, когда глоточная трубка по инерции сохраняет объем, принятый на предшествующем звуке, или вообще не дает слоговой модуляции, артикуляция в полости рта может происходить с полной отчетливостью. Этим объясняется возможность «пропажи» слогов при сохранности артикуляции.
Совпадение и расхождение глоточных модуляций с ротовой артикуляцией является одной из существенных особенностей механизма речи. В этот момент происходит переход элемента из одной системы в другую. Для образования речевого звука как отдельного элемента необходимо полное совпадение артикуляции с модуляциями глоточной трубки. Когда же этот звук входит в целую систему слога, возникает расхождение артикуляции и модуляции трубки. В этот момент звук принадлежит к двум системам — к системе постоянных звуков данного языка и к системе переменных слоговых позиций данного произнесения. Контроль и управление обеими системами должны быть различны. Сама возможность постановки опытов с записью вариантов открытого и закрытого произнесений гласных основана на том, что произносящий по слуху различает эти варианты и добивается нужного акустического эффекта в тот момент, когда при одинаковой артикуляции глоточная трубка принимает разные объемы. Следовательно, как слуховой контроль, так и центральные управляющие импульсы на ротовую артикуляцию и глоточные модуляции — различны. Для образования постоянного элемента и для включения его в систему целого нужны разные, хотя и взаимосвязанные, управляющие механизмы.
§ 28. СЛОГОВАЯ СТЕРЕОТИПИЯ СЛОВА
В предшествующем параграфе ставился вопрос о чисто физических свойствах глоточной трубки. Выяснилось, что происходит со звуковым спектром при ее сужении и расширении.
Теперь необходимо войти глубже в самый механизм глоточных модуляций и ближе присмотреться к тому, как звуковые элементы включаются в систему слова, образуя слоговой стереотип. В акустических
23$
записях § 22 было показано, что в наборе из ограниченного числа элементов составляются звуковые оболочки слов, каждое из которых обладает особой слоговой структурой. Слоги не нанизываются один за другим и звуковое давление не падает до нуля после каждого слога, а вся слоговая система слова составляет целое. В речевом процессе отбираются слова, импульс задается целому слову, хотя внутри себя каждое из слов расчленено на авуко<вые элементы. Надо выяснить, как на каждом из элементов отражается синтезирующий импульс отобранного к произнесению слова.
Механизм этого объединения состои'т в упреждении предстоящих к произнесению элементов. На рисунке 48 представлено произнесение слогов па и пу двумя дикторами. Видно, что во всех случаях губы сомк-
па"
по"
Рис. 48. Упреждение гласного при произнесении слогов па и пу
нуты, следовательно, зафиксирован момент произнесения n перед фонацией гласного. Бросается в глаза значительно больший объем глоточной трубки при произнесении n перед у, чем перед а. Это значит, что еще до того, как наступила фонация последующего звука, глоточная трубка уже приспосабливается для его произнесения. Импульсы при произнесении n и а или у перекрывают друг друга.
Такое упреждение может объединять не только соседние, но и более отдаленные'элементы. На рисунке 49 показано произнесение э в словах это и эти. Во втором случае э закрытое, так как за ним следует мягкое г, которое в свою очередь смягчается последующим и. Положение и кон-
фигурация языка в обоих вариантах сходная. Объем ротового резонатора различен. Измерение расстояния от верхнего клыка до края верхней губы показывает, что в мягком варианте (эти) указанное расстояние меньше, чем в твердом варианте. При произнесении э в слове эти губы были убраны, как при улыбке и как при произнесении и. Таким образом, на э вступило упреждение и через предшествующее т. Так как объем ротового резонатора уменьшился, следует ожидать в спектре этого варианта некоторого увеличения высоких составляющих. В глоточной трубке^ при произнесении э в закрытом варианте также произошло заметное упреждение и, что видно по расширению трубки. Соответственно этому в спектре следует ожидать усиления низких составляющих и перестройку амплитуд формант.
Рис. 49. Упреждение последнего звука при произнссении слов это и эта
Ожидаемые явления действительно обнаруживаются и в спектрах (рис. 50, 51), и в таблицах к ним. Для более подробного анализа было составлено два спектра для э в слове эти. Общая длительность э составляла 0,5 секунды. Один спектр (рис. 50) был составлен для периода в 0,33 секунды, другой (рис. 51) для периода 0,14 секунды (конец звучания). Рассмотрение спектра на рисунке 50 (начало звучания) показывает, что в закрытом варианте э несколько усилились высокие гармоники с фильтров 6, 9, 13, 16, 21, по сравнению с произнесением э в слове это. В том же закрытом варианте э (эти) усилились и низкие гармоники из фильтров 3, 4, 5. Произошла перестройка и амплитуд формант. Низкая форманта из фильтра 5 больше преобладает по амплитуде над высокой формантой из фильтра 10 в закрытом варианте произнесения, чем в открытом, что соответствует ранее показанным сдвигам в спектрах при расширении глоточной трубки. К концу звучания э в слове эти за время 0,14 секунды (рис. 51) все высокие гармоники.пропали, увеличились амплитуды низких гармоник, соотношение между амплитудами формант резко изменилось в сторону более низкой форманты.
На основании этих материалов последовательное развитие процесса произнесения э в слове эти • может быть представлено так. В начале произнесения э вступило упреждение последнего звука и, что выразилось в уменьшении объема ротового резонатора и в увеличении объема глоточного. В спектре произошло: а) усиление некоторых высоких гармоник, б) усиление низких, в) перестройка амплитуд формант. 1\ концу произнесения э на него стало оказывать влияние соседнее г, вследствие чего высокие гармоники затухли и усилились низкие. Так произошло взаимное перекрытие упреждающих и удерживающих импульсов.
Аналогичное явление можно проследить на рентгеносхемах рисунка 52. Здесь показан конец произнесения у в словах ум и умно. Эти
H. И. Жинкин
рентгенограммы интересны тем, что в них удалось захватить стык нескольких стадий произнесения. Видно, что произнесение у только что закончилось, так как губы сомкнулись, но еще сохранили несколько вытянутую форму. Язык остался в положении для у. В схеме 1 при про-
i.
v'
i' 1
I1
\ \
\ \
l \ \
£ \
\ \
^ \
l!
\
1.!
•
Î
't i
> 6 7 8 ^
Г 9
пэ*в „это*
. „э"о,эти"
Л/'Л/°
гормон
°/
/0
ср.
ариср
чист амлл.
б
%
ср ариф
чист ампл
ч
5,6
*>5
wo
2,3
7,3
3ß
11,4
/5,7
3fi
9,2
4,3
15,3
&
16,6
18,7
4,5
6,5
6,6
2,3
7}2
3,3
.13
3ß
W
10,3
V
V
V
V
W
¥
1}6
V
1,9
3ß
V
JL12*1
3£
1,1
3,1
Рис. 50. Спектры произнесения» в слове это (сплошная линия) за время звучания 0,22 сек. и в слове эти (пунктирная линия) за первые 0,36 сек. звучания
изнесении слова ум губы смыкаются сильнее, чем при слове умно (пространство между зубами в схеме l меньше, чем в схеме 2), hraK как конечное м в слове ум сильнее, чем м в слове умно. На схеме 2 (при произнесении умно] видно, что на глоточной трубке отразилось упреждение последующего я, так как валлекула здесь немного больше, чем на схеме 1, и, кроме того, у превертебральной тени заметно просветление, что свидетельствует о большей плотнос'ти тканей трубки (и меньшем ее расширении) при произнесении ум. Раньше было показано, что на н трубка расширяется больше, чем на м. Следовательно, добавочное расширение трубки'три произнесении слова умно следут отнести за счет подготовки к следующему н. При этом следует учесть, что м в слове умно, как отходящее к слогу лшо, ослаблено. Таким образом, на этих схемах зафиксировано: а) запаздывание в произнесении у\ б) начало произнесения жив) упреждение импульса для последующего н. Упреждение импульса для запуска предстоящего согласного видно также в схемах рисунка 53.
В русском языке при образовании структуры стереотипа звуковой оболочки слова, кроме взаимовлияния звуков и приспособления' слогов друг к другу, главную роль играет ударение и соответственно редукция безударных слогов. Рассмотрим относящиеся сюда файты.
i
i
j*
^ i
r"
t
, '
J
.
1 1
/W
гормон
%
ср ариф
Oß
5,5
0 0
Рис. 51. Спектр произнесения.9 в слове эгг.и за последние 0,14 сек. звучания
На рисунке 54 показано произнесение ударного а в слове арка и редуцированного в слове аркан..Из сравнения схем видно, что в редуци-
_»Ум' „Умно"
Рис. 52. Упреждение при произнесении слов ум и умно
рованном варианте раскрытие рта меньше, чем в ударном, положение же языка одинаково. На рисунке 55 дано еще одно произнесение реду-
16*
цированного а в том же слове аркан. Здесь раскрытие р!та больше, чем в первом случае, но язык несколько оттянут назад, что ослабляет ротовой резонанс. В ударном варианте звуковой луч поступает прямо в ротовой излучатель из очень суженной глоточной трубки, тогда как при редукции он ослабляется при подъеме языка или прикрытием рта. Наибольшее различие рентгенограмм наблюдается в области глоточной трубки.
Ум"
Рис. 53. Упреждение при произнесении слов ум и ухо
В обоих случаях произнесения редуцированного варианта глоточная трубка больше по объему, чем IB ударном варианте. В рентгенограмме на рис. 55 при экспозиции в 0,2 секунды зафиксировалось двойное положение надгортанника. Это значит, что при позиции языка для произнесения а уже начался подъем надгортанника, характерный для р, т. е. глоточная трубка получила упреждающий импульс.
Рис. 54. А ударное в слове арка и а редуцированное в слове аркан
„Дрксн"
Рис. 55. А редуцированное в слове аркан
На рисунке 56 даны ^ таблицы и спектры к звукам, зафиксированным в рассмотренных схемах. В графе -«Чистая амплитуда» показана средняя величина амплитуд составляющих без учета кадров, где не было данной гармоники. Видно, что в редуцированном варианте спектр сместился влево, появились низкие гармоники из второго фильтра, уменьшилась амплитуда высоких гармоник из 16-го и особенно из фильтра 22. Основное различие ударного и редуцированного
вариантов состоит в изменении соотношения амплитуд формант. Амплитуда высокой форманты из фильтра 10 в редуцированном варианте стала меньше как с учетом нулевых мест, так и без них. Соотношение
=1,33; в редуцированном
амплитуд формант в ударном варианте
варианте -^ =0,87. Кроме "того, низкая форманта в редуцированном
варианте перешла с 7-го фильтра на шестой. Таким образом, скрепление
.
!
i
'i
!
(
!
il
S
9 1C
1 13
16 22
„Д"редуцированное
N'N'
(pUfJbiïl
%
Чист ампл.
ср
арифм
•0,4
з,1
10,4
8,7
9,5
14,8
S
5,3
OJB
19,7
19,7
1ß
3,1
№Ng
срипьт
%
Чист ампл
СР арисрм.
3,2
5,3
4/
9,7
2,2
1,2
1,5
8,5
8,5
1>5
1,5
2,5
Рис. 56. Спектры произнесения а ударного в слове арка (сплошная^линия) и а редуцированного в слове аркан (пунктирная линия)
звуковой оболочки слова ударением выражается не только в изменении дуги громкости, но и в перестройках спектра. То и другое определяется модуляцией глоточной трубки, которая образует разные объемы, в зависимости от места ударения в слове и, соответственно, от разной силы принимаемых упреждающих и удерживающих импульсов.
Аналогичная, хотя и несколько более сложная картина наблюдается при редукции о в слове водр, (рис. 57), в сравнении с ударным вариантом воды.
В ударном варианте отчетливо заметно огубление (промер от зубов до края губ). Это увеличивает полость ротового резонатора по сравнению с редуцированным вариантом. Кроме того, в редуцированном ва-
рианте язык несколько теряет средний подъем и по ряду продвигается вперед, приближаясь к положению при а, но не совпадая с ним. Однако глоточная трубка значительно шире не только по сравнению с объемом при произнесении а, но и по сравнению с ударным вариантом о.
Рис. 57. О ударное в слове воды и о редуцированное в слове вода
Эти явления отразились на спектрах следующим образом: в редуцированном варианте возросли амплитуды низких гармоник (рис. 58). Соотношение двух наибольших по амплитуде частот почти не измени-
Ош. 1 ~ 4ф.
лось: в ударном варианте—- =1,6; в редуцированном -~-
= 1,25.
Однако сами частоты с наибольшей амплитудой в редуцированном варианте сместились влево, и, кроме того, увеличились низкие частоты с фильтров 1, 2, 3. Вместе с тем в редуцированном варианте увеличились амплитуды более высоких частот с фильтров 9, 10. Передвижку спектра влево и увеличение амплитуд низких частот в редуцированном варианте следует отнести за счет увеличения объемов как ротового«, так и особенно глоточного резонаторов, а некоторое увеличение амплитуд частот с фильтров 9 и 10 — за счет уподобления редуцированного о звуку а. Отчетливая картина редукции э представлена на рисунке 59.
Из представленного материала видно, что механизм усиления и ослабления слоговых позиций очень прост: он основан на том же принципе, как и словообразование, и обусловлен возможностями глоточной трубки, которая может только сжиматься или расширяться. В этом механизме две части, взаимно регулирующие друг друга. Максимальное сужение трубки в пределах формантноаго отсека вызывает усиление слога, наилучшее. выделение характерных для данных звуков формант и, соответственно, главенство этого слога в слове. Расширение трубки ослабляет слог, глушит формантные признаки и подчиняет слог ударному центру. В этом механизме противостоят две противоположно направленные силы. Одна из них усиливает артикуляцию, другая ослабляет ее. В момент, когда глоточная трубка узка, она как бы подчиняется ротовой артикуляции. Но как только трубка расширяется, она тормозит ротовую артикуляцию. Своеобразно неопределенное положение активных органов ротовой ар'тикуляции в момент редукции есть не что иное, как влияние расширившейся трубки при ослаблении слога. Перемены артикуляционных позиций в неударяемых слотах следует рассматривать как производное от расширения глоточной трубки, так как от ее модуляций зависит распределение слоговой силы. Можно думать, что при за-руске двигательного стереотипа слова к каждому из звуковых элемен-
studopediasu.com - Студопедия (2013 - 2026) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав!Последнее добавление
