Керування написанням

МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ ТА ЇЇ РЕЦЕНЗУВАННЯ

Керівництво магістерськими роботами доручають кваліфікованим викладачам кафедр (професорам, доцентам).

Обов’язки наукового керівника магістерської роботи:

Ø надавати допомогу у виборі теми, розробленні плану (змісту) роботи, відборі літератури, виборі методів дослідження тощо;

Ø аналізувати зміст роботи;

Ø визначати поетапні терміни виконання роботи;

Ø контролювати виконання роботи;

Ø доповідати на засіданні кафедри про виконання та завершення роботи;

Ø скласти письмовий висновок (відгук) на магістерську роботу.

У висновку (відгуку) наукового керівника магістерської роботи зазначається:

· актуальність теми;

· ступінь наукового та практичного значення праці;

· рівень підготовки магістра до виконання професійних обов’язків;

· ступінь самостійності у виконанні магістерської роботи;

· новизна поставлених питань та оригінальність їхнього вирішення;

· уміння використовувати джерела інформації, зокрема літературу;

· ступінь володіння методами дослідження;

· повнота і якість розроблення теми, завершеність роботи;

· логічність, послідовність, аргументованість, літературна грамотність викладення матеріалу;

· можливість практичного застосування роботи або окремих її частин;

· висновок про те, якою мірою робота відповідає вимогам, що висуваються до таких праць;

· характеристика діяльності випускника під час виконання магістерської роботи.

Висновок (відгук) підписує науковий керівник, зазначивши свої ініціали, прізвище, посаду, науковий ступінь, вчене звання, почесні звання, дату, а допуск студента до захисту магістерської роботи підтверджується підписом завідувача кафедри.

Рецензування магістерських робіт доручають висококваліфікованим спеціалістам виробничих, наукових та проектних організацій, працівникам і викладачам вищих навчальних закладів.

Рецензентом може бути стороння особа, яка не працює в університеті (зовнішня рецензія), або з іншої кафедри (міжкафедральна рецензія).

Склад рецензентів затверджує завідувач кафедри.

Завдання рецензента – допомогти комісії всебічно й об’єктивно оцінити магістерську роботу щодо її наукового та літературного рівня.

Отже, визначаючи якість магістерської роботи, рецензент повинен проаналізувати її, керуючись принциповими міркуваннями, що усувають будь-яку суб’єктивну думку.

Зазвичай, рецензія складається з трьох частин: загальної, докладного аналізу та висновків.

У загальній частині рецензії викладають:

· місце магістерської роботи серед наукового доробку з даної проблематики, тобто, що нового в ній, або чим вона відрізняється від них;

· актуальність теми дослідження;

· ступінь обґрунтованості наукових положень, висновків та рекомендацій, сформульованих у магістерській роботі;

· відповідність матеріалу, зокрема ілюстративного, сучасним досягненням науки й техніки в даній галузі, а також чинним нормативним документам;

· використання найновіших інформаційних джерел, зокрема літератури, у певній галузі (указати, які джерела застаріли);

· характеристику термінології, структури й стилю магістерської роботи, її завершеність у цілому;

· зауваження щодо оформлення магістерської роботи.

У висновках (відгуку) рецензент обов’язково оцінює магістерську роботу за встановленою в університеті шкалою за власним підписом.

Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 41; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!