Вправи до розділу 2

Тести до розділу 2

1. Прогноз вважають:

а) визначенішим і достовірнішим за гіпотезу;

б) початковим наближенням гіпотези;

в) результатом виконання плану;

г) базою для розроблення планів.

2. Відрізок часу від моменту, для якого є останні статистичні дані про досліджувану систему, до моменту передбачення її стану називають:

а) періодом упередження (горизонтом прогнозування);

б) трендом;

в) ретроспективним періодом;

г) критичним моментом;

д) періодом спостереження.

3. Основна сфера застосування експертних методів прогнозування - це:

а) розроблення середньо- та довгострокових планів;

б) оцінка достовірності вхідних даних;

в) розроблення короткострокових прогнозів;

г) розроблення оперативних прогнозів.

4. Завданнями економічного прогнозування вважаються:

а) розроблення бізнес-плану;

б) проведення техніко-економічного аналізу;

в) встановлення ймовірної оцінки стану економічної системи у майбутньому;

г) визначення умов і шляхів досягнення очікуваного стану економічної системи.

5. Предметом дослідження економічної прогностики як науки є:

а) причини невиконання планових завдань;

б) аналіз існуючих методів планування;

в) закономірності і тенденції розвитку економічної системи на певному інтервалі часу;

г) закономірності і тенденції розвитку економічних систем у минулому та їхній стан у майбутньому.

6. До інтуїтивних методів прогнозування відносять метод:

а) індивідуальних експертних оцінок;

б) колективних експертних оцінок;

в) екстраполяції;

г) логічного моделювання.

7. Метод Дельфі ґрунтується на принципах:

а) регульованого зворотного зв’язку;

б) анонімності;

в) узгодженості групової оцінки;

г) першого керівника;

д) взаємної допомоги.

8. Мірою узгодженості думок експертів слугує коефіцієнт:

а) кореляції;

б) конкордації;

в) варіації;

г) детермінації.

9. Статистична обробка експертної інформації забезпечує:

а) визначення необхідної чисельності експертної групи;

б) розрахунок узагальненої групової оцінки;

в) встановлення ступеня погодженості думок експертів;

г) встановлення міри компетентності окремих членів експертної групи.

10. У випадку експертного ранжування об’єктів, які характеризуються великою кількістю ознак, доцільно застосовувати:

а) метод колективної генерації оцінок;

б) метод парних порівнянь;

в) методи екстраполяції;

г) методи математичного програмування.

Вправа 2.1. За даними про щомісячний випуск продукції підприємством знайти прогнозне значення показника на наступний період (горизонт прогнозування ) на підставі середнього абсолютного приросту.

Вправа 2.2. За даними вправи 2.1 знайти прогнозне значення показника для горизонтів прогнозування і на основі середнього коефіцієнта зростання.

Вправа 2.3. Ряд динаміки, який характеризує обсяг послуг наданих підприємством населенню регіону (тис.грн.), має вигляд:

Необхідно вирівняти ряд динаміки за допомогою лінійного тренду. На підставі тренду розрахувати точковий та інтервальний прогнози (горизонт прогнозування , рівень значущості a=0,05).

Вправа 2.4. Квартальна динаміка фонду заробітної плати працівників підприємства характеризується даними (тис.грн.), які наведено в таблиці.

Обґрунтувати можливість використання середнього приросту для обчислення прогнозного значення фонду заробітної плати у шостому кварталі.

Вправа 2.5. Квартальна динаміка відсоткової стави банку характеризується такими даними:

Обґрунтувати можливість визначення прогнозної відсоткової ставки за допомогою середнього темпу зростання.

Вправа 2.6. За даними оцінювання привабливості інвестиційних проектів А, В і С шістьма експертами здійснити їхнє ранжування (найвищу оцінку отримує проект, який набирає найменшу суму рангів). За допомогою коефіцієнта конкордації оцінити узгодженість думок експертів:

Вправа 2.7. Десять експертів прогнозують такі обсяги реалізації продукції у плановому періоді:

Визначити групову експертну оцінку обсягу реалізації продукції та довірчий інтервал, в який з ймовірністю попадає розрахована оцінка.

Вправа 2.8. Результати строгого ранжування об’єктів є такими:

Об’єкти   Експерти

Обчислити коефіцієнт конкордації і зробити висновок про його статистичну значущість.

Вправа 2.9. Результати ранжування інвестиційної привабливості шести об’єктів п’ятьма експертами є такими:

Об’єкти   Експерти
		2,5	2,5
	2,5		2,5	4,5	4,5
	1,5	1,5		4,5	4,5
					5,5	5,5

Визначити пріоритетність об’єктів інвестування, розрахувати коефіцієнт конкордації і зробити висновок.

Вправа 2.10. Десять експертів провели попарне порівняння п’яти об’єктів. Сумарні результати порівняння мають такий вигляд:

Об’єкти
	-
		-
			-
				-
					-

Розташувати об’єкти у порядку їх пріоритетності.
РОЗДІЛ 3. ЕКОНОМІЧНІ РИЗИКИ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 713; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!