Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или

ценных бумаг (ст. 186 УК РФ)

Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, возникающие в сфере денежного обращения и кредитного регулирования.

Объективная сторона характеризуется альтернативно указанными действиями в отношении предмета подделки.

Предметом подделки выступают: 1) валюта Российской Федерации – денежные знаки в виде банкнот и монеты Банка России, находящиеся в обращении в качестве законного средства платежа на территории России, а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену денежные знаки (п. «а» п. 1 ч. 1 ст. 1 федерального закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»[214]); 2) иностранная валюта – денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монеты, находящиеся в обращении и являющиеся законным средством платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену денежные знаки (п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 1 федерального закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»). Подделка изъятой из обращения и не подлежащей обмену валюты России (СССР, Российской империи), либо иностранной валюты, имеющей лишь коллекционную ценность, либо изготовление несуществующих денежных знаков (например, тридцатирублевых или банкнот в двадцать пять евро) не образуют рассматриваемого состава преступления и могут при наличии к тому оснований (т. е. при установлении умысла на обманное завладение чужим имуществом через использование такой валюты) квалифицироваться как мошенничество (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг»[215]); 3) документарные государственные ценные бумаги и другие ценные бумаги, номинированные в валюте Российской Федерации (ст.ст. 142–149 ГК). Подделка с целью сбыта и сбыт или использование поддельных документов, не отнесенных к числу ценных бумаг законом (например, лотерейного билета), следует квалифицировать как приготовление к мошенничеству и мошенничество соответственно; также не исключается в отдельных случаях ответственность по ст. 187 УК (за подделку платежных документов, не являющихся ценными бумагами); 4) документарные ценные бумаги, номинированные в иностранной валюте.

Первым альтернативно указанным действием в отношении предмета подделки выступает его изготовление. Под изготовлением следует понимать как полное изготовление предмета подделки любым способом, так и частичное (например, переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии и других реквизитов денег и ценных бумаг). При этом (как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2) предмет подделки должен иметь существенное сходство с подлинной валютой или ценными бумагами по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам. Явное несоответствие предмета подделки подлинной валюте или ценным бумагам, исключающее его участие в денежно-кредитном обороте, не дает оснований для квалификации действий лица по ст. 186 УК и при наличии умысла на грубый обман ограниченного числа лиц может рассматриваться как мошенничество. Оценка «существенности сходства» предмета подделки с подлинной валютой или ценными бумагами носит субъективный характер и зависит от восприятия предмета подделки в целом.

К примеру, Верховный Суд РФ признал неправильной квалификацию действий лица по ч. 1 ст. 186 УК и оценил содеянное как мошенничество в ситуации, когда виновный изготовил поддельные деньги на черно-белом ксероксе и они соответствовали подлинным купюрам лишь по размеру формата бумаги, изображению и относительному размещению деталей. Поскольку виновный рассчитывался такими купюрами в темное время суток, Верховный Суд РФ счел, что поддельные денежные знаки предназначались для совершения мошеннических действий[216].

Вторым действием является хранение. Под хранением понимают сокрытие указанных предметов в помещениях, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Третьим действием является перевозка. Под перевозкой следует понимать их перемещение на любом виде транспорта.

Последним альтернативно указанным действием в отношении предмета подделки является его сбыт. Под сбытом следует понимать любую передачу предмета подделки – при этом обязательно в качестве, под видом подлинного средства платежа – при оплате товаров, работ и услуг, размене, обмене, дарении, даче взаймы и т. п. Следует обратить внимание, что в п. 7 указанного постановления незаконное приобретение лицом чужого имущества в результате сбыта поддельных денег или ценных бумаг рекомендуется квалифицировать только по ст. 186 УК.

Возмездное приобретение заведомо поддельных денег или ценных бумаг в целях их последующего сбыта в качестве подлинных должно квалифицироваться для покупателя как приготовление к сбыту, а для продавца – как пособничество в таком приготовлении. При безвозмездной передаче одним лицом другому заведомо для обоих поддельных денег или ценных бумаг в целях их последующего сбыта при удачном сбыте первое лицо несет ответственность как пособник в сбыте, а второе – как исполнитель в сбыте; в случае неудачи в сбыте ответственность наступает за приготовление к преступлению (или покушение на преступление). Ответственность по ст. 186 УК несут также лица, которые хотя и не изготавливали поддельных денег или ценных бумаг, однако, став в силу стечения обстоятельств их обладателями и осознававшие это, использовали их как подлинные в денежно-кредитном обороте. Избавление от предмета подделки без непосредственного введения его в обращение (например, разбрасывание на улице, рассылка по почте и т. п.) сбыта не образует.

Состав преступления формальный. При изготовлении, хранении, перевозке преступление признается оконченным с момента изготовления, хранения, перевозки хотя бы одного предмета подделки независимо от того, удалось ли осуществить его сбыт. При сбыте преступление признается оконченным с момента сбыта хотя бы одного предмета подделки.

Так, Верховный Суд РФ признал правильной квалификацию как оконченного преступления – сбыта поддельных денег сбыт всего лишь 10 купюр Банка России по 50 тыс. рублей (образца 1993 г.), хотя умысел лиц был направлен на сбыт 55 таких купюр. При этом действия в отношении всех 55 купюр суд предложил квалифицировать (исходя из УК 1996 г.) как оконченное преступление по ч. 3 ст. 186 УК[217].

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. При этом изготовление предмета подделки влечет уголовную ответственность только при наличии у лица цели сбыть в последующем этот предмет. О цели сбыта, в частности, могут свидетельствовать количество изготовленных предметов подделки; наличие специального оборудования и т. д. При сбыте предмета подделки лицом, не принимавшим участие в его изготовлении, требуется установить, осознавало ли лицо фальшивость сбываемого им предмета.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированный состав преступления характеризуется крупным размером подделки, т. е. совокупным превышением суммы в 1 млн 500 тыс. рублей, номинально обозначенной на предметах подделки их стоимости в валюте России (примечание к ст. 169 УК). Изготовление или сбыт небольших партий поддельных денег или ценных бумаг, образующих в своей совокупной стоимости крупный размер, может квалифицироваться по ч. 2 ст. 186 УК с учетом общих правил о продолжаемом преступлении, т. е. при наличии единого умысла на изготовление или сбыт партии поддельных денег или ценных бумаг в крупном размере.

Особо квалифицированный состав преступления характеризуется его совершением организованной группой.

Контрабанда (ст. 188 УК РФ)

Непосредственный объект – установленный порядок товарооборота через таможенную границу РФ. В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать общественная безопасность (в ч. 2) и здоровье человека (в п. «в» ч. 3).

Предметом преступления являются товары и иные предметы независимо от того, подлежат ли они таможенному оформлению и контролю (подп. 1–5 п. 1 ст. 11 Таможенного кодекса РФ). Необходимо обратить внимание на то, что Таможенный кодекс РФ определяет понятие товаров через категорию «движимого имущества»; следовательно, исходя из ст. 128, п. 2 ст. 130 ГК предметом контрабанды не могут выступать информация и результаты интеллектуальной деятельности. Незаконный оборот последних следует квалифицировать как иные преступления (к примеру, по ст.ст. 146, 183, 189 УК). Кроме того, нужно отметить, что предметом контрабанды по смыслу ст. 188 УК (в силу специфики способов совершения преступления) могут выступать только наличные деньги и документарные ценные бумаги.

Объективная сторона характеризуется действием в виде перемещения через таможенную границу РФ (подп. 7–9 п. 1 ст. 11 Таможенного кодекса РФ) товаров или иных предметов в крупном размере (примечание к ст. 169 УК).

Обязательными признаками объективной стороны являются также место и способ совершения преступления. Местом совершения преступления является таможенная граница РФ (ст. 2 Таможенного кодекса РФ).

К числу альтернативно предусмотренных способов совершения преступления относятся следующие.

Перемещение, совершенное помимо таможенного контроля, предполагает перемещение вне определенных таможенными органами мест или вне установленного времени производства таможенного оформления.

Перемещение, совершенное с сокрытием от таможенного контроля, предполагает использование тайников или других способов, затрудняющих обнаружение товаров, придание одним товарам вида других, заведомое несообщение таможенному органу сведений о предметах, подлежащих таможенному контролю, перемещение предметов способами, затрудняющими их обозрение или обнаружение. Под тайниками следует понимать как специально изготовленные в целях контрабанды тайники, так и оборудованные и приспособленные в этих же целях на транспортных средствах конструктивные емкости и предметы, предварительно подвергавшиеся разборке, монтажу и т. п. (двойное дно в чемоданах; выдолбленные трости и ручки зонтов; магнитные контейнеры). Способами, затрудняющими обнаружение товаров, являются провоз товаров в тамбурах поездов, в туалетах, в хвосте самолета; на себе (под одеждой, в естественных складках тела). Придание одним товарам вида других означает, к примеру, представление ювелирных изделий как бижутерии; подлинника предмета как копии и т. п.

Перемещение, совершенное с обманным использованием документов (подп. 30 п. 1 ст. 11 Таможенного кодекса РФ), предполагает представление таможенному органу поддельных документов, недействительных документов, документов, полученных незаконным путем, документов, содержащих недостоверные сведения, документов, относящихся к другим товарам и транспортным средствам. Если лицо включает в соответствующие документы заведомо ложные сведения, содеянное им полностью охватывается составом преступления, предусмотренного ст. 188 УК, и дополнительной квалификации по ст. 327 УК не требует. В тех случаях, когда лицо осуществляет подделку официальных документов, печатей или штампов, содеянное им квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 188 и 327 УК.

Перемещение, совершенное с обманным использованием средств таможенной идентификации (ст. 83 Таможенного кодекса РФ), предполагает использование поддельного средства таможенной идентификации либо подлинного средства таможенной идентификации, но относящегося к другим товарам и предметам.

Перемещение, сопряженное с недекларированием или с недостоверным декларированием (подп. 27 п. 1 ст. 11, ст.ст. 123–138 Таможенного кодекса РФ), предполагает не заявление по установленной письменной, устной или иной форме достоверных сведений или заявление недостоверных сведений о товарах и транспортных средствах, их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Квалификация перемещения, сопряженного с недекларированием или недостоверным декларированием, предполагает обязательное установление того, что в соответствии с таможенным законодательством правильное декларирование перемещаемых товаров или иных предметов является юридически значимым фактом, влияющим на принятие таможенными органами решения относительно перемещаемого. Иными словами, состав рассматриваемого преступления отсутствует в том случае, когда лицо хотя и переместило без декларации или недостоверно задекларировав в крупном размере товары или иные предметы, однако в соответствии с таможенным законодательством таможенный орган не был вправе отказать в пропуске данных товаров или иных предметов через таможенную границу.

Преступление признается оконченным с момента фактического пересечения товарами или иными предметами таможенной границы РФ.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Ответственность наступает с 16 лет.

Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает совершение контрабанды в отношении особо указанных в ч. 2 ст. 188 УК предметов независимо от того, образует ли их стоимость крупный размер.

Особо квалифицированные составы предполагают совершение контрабанды должностным лицом с использованием его служебного положения (п. «б» ч. 3), с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль (п. «в» ч. 3), а также организованной группой (ч. 4).

При квалификации контрабанды, совершенной должностным лицом с использованием его служебного положения (п. «б» ч. 3 ст. 188 УК), следует иметь в виду, что по данному пункту квалифицируются как действия должностных лиц таможенных органов, так и действия иных должностных лиц, злоупотребляющих служебным положением в целях незаконного перемещения товаров или иных ценностей. Применение насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль (п. «в» ч. 3 ст. 188 УК) охватывает причинение потерпевшему легкого или средней тяжести вреда здоровью, а также нанесение побоев; причинение тяжкого вреда здоровью или смерти необходимо квалифицировать по совокупности соответствующих преступлений. Кроме того, при квалификации преступных действий по данному пункту следует установить, что виновный действовал либо по мотиву мести за осуществляемую потерпевшим правомерную деятельность, либо с целью воспрепятствовать такой деятельности.

Контрабанду, сопряженную с незаконным пересечением Государственной границы РФ, следует квалифицировать по совокупности ст.ст. 188 и 322 УК.

От административно наказуемых правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 16.1–16.2 КоАП РФ, уголовно наказуемая контрабанда отличается крупным размером перемещенных товаров или иных предметов либо особым предметом преступления в ч. 2 ст. 188 УК, контрабандное перемещение которых уголовно наказуемо независимо от стоимости перемещенного.

Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 749; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!