Приближенное решение нелинейных интегральных уравнений методом механических квадратур
§1. Вращение вполне непрерывного векторного поля
Вращение – это целочисленная топологическая характеристика векторных полей на границах ограниченных областей.
Пусть - ограниченная область в n -мерном пространстве ; S – граница . Пусть на S задано непрерывное векторное поле без нулевых векторов. Тогда определено непрерывное отображение границы S области на единичную сферу пространства . Степень этого отображения называют вращением поляна S и обозначают его через .
Векторное поле называется вполне непрерывным, если A – вполне непрерывный оператор в банаховом пространстве E.
Пусть - ограниченная область в E, S – граница . Пусть вполне непрерывное векторное поле задано на S и не имеет на S нулевых векторов; тогда говорят, что поле невырождено на S.
Обозначим через конечномерное подпространство пространства E, содержащее некоторую сеть компактного множества AS. Положим
где
Нелинейный оператор определен на AS и проектирует это компактное множество на . Легко видеть, что Через обозначим границу пересечения , а через - вращение конечномерного (в пространстве ) поля на . Если не имеет общих точек с , то положим .
При достаточно малых (при , где ) числа одинаковы – они не зависят ни от , ни от выбора сети, ни от выбора содержащего эту сеть подпространства. Общее значение чисел называют вращением вполне непрерывного поляна S и обозначают (как и в конечномерном случае) через .
Пусть теперь - непустое открытое ограниченное множество в вещественном банаховом пространстве F, - его граница. Пусть A – вполне непрерывный на оператор в F, не имеющий на неподвижных точек. Справедливы следующие утверждения.
1. Если , то уравнение имеет в хотя бы одно решение.
2. Пусть B – другой вполне непрерывный на оператор в F такой, что
Тогда
Отметим, что . Действительно, в противном случае найдется такая последовательность , что при . Ввиду полной непрерывности A можно считать, что последовательность сходится к некоторому пределу z. Но тогда к тому же пределу сходится последовательность , и получаем, что , , т.е. A имеет на неподвижную точку, вопреки условию.
3. Пусть , где - замкнутое подпространство F. Тогда , где - сужение A на подпространство , а - граница множества в . (Может случиться, что Ø. В этом случае и утверждение остается в силе, если по определению положить Ø)=0.)
4. Пусть - решение уравнения , единственное в шаре , полностью содержащемся в . Обозначим через сферу . Тогда при любом .
Это общее значение вращений называется индексом изолированного решения .
5. Пусть - решение уравнения . Пусть оператор A дифференцируем по Фреше в точке и линейный оператор обратим. Тогда - изолированное решение ненулевого индекса; более того, .
6. Пусть область выпукла. Пусть A преобразует в себя замыкание области . Тогда из принципа Шаудера вытекает, что уравнение имеет в по крайней мере одно решение. Если A не имеет на неподвижных точек, то .
§2. Метод механических квадратур для нелинейных интегральных уравнений
Будем ссылаться на общую теорию приближенных методов для нелинейных уравнений второго рода (лекция 8).
Теорема 1. Пусть операторы T и вполне непрерывны на как операторы в E, - на как оператор в , причем
(1)
(2)
Пусть уравнение не имеет на границе множества решений и
(3)
Тогда при достаточно больших n множество решений уравнения в непусто и
где - множество решений уравнения в .
Множество непусто в силу предположения (3).
Следствием из теоремы 1 является
Теорема 2. Пусть операторы T и вполне непрерывны на шаре , а - на пересечении этого шара с . Пусть - изолированное решение уравнения ненулевого индекса, единственное в указанном шаре. Пусть выполнены условия (1) и (2), в которых и - указанные выше шар и его пересечение с .
Тогда найдется такое , что при уравнение имеет в шаре хотя бы одно решение и любая последовательность таких решений стремится при по норме к .
Утверждение 7. Пусть банахово пространство непрерывно вложено в E (т.е. , ). Пусть оператор T переводит в компактное в подмножество, а проекторы ограничены как операторы из в E, причем сильно, где P – оператор вложения пространства в E. Тогда выполняется условие (1).
Рассмотрим нелинейное интегральное уравнение
(4)
с непрерывным ядром и непрерывным свободным членом . Приближенные значения искомого решения определяем из системы уравнений
(5)
Эта система выведена на основе квадратурной формулы
. (6)
Предполагаем, что , и узлы интерполяции
.
Теорема 3. Пусть квадратурный процесс (6) сходится, т.е. при для любой непрерывной на функции . Пусть уравнение (4) имеет решение , и пусть ядро непрерывно по совокупности переменных при
(7)
а свободный член непрерывен на .
Тогда справедливы следующие два утверждения:
а) Если решение изолировано и ненулевого индекса (в пространстве C), то при достаточно больших n система уравнений (5) разрешима и
(8)
б) Если ядро имеет частную производную по x, непрерывную по совокупности переменных в области (7), и если линейное однородное интегральное уравнение
имеет лишь нулевое решение, то решение системы (5) при достаточно больших n существует и единственно, имеет место сходимость (8) и справедлива двусторонняя оценка
(9)
где
- остаточный член квадратурной формулы (6).
Доказательство. Пространства E и и проектор построим так же, как при доказательстве аналогичной теоремы для линейных интегральных уравнений (лекция 10, теорема 2). Уравнение (4) будем рассматривать как операторное уравнение . Непрерывность ядра в области (7) влечет за собой полную непрерывность оператора
на шаре как оператора из E в пространство C, а значит, и как оператора в E. В лекции 10 показано, что проекторы как оператора из C в пространство E сильно стремятся к оператору вложения C в E. Отсюда следует (утверждение 7), что в рассматриваемом случае выполнено условие (1).
Система уравнений (5) равносильна уравнению , в котором оператор определен на элементах из множества формулой
Приведем разность к виду
откуда, используя из лекции 10 (*), лемму 1 и
,
а также равномерную непрерывность и ограниченность в замкнутой области (7), получим соотношение (2).
В силу утверждения 3 индекс решения уравнения (4) одинаков в пространствах C и E; по предположению он отличен от нуля. Утверждение (а) теоремы следует из теоремы 2. Заметим, что решение уравнения и решение системы (5) связаны соотношением , и что
(10)
Перейдем к утверждению (б). Существование непрерывной в области (7) частной производной влечет непрерывную дифференцируемость T в как оператора из E в C, а тем более как оператора в E. Так как операторы сильно сходятся к оператору вложения C в E, то отсюда следует, что соблюдаются условия (8), (9) теоремы 1 (лекция 8). Поскольку оператор
вполне непрерывен в E и уравнение имеет по условию лишь нулевое решение, то оператор непрерывно обратим.
Операторы и непрерывно дифференцируемы в , причем для любых и имеем
Пользуясь равномерной непрерывностью и ограниченностью в замкнутой области (7), можно показать, что выполняются условия (10), (11) теоремы 1 (лекция 8). Теперь утверждение (б) следует из этой теоремы. В частности, оценка (9) вытекает из (13) теоремы 1 и соотношения (10); заметим, что .
studopediasu.com - Студопедия (2013 - 2026) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав!Последнее добавление