КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Проверка гипотезы о независимости случайного компонента
Если вид функции, описывающей систематическую составляющую, выбран неудачно, то последовательные значения ряда остатков не будут обладать свойствами независимости, так как они будут коррелировать между собой. В этом случае говорят, что имеет место автокорреляция остатков. В условиях автокорреляции оценки параметров модели, полученные по методу наименьших квадратов, будут обладать свойствами несмещенности и состоятельности (с этими свойствами знакомятся в курсе математической статистики). В то же время эффективность этих оценок будет снижаться, а следовательно, доверительные интервалы прогноза не будут иметь смысла в силу своей ненадежности. Наиболее распространенным приемом обнаружения автокорреляции является метод, предложенный Дарбиным и Уотсоном. Критерий Дарбина — Уотсона связан с гипотезой о существовании автокорреляции первого порядка, т. е. автокорреляции между соседними остаточными членами. Значение этого критерия определяется по формуле
Авторами критерия найдены критические границы, позволяющие принять или опровергнуть гипотезу об отсутствии автокорреляции. Значения критерия Дарбина — Уотсона при 5% уровне значимости приведены в табл. 2 (прил. 1), где d1 и d2 — соответственно нижняя и верхняя границы критерия d, а k — число переменных в модели (уравнения тренда содержат одну переменную — время t, т. е. k = 1). Применение на практике критерия Дарбина — Уотсона основано на вычислении величины d, рассчитанной по формуле (3.1), и сравнении ее с теоретическими значениями d1 и d2, взятыми из табл. 1 (прил. 1). При сравнении величины d с величинами d1 и d2 возможны следующие варианты: 1) если d < d1, то гипотеза о независимости случайных отклонений отвергается (т. е. в ряду остатков есть автокорреляция); 2) если d > d2, то гипотеза о независимости случайных отклонений не отвергается; 3) если d1 < d < d2, то нет достаточных оснований для принятия решений о независимости случайных отклонений по данному критерию. Рассмотренные варианты относятся к случаю, когда в остатках предполагается наличие положительной автокорреляции, т. е. когда d < 2. Когда же расчетное значение d превышает 2, то предполагают наличие в ряду остатков отрицательной автокорреляции. Для проверки отрицательной автокорреляции с критическими значениями d1 и d2 сравнивается не сам коэффициент d, а 4 – d.
Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 697; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |