КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Магнитное поле
Затруднения классической теории электропроводности металлов. Сверхпроводимость металлов. Открытие высокотемпературной сверхпроводимости. Несмотря на достигнутые успехи, классическая электронная теория проводимости металлов Друде-Лоренца не получила дальнейшего развития. Связано это с двумя основными причинами: 1) трудностями, с которыми столкнулась эта теория при объяснении некоторых свойств металлов; 2) созданием более совершенной квантовой теории проводимости твердых тел, устранившей затруднения классической теории и предсказавшей ряд новых свойств металлов. Выделим основные затруднения теории Друде-Лоренца: 1. Согласно классической теории,зависимость удельного сопротивления металлов от температуры 2. Хорошее количественное совпадение с законом Видемана-Франца оказалось в известной степени случайным. В первоначальном варианте теории Друде не учитывал распределение электронов по скоростям. Позже, когда Лоренц учел это распределение, оказалось, что отношение
что значительно хуже согласуется с экспериментом. Согласно же квантовой теории,
3. Теория дает неправильное значение теплоемкости металлов. С учетом теплоемкости электронного газа С=9/2R, а на практике С=3R, что примерно соответствует теплоемкости диэлектриков. 4. Наконец, теория оказалась полностью неспособной объяснить открытое в 1911г. Камерлинг-Оннесом (Kamerligh-Onnes H., 1853-1926) явления сверхпроводимости (полного исчезновения сопротивления) металлов при низких температурах, а также существования остаточного сопротивления, в сильной степени зависящего от чистоты металла (рис.6.4).
Интересно отметить, что в отношении низкотемпературных сверхпроводников (металлов) действует правило: металлы с более высоким удельным сопротивлением ρ имеют и более высокую критическую температуру сверхпроводящего перехода Ткр (см. таблицу Таблица. Свойства низкотемпературных сверхпроводников.
Феноменологическая теория низкотемпературной с верхпроводимости была создана в 1935г. Ф.и Г. Лондонами (London F., 1900-1954, London H., 1907-1970), но лишь спустя почти полвека (в 1957г.) явление сверхпроводимости получило окончательное объяснение в рамках микроскопической (квантовой) теории, созданной Дж.Бардиным, Л. Купером и Дж. Шриффером (Bardeen J., Cooper L., Schrieffer J.). В 1986г. Дж. Беднорцем (Bednorz J.) и К. Мюллером (Müller K.) было открыто явление высокотемпературной сверхпроводимости в керамических металлоксидах (лантана, бария и др. элементов), являющихся диэлектриками при комнатной температуре. Критическая температура перехода в сверхпроводящее состояние для этих материалов около 100К. Теория высокотемпературной сверхпроводимости в настоящее время находится в стадии разработки и пока далека от своего завершения. Неясен даже механизм возникновения высокотемпературной сверхпроводимости. (Магнитное поле. Опыты Эрстеда. Силовое действие магнитного поля. Взаимодействие токов. Закон Био-Савара-Лапласа. Индукция магнитного поля. Поле прямого и кругового токов. Вихревой характер магнитного ноля. Поле движущегося заряда. Циркуляция вектора индукции магнитного поля.) Магнитостатика.
Магнитное взаимодействие токов
Рассмотрим такой эксперимент. Возьмем два гибких проводника и подвесим их на небольшом расстоянии друг от друга (см. рис. 3.1).
В первом случае (рис. 3.1.а) проводники свободно располагаются в поле силы тяжести Земли. Т.к. размеры проводников гораздо меньше размеров Земли, то они расположатся параллельно друг другу. Однако каждый из этих проводников обладает массой, и, следовательно, они должны притягиваться друг к другу по закону всемирного тяготения (I.1.31). Но отклонений от их прямолинейности мы не заметим. Т.е. гравитационные силы взаимодействия между проводниками слишком малы. Во втором случае (рис. 3.1. b) эти же проводники, находящиеся на том же расстоянии друг от друга, мы подключим к полюсам источника тока. Следовательно, на проводниках появятся электрические заряды противоположного знака и они должны притягиваться друг к другу. Однако и в этом случае мы не заметим никакого отклонения от параллельности проводников. Следовательно, и силы электростатического взаимодействия слишком малы. В третьем случае (рис. 3.1.с) противоположные концы проводников мы перемкнули, так, что по проводникам потекли токи противоположного направления. В этом случае мы сразу же заметим отклонение от параллельности проводников ‑ они будут отталкиваться друг от друга (в противоположность разноименным электрически заряженным телам, которые притягиваются). В четвертом случае (рис. 3.1.d) проводники к источнику тока мы подключили так, что по ним потекли токи одного направления. В этом случае мы также сразу увидим их взаимодействие ‑ они будут притягиваться друг к другу (в противоположность одноименным зарядам, которые отталкиваются). Поскольку это, как мы видели, ни гравитационное, ни электростатическое взаимодействие, мы вынуждены заключить, что обнаружили новый, не известный ранее, тип взаимодействия. И это взаимодействие осуществляется посредством электрического тока, т.е. посредством движущихся зарядов. Являясь сторонниками теории близкодействия, мы вынуждены заключить, что вокруг проводника с током возникает поле, которое действует на другой проводник с током. В дальнейшем Эрстед проводил подобные опыты с токами и обнаружил, что около проводников с током магнитная стрелка отклонялась от своего первоначального направления. Т.е. поле, возбуждаемое токами, действует на магнитную стрелку. Поэтому поле вокруг токов назвали магнитным полем.
Магнитное поле, его характеристики Итак, вокруг проводников с током существует магнитное поле. Оно объективно, поскольку существует независимо от наших знаний о нем. Оно материально, поскольку действует на материальные тела. Теперь встает задача об исследовании свойств этого поля. Основное свойство магнитного поля ‑ это действовать на проводники с током. Поэтому для исследования свойств магнитного поля необходимо использовать проводник с током. Но если при исследовании электростатического поля мы использовали пробные, точечные электрические заряды, то в данном случае ситуация сложнее. Технически невозможно создать очень маленький отрезок проводника с током. Поэтому для исследования свойств магнитного поля используют контур с током достаточно малого размера, в пределах которого исследуемое магнитное поле можно считать однородным. Оказалось, что при внесении в магнитное поле пробного контура, он не перемещается в пространстве (как заряды в электрическом поле), а лишь поворачивается на некоторый угол и останавливается в этом положении равновесия. Следовательно, суммарная сила, действующая на контур с током со стороны магнитного поля равна нулю. В то же время вращающий момент, действующий на контур с током, в общем случае отличен от нуля.
Таким образом, по аналогии с электростатикой, магнитное поле стали характеризовать отношением вращающего момента, действующего на контур с током, к величине магнитного момента самого контура. Но мы отмечали, что этот вращающий момент не постоянен. При равновесном положении контура он вообще равен нулю. Поэтому за характеристику магнитного поля принимают отношение максимального вращающего момента
Из (3.2) вытекает размерность индукции магнитного поля:
За единицу индукции магнитного поля принимают индукцию такого поля, в котором на контур площадью Но индукция магнитного поля векторная величина. Вектор индукции магнитного поля направлен по направлению вектора магнитного момента контура с током (по направлению положительной нормали к контуру) в месте его равновесного положения в поле.
Силовые линии магнитной индукции, поток вектора магнитной индукции Наглядно магнитное поле, также как и электрическое, изображают с помощью линий магнитной индукции. Непрерывные линии, касательные к которым в каждой точке, через которую они проходят, совпадают с вектором индукции, называются силовыми линиями магнитного поля. Силовые линии обладают следующими свойствами. 1). Силовые линии магнитного поля замкнуты ‑ они не имеют ни начала, ни конца. 2). Линии непрерывны и нигде не пересекаются (т.к. их пересечение означало бы отсутствие определенного направления индукции магнитного поля в данной точке). 3). Густота линий выбирается так, чтобы количество линий, пронизывающих единицу поверхности площадки, перпендикулярной к линиям, было равно численному значению (модулю) вектора
В дальнейшем мы покажем, что поля, обладающие таким свойством, являются вихревыми полями. На рис. 3.3 показаны силовые линии прямолинейного проводника с током, представляющие собой Найдем теперь выражение для потока Отсутствие в природе магнитных зарядов приводит к тому, что, как мы отмечали, линии магнитной индукции не имеют ни начала, ни конца. Поэтому число пересечений, возникающих при входе линий индукции в объем, ограниченный поверхностью
Из выражения (3.3) вытекает размерность потока магнитной индукции:
У этой единицы есть специальное наименование ‑ вебер (Вб): Выражение (3.3) представляет собой теорему Гаусса для магнитного поля: поток вектора магнитной индукции через замкнутую поверхность равен нулю. Уравнение (3.3), также как и уравнение (1.27), является одним из четырех уравнений Максвелла в интегральной форме. Также как и для электрического поля, выражению (3.3), являющемуся теоремой Гаусса в интегральной форме, соответствует представление в дифференциальной форме. Вывод этой формулы аналогичен для электрического поля, поэтому приводить его мы не будем, а сразу запишем конечный результат:
Уравнение (3.4), также как и уравнение (1.28), является одним из четырех уравнений Максвелла в дифференциальной форме.
Закон Био-Савара, поле движущегося заряда Ученые Био и Савар производили эксперименты с магнитными полями, возбуждаемыми проводниками с током различной формы. Лаплас, произведя математический анализ их результатов, нашел, что магнитное поле любого тока может быть вычислено как векторная сумма полей, создаваемых отдельными, элементарными участками тока. Если по проводнику, длиной
Направление вектора
Соответственно, скалярная форма закона Био-Савара будет иметь вид:
Здесь
Позже, на основании закона Ампера, мы найдем численное значение магнитной постоянной Далее, электрический ток представляет собой направленное, упорядоченное движение заряженных частиц. Следовательно, магнитное поле тока ‑ это сумма магнитных полей, создаваемых каждым движущимся зарядом. Найдем, исходя из закона Био-Савара, выражение магнитного поля, создаваемого отдельным, движущимся зарядом. Для этого в уравнении (3.5) раскроем произведение
Здесь было использовано выражение (2.4) для плотности тока. Произведение числа частиц в единице объема
Разделив левую и правую части уравнения на число заряженных частиц, мы получим выражение для расчета магнитного поля, создаваемого отдельной заряженной частицей:
Отметим, что уравнение (3.7) справедливо для случая, когда заряды движутся со скоростью, много меньшей скорости света Рассмотрим теперь применения формулы (3.5). Магнитное поле прямого тока
Согласно рис. 3.6, можно записать:
Далее, согласно рис. 3.6, можно записать:
Воспользовавшись значением
Подставив найденные значения переменных в (3.6), получим:
Получившееся уравнение уже можно интегрировать по переменной
Произведя интегрирование, получим:
Или, окончательно:
Следовательно, модуль индукции магнитного поля, создаваемого бесконечно длинным, прямолинейным проводником с током, прямо пропорционален силе тока в проводнике и обратно пропорционален расстоянию до проводника. Рассчитаем теперь индукцию магнитного поля, создаваемого током, текущим по круговому проводу.
Индукция магнитного поля кругового витка с током Рассмотрим проводящее кольцо, радиуса
поскольку для нашего случая расстояние Вектор индукции Разложим этот вектор на две составляющие: составляющую Из рисунка 3.7 ясно видно, что составляющие И наоборот, компоненты
Чтобы найти результирующее поле, необходимо проинтегрировать по всему кольцу:
Обычно это выражение записывают в виде:
где Если точка наблюдения находится в центре кольца (
И наоборот, если точка наблюдения находится очень далеко от плоскости кольца (
Необходимо помнить, что во всех случаях вектор магнитной индукции направлен так же, как и магнитный момент кольца.
Вихревой характер магнитного поля Выше частично мы уже касались этого вопроса. Мы говорили о том, что силовые магнитного поля всегда замкнуты и не имеют ни начала, ни конца. В то время как линии электростатического поля имеют начало и конец. Мы также говорили о том, что электростатическое поле ‑ потенциальное поле и вводили в рассмотрение потенциал поля, согласно формуле (1.15). Другим выражением потенциальности электростатического поля было равенство нулю циркуляции вектора напряженности поля (см. (1.12), (1.13)). Поскольку свойства линий магнитной индукции кардинально отличаются от свойств линий электрической напряженности, то можно предположить, что магнитное поле не потенциальное поле. Для решения этого вопроса посчитаем циркуляцию вектора индукции магнитного поля. Т.е. посчитаем, чему равно выражение В связи с этим, рассмотрим простейший случай магнитного поля, которое Согласно правилу скалярного произведения векторов, произведение Таким образом, выражение для циркуляции магнитного поля будет иметь вид:
Т.к. магнитное поле создается прямолинейным проводником с током, то необходимо воспользоваться выражением (3.8):
Поскольку интегрирование ведется по всей окружности, то
Циркуляция магнитного поля равна току внутри контура, умноженному на магнитную постоянную В теоретической физике доказывается, что эта формула справедлива и в случае произвольной формы контура и пересекающего его тока. Очевидно, что если внутри контура будет не один ток, а несколько, то аналогичные рассуждения можно провести для каждого тока, и в результате получить:
Циркуляция магнитного поля равна сумме токов внутри контура, умноженной на магнитную постоянную Если ток распределен непрерывно по площади сечения контура (как, например, в случае проводящей жидкости), то формула (3.13), аналогично формуле (1.6), примет вид:
Эта формула является более общим выражением для циркуляции магнитного поля. Она является одним из уравнений Максвелла в интегральной форме, в случае постоянных полей (не меняющихся с течением времени). Также как и уравнению (1.12), уравнению (3.14) соответствует дифференциальная форма записи:
Уравнение (3.15) является одним из уравнений Максвелла в дифференциальной форме, в случае постоянных полей (не меняющихся с течением времени)
Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 550; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |