КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Методика комплексного изучения социально-психологической структуры коллектива
Дерево целей комплексного исследования жизни коллектива предприятия (цеха, отдела): [Ц - О] – производство социальной информации для разработки и совершенствования социальной политики и выявление, решение социально-производственных и психологических проблем. [Ц - 1] – производство информации о деятельности коллектива в основных сферах СПДК (труд, быт, досуг, семья, отношения в коллективе, общение, мотивы поведения, удовлетворенность работой). [Ц - 1.1] – состояние динамики в каждой сфере [Ц - 1.2] – регуляторы поведения [Ц - 1.3] – описание и параметры всех видов деятельности (активности) личности, группы, коллектива. [Ц - 2] – описание явных и латентных СПДК, образа жизни коллектива. [Ц - 2.1] – иерархия проблем [Ц - 2.2] – структура проблем [Ц - 2.3] –факторы, зависящие от предприятия (участка, отдела) [Ц - 3] – разработка социальной технологии [Ц - 3.1] – методы социальной реконструкции [Ц - 3.2] – целевые программы Показатели сферы СПДК: 1. Человек - рабочее место: - удовлетворенность трудом; - удовлетворенность профессиональным ростом; - удовлетворенность отношением с начальником. 2. Психофизиологическое состояние: - работоспособность; - развитие личности. 3. Человек – группа: -структура группы; - социально-психологический климат группы; - динамика группы. 4. Человек - производственный коллектив: - экономические показатели; - социальная значимость труда; - вовлеченность работника в дела предприятия. Оценку социально-психологической структуры коллектива проведем на примере состава менеджеров - специалистов экономической службы. 2. Характеристика формальной структуры: - персонал 16 человек; - руководитель 2 человека; - работники 14 человек. Возраст: до 30 лет – 3 30 – 40 лет – 11 > 40 лет– 2
пол: 37,5% мужчины Рис. 3.2. Структура коллектива
стаж работы до 1 года – 1 до 4 лет – 5 4-10 - 5 > 10 - 5
стаж совместной < 4 лет - 12 работы > 4 лет - 4
руководитель- возраст 45 лет -стаж в должности – 8 лет - образование высшее
главный инженер – возраст 41 лет - стаж в должности 4 года - образование высшее
Для изучения коллектива используем: 1. стратометрический метод 2. социометрический метод Методом опроса определяем индекс ЦОЕ (ценностно-ориентационного единства), он составляет 0,87 (как результат проведения вышеуказанных мероприятий), что показывает значительную степень корреляции ценностей и целей коллектива. Целями коллектива являются: - занятие лидирующих позиций в службе; - достижение высоких показателей в деятельности, обеспечивающих вознаграждение; - создание климата доброжелательности и взаимопонимания в службе; - уважение друг к другу. Значимыми ценностями в общении являются: 1. уважение 2. открытость 3. ответственность 4. порядочность 5. безотказность в случае необходимой помощи. Оценка собственной группы ее членами совпадает с эталоном - "хорошая группа". В таблице 3.1. представлена стратометрическая оценка руководителей. Таблица 3.1. Стратометрическая оценка руководителей
Директор характеризуется как лидер-организатор. Главный инженер - лидер коммуникатор. Социометрический анализ позволил получить следующие результаты: 1. Социограмма группы методом опроса (5 вопросов по основным сферам отношений: - кому подчиняться; - с кем работать; - с кем дружить; - с кем отдыхать; - кто рядом в критической ситуации. Определялись "связи" в группе, выявлялись лидеры, статусные члены, изгои, итоговые данные отображены на социограмме на рисунке 3.3. Анализ социограммы показывает: лидеры - директор, главный инженер; статусные лидеры – менеджер по снабжению, менеджер складского хозяйства, начальник отдела кадров, специалист по социальной работе, более 5 обратных связей; изгоев нет. В целях дальнейшего изучения структуры и определения ее параметров построим социограмму, для этого методом опроса (с кем вы хотите работать в смене, список членов смены и ответы: да-+; безразлично -0; нет -). Рис. 3.3. Социограмма
Далее, получаем необходимые данные и заполняем матрицу, представленную в таблице 3.2. Определяем следующие индексы: -потребность в общении; -статус; -совместимость; -групповое единство; -групповую разобщенность; -сплоченность. Таблица 3.2. Матрица
И потр. в общ = (К+- К-)/(Н-1)*100
И статуса = (Кп+- Кп-)/(Н-1)*100
И совместимости = (К++- К--)/(Н-1)*100
И гр. единство = (СК++/н(Н-1))*100
И гр. разобщенности = (СК--/н(Н-1))*100
И сплоченности = И гр. единство - И гр. разобщенности
Полученные расчетные данные сведены в таблицу 3.3. Таблица 3.3.
Расчеты позволяют сделать следующие выводы: 1. Наибольшая потребность в общении: директор, гл. инженер, менеджер по снабжению (2), бухгалтер - расчетчик, начальник ОК, социальный работник. 2. Наименьшая потребность: гл. бухгалтер, менеджер по снабжению (1). 3. Наибольший статус: директор, гл. инженер. 4. Высокий статус: менеджер по снабжению (1), менеджер складского хозяйства, бухгалтер - расчетчик, специалист по социальным вопросам. 5. Низкий: гл. бухгалтер, менеджер по снабжению (1). 6. Наибольшая совместимость: директор, гл. инженер, менеджер по снабжению (2). 7. Наименьшая совместимость: гл. бухгалтер, начальник отдела кадров, менеджер по снабжению (1). Следовательно, в целях повышения штатности, необходимо решить проблему гл. бухгалтера, который по данным социометрии претендует на отношения с начальником больше, чем по отношению с группой. Сопоставим результаты социограммы и социометрии, получаем общую картину структуры группы: 1. Формальные руководители - являются неформальными лидерами. 2. Достаточно тесные связи в группе. 3. Связующим звеном является руководитель. 4. Целесообразно решить проблему отношения гл. бухгалтера и членов коллектива. Таким образом, данная методика социально-психологической оценки трудового коллектива позволяет определить: 1. Ценности и цели коллектива их коррекцию с политикой предприятия. 2. Сплоченность группы. 3. Ролевой анализ коллектива. 4. Эмоциональные отношения в коллективе. 5. Роли лидеров. 6. Ведущее звено структуры. Целесообразно использовать данную методику в процессе динамики коллектива, сравнение результатов позволит делать выводы о действенности и необходимости воздействия внешних переменных. Данные предложения (по разработке корпоративной стратегии управления персоналом; созданию системы управления карьеры менеджеров - экономистов предприятия; оценки социально-психологической структуры коллектива). 1. Не потребует значительных экономических расходов. 2. Обоснованы к использованию и необходимы на основе исследования системы управления персоналом МП «Тепловые сети» и отсутствием данных направлений, что сказывается на социально-психологическом климате коллектива организации, и тенденции роста текучести кадров. 3. Сегодня любая производственная система должна рассматриваться как социально-техническая система. 4. Реализация предложений позволит: - повысить стимулирование руководителей; - иметь "портрет" руководителя; - иметь "портер" группы; - формировать коллектив на основе единых норм, требований; - перейти к методам общего контроля; - руководителям сосредоточится на вопросах руководства предприятием в большей степени, чем на решение производственных задач, которыми будут самостоятельно заниматься специалисты. Таким образом, были предложены следующие мероприятия по совершенствованию социально – психологического климата в коллективе: - Разработка корпоративной стратегии управления персоналом, т.е. внедрение принципа открытости, искренности в общении и работе, единения целей организации и отдельных работников, коллективное решение проблем. - Разработка системы планирования и управления карьеры каждого сотрудника с целью повышения удовлетворенности специалистов условиями труда и роста результативности труда. - Внедрение методики комплексного изучения социально – психологической структуры коллектива, позволяющей определять важнейшие показатели эмоционального состояния коллектива: единство ценностных ориентаций, совместимость, степень групповой разобщенности и др. результативные показатели социально – психологического климата. Использование вышеуказанных предложений позволит в первую очередь получить социальный эффект: - повысить удовлетворенность работой; - предоставить возможность сделать карьеру; - повысить удовлетворенность отношениями с начальником и в группе. То есть, будет скорректирован "климат" коллективов предприятия, что обеспечит положительное воздействие на производственные показатели: - качество: - надежность; - своевременность; - соблюдение технологического цикла; - инициатива и рационализаторство.
Заключение Целью данной работы было: изучение социально – психологического климата коллектива МП «Тепловые сети» города Хабаровска, и внутриорганизационных факторов формирования СПК, определение мер по его совершенствованию. В ходе исследования были получены следующие результаты: 1. В коллективе АУП формируется неустойчиво благоприятный (в трудных ситуациях – ярко выраженный неблагоприятный) социально – психологический климат. Негативные тенденции в отношениях сотрудников предприятия явились следствием проведения внутриорганизационной политики управления персоналом. Менеджмент предприятия имеет систему управления персоналом, целью которой является подготовка и развитие высококвалифицированного, ответственного специалиста способного выполнять качественно функциональные задачи. 2. Основными направлениями деятельности менеджмента являются: а) Определение четких, ясных и понятных организационных требований к сотрудникам предприятия; б) Обеспечение подбора высокопрофессиональных работников, их оценки и развития; в) Создание организационных, профессиональных и бытовых условий работникам с целью повышения производительности труда; г) Разработка и корректировка системы вознаграждения персонала на основе критериев успешного выполнения функций, соответствия высокой квалификации работника, достижения результатов труда, наличия стажа работы на предприятии (как показателя безупречного труда). 3. В целом, в условиях настоящей социально – экономической обстановки в стране, данная система обеспечивает достижение поставленных целей предприятия. Показателем может служить рентабельность предприятия как результат эффективности менеджмента. Вместе с тем изучение процессов, протекающих в коллективе работников аппарата управления МП «Тепловые сети», подтверждает теоретический постулат - "удовлетворенная потребность перестает быть таковой", имеет место тенденция увеличения показателя текучести кадров, и, как следствие этого, - ухудшения СПК в коллективе. Изучение использования менеджментом МП «Тепловые сети» элементов системы управления показало: 1. Эффективно реализуются: - подсистема подготовки персонала по специальности и смежным специальностям; повышение квалификации и профессионального мастерства; - подсистема вознаграждения персонала обеспечивающая стремление повышать производительность, активность труда. 2. Менеджмент использует, как правило, организационно-распорядительные и экономические методы управления: - имеет место четкая регламентация деятельности; - функционал и технологическая картина каждого работника; - документальные фиксирования распоряжений и приказов; - система контроля за деятельностью персонала; - учет действий и исполнение задач персоналом; - формы экономического стимулирования предполагают как материальные так и нематериальные (социальные) стимулы. 3. Основные проблемы сосредоточены в области социального планирования организации. Менеджмент не владеет системой социального стимулирования как совокупности лимитов: - исследования и оценки социальной информации; - изучение структур коллективов предприятия; - изучение работника с позиции личностно-ориентированного подхода; - неэкономического (морально – психологического) стимулирования персонала. Это способствует формированию негативного СПК в коллективе и динамике выявленных проблем: а) управление карьерой руководителя; б) использование социально-технологических методов управления персоналом. Среди основных причин можно выделить: 1. Роль отдела кадров сводится к учету персонала, он не является органом планирования и координации программ развития человеческих ресурсов. 2. Слабые знания и навыки менеджмента по вопросам социального планирования и использования социально-психологических методов управления персоналом. Таким образом, существующая система управления персоналом на МП «Тепловые сети» позволяет удовлетворить базовые потребности персонала, обеспечивает стабильность решения стоящих перед предприятием задач. Вместе с тем она не способствует развитию персонала, формированию единой команды инициативных, предприимчивых, самостоятельных работников. Реализация данной задачи возможна при условии, если менеджмент рассматривает предприятие с позиции социально-технической системы и развивает социально - психологическую составляющую. В данной работе в целях совершенствования СПК коллектива предложено сосредоточить усилия на разработке и использовании следующих направлений. 1. Разработка политики управления персоналом МП «Тепловые сети» ориентированной не на техническую, а на социальную составляющую: - готовность действовать в интересах предприятия; - признание корпоративных норм и требований; - вознаграждение за заслуги; - развитие коммуникаций; - знание персоналом целей, задач, общей стратегии предприятия; - равенство всех перед нормами; - поддержание и вознаграждение самостоятельности, инициативы. 2. Создание системы управления карьерой руководителями (работниками АУП) предприятия, которая позволит: - иметь "портрет" перспективных руководителей; - стимулировать руководителей по средствам возможности карьерного роста; - иметь резерв работников АУП; - формировать команду руководителей на основе корпоративной культуры; - сократить время "вхождения руководителя в должность"; - реализовывать корпоративную политику выдвижения собственных кадров; - система оценки и отбора "страхует" от некомпетентных работников; - при назначении используется комплексный подход в оценке: профессионализм, позиция в коллективе, собственная оценка, что позволяет получить компетентного и "социального" руководителя, оптимиста, который верит в свои силы и человеческий ресурс команды; - предлагаемые способы оценки результатов деятельности системы управления карьерой позволяет оценить ее эффективность и скорректировать работу. 3. Одна из основных проблем менеджмента - отсутствие социальной информации о неформальных структурах коллективов предприятия. Предложенная методика позволяет: - иметь программу исследования СПДК; - показатели, подлежащие анализу; - определить цели и ценности персонала, их коррекцию внутри группы и целями предприятия; - определить лидеров неформальных групп их позиции, отношения с формальными руководителями; - позиции членов коллектива в группе, их статус и ролевые функции. Полученные результаты позволяют определить ведущее звено в коллективе, его позиции, способы взаимодействия и влияния. Взаимодействие формальных и неформальных структур обеспечит эффективное развитие коллектива в целом и решения им производственных задач. 4. Без реорганизации и изменений функционала отдела кадров менеджмент сталкивается с проблемами: - обеспечения методической базы; - отсутствия профессионального консультирования по вопросам управления персоналом; - отсутствия базы данных и информации, обеспечивающих принятие решений по предприятию как социально-технической системы. Данные рекомендации объективны, реальны не требуют значительных экономических затрат, так как их внедрение зависит от реорганизации отдела кадров и разработок директора по социальным вопросам данной программы действий, ожидаемый эффект социального характера - формирование социально ориентированной корпоративной культуры, позволяющей в дальнейшем обеспечивать производственные цели: - качество работ; - своевременность; - надежность; - инициативность и рационализаторство.
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 73; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |