КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Определение чистого экономического эффекта.
Народнохозяйственный подход в обосновании природоохранных мероприятий.
При экономическом обосновании природоохранных мероприятий должен соблюдаться народнохозяйственный подход, что предполагает: а) возможно более полный охват всех позитивных и негативных социально - экономических последствий реализации средозащитных мероприятий в разных сферах народного хозяйства как в ближайший, так и в более отдаленный период; б) возможно более полный учёт затрат, связанных с осуществлением рассматриваемых вариантов средозащитных мероприятий; в) учёт фактора времени при оценке затрат и результатов природоохранных мероприятий; г) межотраслевой подход к обоснованию природоохранных мероприятий с учётом необходимости экономии затрат на улучшение состояния окружающей среды и обеспечения более эффективного использования природных ресурсов в масштабах рассматриваемой территории (района, области, республики).
Показатель чистого экономического эффекта средозащитных мероприятий является критерием выбора вариантов одноцелевого и многоцелевого назначения в тех случаях, когда расчёт сравнительной эффективности неприменим из-за несопостовляемости сравниваемых вариантов по своему воздействию на окружающую среду и по параметрам объектов, на которые распространяется действие средозащитных мероприятий. Чистый экономический эффект определяется в виде разности между приведенными с учётом фактора времени к одинаковой размерности экономическими результатами этих мероприятий и затратами на их осуществление. Чистый экономический эффект средозащитных мероприятий рассчитывается путём сопоставления суммы двух слагаемых: затрат, которые предотвращаются (экономятся) благодаря ликвидации или уменьшению загрязнения окружающей среды и ценности дополнительно получаемой продукции - со средозащитными затратами:
Эч = Эпред. + Эдоп.. - З (1)
Эч - чистый экономический эффект, грн. Эпред - предотвращенный ущерб, грн. Эдоп - эффект от дополнительно получаемой продукции из бывших отходов, грн. З - затраты на предотвращение загрязнения среды и на строительство мощностей по переработке отходов, грн. Чистый экономический эффект средозащитных мероприятий определяется с целью: а) технико-экономического обоснования выбора наилучших вариантов средозащитных мероприятий, различающихся по степени воздействия на окружающую среду; б) экономической оценки фактически осуществленных средозащитных мероприятий. Следует различать фактический и ожидаемый (планово - проектный, прогнозный) чистый экономический эффект. Фактический Эч определяется одновариантно на основе сопоставления достигнутого результата и затрат. Ожидаемый Эч определяется на этапах формирования НИОКР, проектирования, создания и освоения природоохранной техники.
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 42; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |