КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Пробелы в праве. Юридические коллизии
5.1. В ряде случаев при выборе правовой нормы обнаруживается так называемый пробел в праве. Пробел в праве – это полное или частичное отсутствие в действующем законодательстве необходимых юридических норм. Существуют объективные и субъективные причины пробелов в праве. Они должны своевременно устраняться и преодолеваться. Устранить пробел в праве можно лишь с помощью правотворческого процесса путем принятия новой нормы права. Преодолеть пробел в праве можно с помощью правоприменительного процесса, так как здесь никаких новых норм прав не создается и правоприменитель вынужден каждый раз восполнять отсутствующее предписание посредством аналогии. В иды аналогии:
· аналогия права – это решение конкретного юридического дела на основе общих принципов и смысла права. Такой вид аналогии возможен лишь тогда, когда отсутствует конкретная норма, регулирующая сходный случай, в данной отрасли, и в смежной. При такой аналогии первостепенную важность приобретают принципы права (справедливость, равенство перед законом и т.п.), большинство из которых устанавливаются в Конституции. Противоположностью пробелу является ситуация, когда в процессе применения права обнаруживается не одна, а несколько правовых норм, причем противоречащих друг другу. В таких случаях говорят о юридических коллизиях. 5.2. Юридические коллизии – это противоречия между нормами права, регулирующими одни и те же общественные отношения. Выделяют объективные причины коллизий (например, отставание права от общественных отношений: одни нормы устаревают, другие, появляясь, не всегда отменяют прежние и действуют зачастую одновременно с ними) и субъективные ( недостаток опыта законодателя, низкое качество законов, непоследовательная систематизация нормативных актов и т.п.). Коллизии законов разрешаются путем выбора того нормативно-правового акта, который должен быть применен к рассматриваемому случаю. Выбор применяемой нормы осуществляется в соответствии с определенными правилами. Правила преодоления юридических коллизий: 1. если имеется расхождения между актами, изданными одним и тем же правотворческим органом, то применяется акт, изданный позднее; 2. если имеется расхождение между нормами Конституции и всех иных актов разрешается в пользу Конституции; 3. если по содержанию расходятся нормы, находящиеся в актах, принятых разными органами, то применяется норма, принятая вышестоящим органом; 4. если по содержанию расходятся нормы федерального и регионального законодательства, приоритет отдается федеральному нормативно-правовому акту (обязательно учитывается ч.6 ст.76 Конституции РФ); 5. если имеются расхождения между нормами законов и подзаконных актов, применяются нормы законов, как актов большей юридической силы.
Тема 5.9.Толкование норм права. 1.Толкование норм права: понятие и элементы толкования 1.1. Толкование норм права занимает существенное место в процессе реализации норм права, особенно в процессе правоприменения. Прежде чем применить право, необходимо уяснить его смысл. Норма права – это общее правило поведения, поэтому, при реализации норм права, в особенности отличающихся высоким уровнем нормативных обобщений, возникает необходимость их толковать в применении к конкретному случаю. Толкование норм права – это специальный вид юридической деятельности, который представляет собой раскрытие смыслового содержания правовых норм. 1.2. Принципы толкования: · всякое сомнение при толковании закона должно разрешаться в пользу подсудимого;· исключительные законы подлежат ограничительному толкованию;· законы, устанавливающие смягчение ответственности, могут быть толкуемы расширительно;· законы, усиливающие ответственность, подлежат ограничительному толкованию;· изъятия из общих правил подлежат ограничительному толкованию.1.3. Обязательными элементами правового толкования являются: · толкование-уяснение смысла правовых норм (для себя). Представляет собой внутренний мыслительный процесс познания, направленный на постижение подлинного смысла правовых предписаний. Уяснение смысла нормы права необходимо для правильного понимания и реализации ее требований. Уясняются все нормы права. · толкование-разъяснение смысла правовых норм (для других). Представляет собой устное или письменное суждение интерпретатора о смысловом содержании нормы, которое вносит ясность в понимание правового предписания другими субъектами права. Это внешняя форма толкования. Разъясняются только те нормы права, которые требуют дополнительной конкретизации в связи с неточностью словесного выражения или неправильным применением на практике. Толкование-уяснение осуществляется различными способами, под которыми понимают специальные приемы анализа правовых норм. Способы толкования норм права: · грамматический способ. Это толкование с помощью языковых средств, правил грамматики, орфографии и т.п. Для этого способа характерно использование правил грамматики того языка, на котором закон написан. Например, обращают внимание на роль союзов: "и", который обычно употребляется как соединительный ("лишение свободы и конфискация"), "и/или", который обычно употребляется как разделительный ("лишение свободы или конфискация"). Обращают внимание также на форму глаголов. Например, возвратные глаголы означают, что юридическое значение придается только состоявшимся действиям ("лицо, давшее взятку").· систематический способ. Это толкование с помощью анализа системных связей правовой нормы с другими нормами. Этот способ предполагает сопоставление правовой нормы с иными нормами данной отрасли права, а также с нормами других отраслей, регулирующих это общественное отношение. · историко-политический способ. Это толкование с помощью анализа конкретно исторических и политических условий принятия правовой нормы. Этот способ используется тогда, когда для уяснения смысла нормы важно знать те исторические обстоятельства, при которых данная норма была принята. На этой основе уясняются мотивы ее принятия, а также цель, на достижение которой она направлена.· логический способ. Это толкование с помощью законов и правил логики. Применяется для уяснения смысла норм права путем составления логических связей и соотношений ее частей (гипотеза, диспозиция, санкция); применения нормы права по аналогии и т.п.· специально-юридический способ. Это толкование с помощью раскрытия содержания юридических терминов, используемых в законодательстве.· другие способы. 3. Виды толкования норм права I - в зависимости от субъектов толкование: · официальное толкование. Дается уполномоченными на это государством субъектами, например, Конституционным судом РФ, Верховным Судом РФ, и является обязательным для всех субъектов права.Официальное толкование бывает: а) нормативным – официальное разъяснение, которое, как и норма права обладает общим действием. Дается на основе обобщения практики применения правовых норм, с целью единообразного понимания и применения правовых предписаний; б) казуальным – официальное разъяснение по конкретному делу и формально является обязательным лишь при его рассмотрении.Нормативное толкование в свою очередь бывает: 1) аутентичным – дается тем же органом, который издал нормативно-правовой акт, например, ст. 14 УК РФ разъясняет понятие «преступление»; 2 ) легальным – дается уполномоченным на то субъектом, например, Пленум Верховного Суда РФ, Министерство труда РФ.· неофициальное толкование. Исходит от индивидуальных лиц, не обладает юридической силой, то есть является необязательным для правоприменительных органов. Неофициальное толкование осуществляется научными учреждениями, учеными-юристами, адвокатами, юрисконсультами и т.п. и носит характер советов, рекомендаций.
4.1. В результате толкования-разъяснения создаются важные правовые акты – акты толкования права. Акты толкования права создаются компетентными государственными органами, уполномоченными официально разъяснять то или иное правовое предписание. Акт толкования права – это официальный юридически значимый документ, направленный на установление действительного смысла и содержания нормы права. 4.2. Характерные признаки актов толкования права: · представляют собой разъяснение смысла юридических норм; · содержат конкретизирующие, а не нормативные предписания; · не имеют самостоятельного значения и действуют в единстве с теми нормами, которые толкуют; · не являются формой и источником права. 4.3. Классификация актов толкования права: I - в зависимости от видов официального толкования: · акты нормативного (аутентичные и легальные) и казуального толкования; II - в зависимости от органов, дающих толкование: · акты органов государственной власти (Минтруда РФ ), управления, судебных и прокурорских органов и т.п.; III - в зависимости от предмета правового регулирования: · акты толкования уголовного права, административного, гражданского и т.д. IV - в зависимости от характера: · материальные и процессуальные акты; V - в зависимости от формы: · указы, постановления, приказы, инструкции и т.п.; VI - в зависимости от юридической природы: · интерпретационные акты правотворчества и интерпретационные акты правоприменения.
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 54; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |