Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Рецензування бакалаврської роботи




Консультація щодо захисту бакалаврської роботи перед екзаменаційною комісією

Така консультація проводиться на прохання студента після ознайомлення студента та керівника з рецензією на бакалаврську роботу. Вона, зокрема, включає:

- ознайомлення студента із загальними вимогами щодо його виступу на засіданні екзаменаційної комісії (план виступу, його обсяг, на що потрібно звернути особливу увагу тощо);

- пояснення щодо характеру та форми відповідей на можливі запитання після виступу на засіданні екзаменаційної комісії;

- рекомендації щодо відповідей на ті зауваження рецензента, які є дискусійними.

У результаті наданої консультації студент повинен отримати конкретні рекомендації щодо захисту ним бакалаврської роботи на засіданні екзаменаційної комісії.

Науковому керівникові надається право:

1) ознайомитися з рецензією на бакалаврську роботу до її захисту;

2) брати участь у засіданні Державної екзаменаційної комісії.

Студент може клопотати перед кафедрою про заміну наукового керівника в разі невиконання останнім обов’язків щодо наукового керівництва, визначених п. 3.1.-3.6. Таке клопотання розглядається на найближчому засіданні кафедри, і по ньому приймається аргументоване рішення.


 

Рецензування бакалаврської роботи є її кваліфікованою перевіркою фахівцем з відповідної навчальної дисципліни. Метою такої перевірки є:

- визначення позитивних аспектів та (або) недоліків бакалаврської роботи, що рецензується;

- встановлення ступеня відповідності бакалаврської роботи тим вимогам, які ставляться до такого виду робіт в університеті та на факультеті;

- рекомендація екзаменаційній комісії щодо оцінки бакалаврської роботи.

До рецензування бакалаврських робіт можуть залучатись викладачі профілюючої кафедри, інших кафедр університету, науково-педагогічні працівники інших навчальних закладів, фахівці-практики у сфері, яка пов’язана із темою роботи.

Рецензування бакалаврської роботи відбувається у кілька етапів. Такими етапами, зокрема, є:

- ознайомлення з текстом бакалаврської роботи та виявлення її конкретних позитивних моментів та недоліків;

- формулювання конкретних зауважень та висновків щодо бакалаврської роботи;

- написання рецензії на бакалаврську роботу;

- виступ рецензента на засіданні екзаменаційної комісії.

Рецензент має визначити позитивні аспекти роботи, зокрема: глибину та самостійність дослідження, опанування спеціальної літератури, використання матеріалів практики, наявність висновків та пропозицій теоретичного та практичного характеру, наявність апробацій результатів дослідження тощо.

Недоліки, виявлені рецензентом при вивченні бакалаврської роботи, за своїм характером та змістом можуть розглядатись як:

- недоліки загальнотеоретичного характеру – неповнота чи поверховість розгляду окремих питань, компілятивний характер бакалаврської роботи, суперечливість позицій автора, невірна оцінка існуючих теоретичних положень, відсутність власних висновків та пропозицій тощо;

- недоліки спеціально-юридичного характеру – розгляд студентом нормативних актів чи окремих їх положень, що втратили чинність, як чинних; незнання нового законодавства; недостатнє орієнтування у тенденціях сучасної юридичної практики тощо;

- недоліки техніко-юридичного характеру – неповне чи неточне наведення у бакалаврський роботі назв та окремих положень нормативних актів, неточний їх переклад, невірне посилання на джерела їх опублікування тощо;

- недоліки редакційного характеру – невірні чи неточні посилання на літературні джерела, орфографічні та пунктуаційні помилки.

Окрім зазначених, можуть мати місце й інші недоліки – порушення загальних вимог щодо бакалаврської роботи (перевищення обсягу, відсутність обов’язкових складових змісту, недоліки в зовнішньому оформленні бакалаврської роботи тощо), невиправдані запозичення з літератури.

Результатом проведеного рецензентом аналізу бакалаврської роботи має стати написання письмової рецензії:

Рецензія на бакалаврську роботу – це письмовий виклад рецензентом своїх зауважень, висновків та пропозицій, які, на його думку, повинні враховуватись при захисті бакалаврської роботи перед екзаменаційною комісією. Форма написання рецензії є довільною, однак низка моментів обов’язкові. Серед них:

- позиція рецензента щодо актуальності обраної студентом теми;

- оцінка рецензентом визначених студентом предмета, меж, мети та завдань дослідження, запропонованого ним плану (змісту) бакалаврської роботи;

- оцінка конкретної особистої участь автора в одержанні нових наукових результатів, викладених у бакалаврській роботі; ступеня обґрунтованості наукових положень, висновків і рекомендацій, сформульованих у роботі; наукової й практичної значимості отриманих результатів дослідження і рекомендацій з подальшого їх використання;

- оцінка структури роботи, мови, стилю, грамотності викладу наукового матеріалу;

- висновок рецензента щодо наявності в бакалаврський роботі позитивних моментів; узагальнений виклад таких переваг;

- висновок рецензента щодо наявності в бакалаврський роботі недоліків, виклад недоліків у систематизованому вигляді з відповідними конкретними прикладами;

- визначення впливу позитивних аспектів та недоліків на оцінку бакалаврської роботи;

- остаточний висновок щодо ступеня відповідності бакалаврської роботи тим вимогам, які ставляться до такого виду робіт в університеті та на факультеті – «повністю відповідає», «в основному відповідає», «повністю не відповідає»;

- пропозиція щодо можливої конкретної оцінки бакалаврської роботи з урахуванням її захисту перед екзаменаційною комісією – відмінно, добре, задовільно, незадовільно.

Рецензія може бути написана рецензентом власноруч або ж надрукована з обов’язковим зазначенням дати її написання та особистим підписом рецензента.

Рецензія повинна бути передана студенту не пізніше, ніж за 2 дні до захисту бакалаврської роботи.

Після отримання відгуку наукового керівника та рецензії на бакалаврську роботу приймається рішення щодо допуску бакалаврської роботи до захисту.

До публічного захисту випускної бакалаврської роботи допускаються студенти, які повністю виконали всі вимоги навчального плану та отримали позитивний відгук наукового керівника.

Допуском до захисту є позитивна віза завідувача кафедри на титульній сторінці бакалаврської роботи.


 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 79; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopediasu.com - Студопедия (2013 - 2026) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.