Субъекты рыночной экономики 1 страница

9.

8.

7.

6.

Классическая политическая экономия

Целевая установка.

Основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию):

1.

2.

….

Срок предоставления законченной работы «___»__________20___г.

Дата выдачи задания: «___»__________20___г.

Руководитель _____________________________________________

Задание получил «___»__________20___г.__ студент ____________________

^{(фамилия, имя, отчество, подпись)}

Приложение В

Пример оформления Содержания

Содержание

В основе экономических взглядов А. Смита лежит следующая идея: продукты материального производства - это богатство нации, а величина последнего зависит:
– от доли населения, занятого производительным трудом;
– производительности труда.

Главный фактор увеличения уровня производительности труда – разделение труда, или специализация. (Вспомните хрестоматийный пример с булавочной мануфактурой).

Результатом разделения труда являются:
– экономия рабочего времени;
– совершенствование навыков работы;
– изобретение машин, облегчающих ручной труд.

Деньги, по А. Смиту, есть особый товар, который является всеобщим средством обмена.

А. Смит считал, что издержки обращения должны быть минимальными, и поэтому отдавал предпочтение бумажным деньгам.

В теории стоимости ярко выражена противоречивость взглядов А. Смита. В своих работах он дает три подхода к понятию "стоимость":

1) стоимость определяется затратами труда;

2) стоимость определяется покупаемым трудом, то есть количеством труда, на которое можно приобрести данный товар. Это положение справедливо для простого товарного производства, а в условиях капиталистического производства – нет, так как товаропроизводитель при обмене получает больше, чем затратил на оплату труда;

3) стоимость определяется доходами, то есть источниками дохода, к которым ученый относил заработную плату, прибыль и ренту. Это определение носит название "догма Смита" и легло в основу теории факторов производства.

Признавая, что в стоимость единичного товара, кроме доходов, входит также стоимость потребленных средств производства, Смит, однако, утверждал, что их стоимость создается живым трудом в других отраслях, так что в конечном счете стоимость совокупного общественного продукта сводится к сумме доходов. Таким образом, получается, что стоимость средств производства, созданная трудом прошлых лет, исчезла.

Заработная плата – это "продукт труда", вознаграждение за труд. Размер заработной платы зависит от экономической ситуации в стране, поскольку при увеличении богатства увеличивается спрос на труд.

Прибыль – это "вычет из продукта труда", разница между стоимостью произведенного продукта и заработной платой рабочих.

Земельная рента – это также "вычет из продукта труда", который создается неоплаченным трудом работников.

Капитал – это часть запасов, на которую капиталист ожидает получить доход.

Главный фактор накопления капитала, по А. Смиту, – бережливость. А. Смит ввел деление капитала на основной и оборотный. Под основным капиталом он понимал капитал, не вступающий в процесс обращения, а под оборотным - капитал, который меняет форму в процессе производства.

Однако в соответствии со своей теорией стоимости, которая не учитывала стоимости средств производства, созданной трудом прошлых лет, он игнорировал постоянный капитал.

Принцип полного невмешательства государства в экономику страны –"laissez faire" – является условием богатства. Государственное регулирование необходимо при возникновении угрозы всеобщему благу.

А. Смит сформулировал четыре правила налогообложения:
– пропорциональность – граждане государства обязаны платить налоги соразмерно получаемым средствам;
– минимальность – каждый налог должен взиматься так, чтобы он извлекал у населения возможно меньше сверх того, что поступает в государство;
– определенность – должны быть четко установлены время уплаты, способ и размер налога. Эта информация должна быть доступна любому налогоплательщику;
– удобство для плательщика – время и способ уплаты налога должны соответствовать требованиям плательщиков.

Ученый выступал в защиту свободной торговли между странами. Показал взаимовыгодность международной торговли исходя из различных уровней издержек производства в различных странах.

Давид Рикардо (1772–1823) – экономист эпохи промышленной революции – родился в семье биржевого маклера в Лондоне. Учился в торговой школе.

С 14 лет Д. Рикардо помогал в торговых и биржевых операциях отцу. К 26 годам без опеки отца добился финансового благополучия и вернулся к занятиям по математике, естествознанию и другим наукам. К 38 годам стал крупным финансовым магнатом.

В 1817 году Д. Рикардо опубликовал свой главный труд "Начала политической экономии и налогового обложения".

В 1819 году он оставил бизнес и был избран членом в палату общин парламента. В своей парламентской деятельности добивался либерализации экономики, свободы торговли и т. д.

Д. Рикардо в "Началах" заложил основу модельного метода в исследованиях экономической теории.

Основные положения методологии исследования Д. Рикардо:
– система политической экономии представлена как единство, подчиненное закону стоимости;
– признание объективных экономических законов, то есть законов, не зависящих от воли человека;
– количественный подход к экономическим закономерностям, то есть Д. Рикардо была сделана попытка найти количественное соотношение между такими категориями, как стоимость, заработная плата, прибыль, рента и т. д.;
– Д. Рикардо стремился выявить закономерности, исключая случайные явления, то есть придерживался абстрактного метода.

Главную задачу политической экономии Д. Рикардо видел в определении законов, управляющих распределением продукта между классами.

5. Рыночная школа классиков

Описание:

основателями данной экономической школы являются шотландский экономист и философ Адам Смитт (1723 – 1790 гг.) и английский экономист Дэвид Рекардо (1772 – 1823 гг). В отличие от Физиократов данная школа предполагала, что всякое производство увеличивает богатство общества. Вышеуказанные основатели выдвинули ряд новых систем взглядов, главными из которых являлись проблема мотивов и стимулов хозяйственной деятельности человека. Классики сделали вывод, что первым условием является свободная и конкурентная рыночная экономика.

Марксизм. Учение английских классиков по-новому продолжил Карл Маркс (1818-1883гг.). В своем главном труде «Капитал», над которым он работал 40 лет, он глубоко и всесторонне разработал теорию прибавочной стоимости и теорию стоимости, опираясь на фактический материал о развитии капитализма в Англии. Маркс стремился поставить политическую экономию на службу интересов рабочего класса. Такой классовый подход отрицательно сказался на научной объективности ряда высказанных им положений.

В конце 19 столетия сама хозяйственная жизнь продемонстрировала определенную ограниченность классического направления политэкономии.

Во-первых, это не соответствовало историческим особенностям Англии периода 17-19вв. (господство единоличной формы капитала, свободной конкуренции и невмешательства государства в экономику). На рубеже 19-20 веков экономика сильно преобразилась (в ней стали преобладать крупные акционерные общества, которые стремились подавить конкурентов, государство стало активно вмешиваться в хозяйственную жизнь).

Во-вторых, при разработке учения о рыночной цене английские классики и Карл Маркс глубоко раскрыли ее зависимость главным образом от производства, от предложения товаров на рынке. Однако такой взгляд был односторонним. Не было в должной мере изучено воздействие спроса покупателей на цену.

Продолжателем идей К. Маркса и его сподвижника Ф. Энгельса в области экономической теории явился В. И. Ленин (1870-1924 гг.). В многочисленных трудах он конкретизировал учение К.Маркса применительно к новой исторической обстановке, развил теорию воспроизводства, доказал, что в капиталистически развивающейся стране происходит расслоение мелких собственников на богатых и бедных и др. вопросы.

Чрезмерная идеализация классиками марксизма рабочего класса, искусственное приписывание ему неких врожденных гипертрофированно революционных качеств, каковыми, как показывает опыт истории, он никогда в сущности не обладал, явились питательной средой для развития в марксизме догматических тенденций, фактической стагнации светлой и масштабной марксистской мысли. Любые попытки творческого развития марксизма, ставившие под сомнение мессианскую роль рабочего класса в истории, воспринимались марксистскими ортодоксами как ревизия учения, а те, кто этим пытался заниматься, объявлялись оппортунистами, еретиками и т.д. В результате много дельных идей и мыслей остались невостребованными.

Глупо было бы отрицать, что на отдельных исторических этапах, главным образом в периоды крайнего обострения социально-политической напряженности, часть рабочего класса действительно проявляла большую активность (как революционную, так и, что немаловажно отметить, контрреволюционную), хотя абсолютно так же вели себя и наиболее радикально настроенные представители (группы) других слоев общества.

В последние десятилетия структура общества в развитых государствах претерпела существенные изменения. Рабочий класс уже не занимает в нем того места, которое отводилось ему классиками марксизма. Кроме того, в связи со значительным усложнением процесса производства, повышением его наукоемкости среди самого рабочего класса усилилось существовавшее и прежде расслоение, в том числе и в плане культурного и образовательного уровня. Наименее квалифицированная часть рабочего класса, те, кто, коротко говоря, работают преимущественно руками, уже не составляют в нем абсолютного большинства и уж никак не могут претендовать на роль авангарда даже в рабочем движении.

Центральным же элементом современного общества, его наиболее динамичной силой становятся интеллектуальные трудящиеся массы. К этой категории следует отнести и наиболее квалифицированную часть рабочего класса, и многочисленных служащих, и представителей научной, технической, культурной и иной интеллигенции, и передовую часть работников сельского хозяйства. Словом - абсолютное большинство общества, зарабатывающее средства для существования своим непосредственным трудом.

Марксизм - это их идеология, идеология этого нового большинства. Но марксизм осовремененный, живой, учитывающий дух, характер и потребности новой исторической эпохи, марксизм как наука, очищенный от субъективизма, неоправданных и неосуществимых стремлений заключить в простую и общепонятную схему всю многомерную и многообразную социально-экономическую жизнь общества.

Марксизм должен вернуть себе все то, что по праву исторически принадлежит левой мысли, левому движению - от рациональной и справедливой (но без залихватских перехлестов) организации хозяйственной жизни, до приверженности принципам демократии и прав человека, которые в современной России совершенно неверно ассоциируются с правыми силами.Соответственно современная марксистская партия, если она серьезно рассчитывает на завоевание ведущих позиций в обществе, должна ориентироваться в своей деятельности на новое неэксплуататорское большинство, адекватно учитывать его интересы и потребности.

Основные положения:

1. Существует только бесконечно развивающаяся материя, не имеющая ни начала, ни конца. Религия - опиум народа. (Диалектический материализм)
2. Любой общественный строй определен экономическим базисом (производительными силами), развитие производительных сил неизбежно ломает и меняет общественный строй, следовательно и капитализму придет конец, когда нибудь (Исторический материализм)
3. Основа исторических перемен - борьба между собой двух основных классов (эксплуататоров и эксплуатируемых), в частности, при капитализме - борьба пролетариата против буржуев-капиталистов, бессовестно присваивающих прибавочную стоимость, создаваемую наемными рабочими (Политическая экономия)
4. Возможен справедливый бесклассовый общественный строй, в котором нет эксплуатации и противоречий (вот это бо-о-ольшой теперь вопрос!), который должен последовать за капитализмом (Научный коммунизм)

В конце XIX — начале XX вв. ряд западных экономистов вы сказывали мнение, отличное от марксистов. Они полагали, что острые противоречия, которые переживает капитализм, являются лишь трудностями его становления. Прогрессивный капиталистический строй с его экономикой еще только набирает силу. После

многовекового подчинения индивида строгостям традиций люди

только начали приобретать свободу. Получив ее, энергичные, но не образованные предприниматели ринулись вперед, принося ущерб другим людям. Новый общественный строй можно и нужно реформировать, чтобы полнее использовать преимущество свободного производства и в то же время сгладить негативные

стороны. В результате капитализм может оказаться более эффективным и справедливым, чем социализм. Из подобных взглядов в 70?е гг. XIX в. зародилась особая линия в экономической теории — линия экономикс. В настоящее время она завоевала ведущие позиции по всему миру. Сторонники этой линии взяли курс на соз?

нательный уход от классово?политических оценок экономических процессов. Не случайно было изменено само название науки: с политической экономии на экономикс. Полного политического нейтралитета не получилось, но удалось достичь общественного согласия и партнерских отношений между людьми.

Капитализм - Общественный строй, основными признаками которого являются частная собственность на средствапроизводства, находящиеся в руках господствующего класса, использование наемного труда и свободноепредпринимательство, способствующее развитию рыночной экономики.

Капитализм обладает следующими отличительными чертами:

· Основу экономики составляет производство товаров и услуг, а также коммерция и другие виды законной экономической деятельности. Большая часть товаров и услуг производится для продажи, однако натуральное хозяйство тоже не запрещено. Обмен происходит на свободных рынках на основе взаимовыгодных сделок, а не по принуждению, как это имеет место в других экономических системах.

· Средства производства находятся в частной собственности (См. капитал). Прибыль на вложенный капитал также является собственностью владельцев последнего и может ими использоваться по собственному усмотрению: как для расширения производства так и для личного потребления^[11]. Основой для раздела прибыли между владельцами капитала является доля предоставленного капитала.

· Источником жизненных благ для большинства членов общества является труд не по принуждению, как это имеет место в других экономических системах, а на условиях свободного найма, то есть продажа рабочей силы в форме заработной платы.

Капитализм в своем развитии проходит четыре этапа:

1. Начальный капитализм. Продукт создается в условиях стихийного становления рыночной системы и накопления стартового капитала в руках небольшой, но способной к предпринимательству группе людей. Этот период называют диким, разбойничьим капитализмом. Он длится многие годы.

2. Бюрократический капитализм (государственный). Бюрократический аппарат государства распоряжается экономикой и другими сферами общественной жизни. Здесь применяются строгий контроль, проверки, многочисленные согласования, разрешения, запреты, процветает взяточничество, чиновничий произвол.

3. Олигархический капитализм. Экономика и власть сосредоточены в руках узкой группы крупнейших предпринимателей, т. е. олигархов. Они проникают во все властные структуры, формируется такая система хозяйствования, которая полностью служит интересам этой небольшой группы людей.

4. Демократический капитализм (цивилизованный, народный). На этом этапе сформирована многоукладность собственности, социально-рыночная экономика, зрелая демократия, действует мощный средний класс на основе свободной, чистой конкуренции.

Демократия создает наилучшие условия для реализации экономической свободы индивидуального члена общества. Заключая рынок в рамки закона и порядка, делая его объектом правового регулирования, демократия призвана обеспечить легитимность свободно рыночных отношений.

Развитие капитализма в России

Капитализм в России начал развиваться в 1830-е - 1840-е гг., когда началось массовое внедрение машин в промышленности и массовое вытеснение крепостного труда свободным наемным трудом. Дополнительный импульс эти процессы получили после отмены крепостного права в 1861 году. Происходило резкое увеличение промышленного производства (см. Индустриализация в Российской империи). Развитие происходило быстрыми темпами, перемежавшимися периодами кризисов и депрессий (1860-е - 1870-е гг., начало 1900-х гг.). В результате Октябрьской революции 1917 года капиталистические отношения были разрушены.

В 1987 году, в рамках провозглашенной политики «перестройки», в советскую административно-командную хозяйственную модель были введены отдельные элементы капитализма: разрешено частное предпринимательство в виде кооперативов, создание совместных предприятий с участием иностранного капитала, при этом вводимые изменения не меняли сути существовавшей системы. Однако после распада СССР в 1991 году в России начались радикальные экономические реформы, включавшие приватизацию, что означало переход от социализма к капитализму.

Маржиналистское направление экономической мысли возникло в конце XIX и окончательно сформировалось в начале XX веков. Это направление появилось как противопоставление теории трудовой стоимости, на основе которой был сформулирован вывод об эксплуататорской природе прибыли. В результате теории трудовой стоимости противопоставлялась теория полезности, согласно которой величина меновой стоимости выводится из полезности блага. При этом сама теория полезности была усовершенствована с помощью предельного анализа (marginal analysis), который и дал название этому направлению экономической мысли. Он основывался на определении эффекта от дополнительного добавления величины к имеющейся совокупности. Предельный анализ впоследствии применялся при построении других ключевых маржиналистских теорий — издержек производства, распределения, общего равновесия и т. д. Маржиналисты в своих исследованиях исходили из принципа рационального поведения отдельного индивида (хозяйство Робинзона), который стремится максимизировать результаты своей деятельности в условиях ограниченности ресурсов.

Основной причиной возникновения маржинализма считается необходимость поиска условий, при которых данные производительные услуги распределялись бы с оптимальным результатом между конкурирующими направлениями использования. Подобная смена парадигмыэкономической теории, в свою очередь, была обусловлена бурным развитием промышленности и прикладных наук.

Важнейшие элементы маржинализма как направления финансовой науки:

1) Использование предельных величин.

2) Субъективизм, т.е. подход, при котором все экономические явления исследуются и оцениваются с точки зрения отдельного хозяйствующего субъекта.

3) Гедонизм хозяйствующих субъектов. Человек рассматривался маржиналистами как рациональное существо, целью которого является максимизация собственного удовлетворения.

4) Статичность. Изучение использования редких ресурсов для удовлетворения потребностей людей в данный момент времени.

5) Ликвидация приоритета сферы производства, характерного для экономического анализа классиков.

6) Восприятие рыночной экономики как равновесной системы

Задача маржинализма - исследование закономерности экономических процессов на основе использования предельных величин. Соответственно все основные категории в маржиналистской теории основаны на применении количественного анализа. Это такие категории, как предельная производительность, предельные издержки, предельная полезность.

Теория позволила применить к исследованию экономических процессов количественные методы, эффективно использовать в экономической науке математический аппарат; позволила создать экономические модели; проанализировать эластичность спроса и поставить проблему оптимума.

Понятие «институционализм» включает две стороны, или аспекта. Во-первых, это обычаи, традиции, нормы поведения, принятые в обществе, — «институции». Во-вторых, это закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений, т.е. «институтов».

Институты определяют формы и границы деятельности людей. Они представляют собой правовые нормы, политические организации, формы предпринимательства, системы финансовых организаций. Институты — это налоговое и финансовое законодательство, организация социального обеспечения и многое другое, связанное с хозяйственной практикой. Смысл институционального подхода состоит в том, чтобы не ограничиваться анализом экономических категорий и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитывать внеэкономические факторы.

В центре внимания Джона Гэлбрейта (1909-1993), Уэсли Митчелла (1874-1948), Джона Коммонса (1862-1945) был не анализ цен, спроса и предложения, а проблемы и выводы более широкого плана. Их волновали не чисто экономические вопросы, а экономические проблемы во взаимосвязи с социальными, политическими, этическими, правовыми проблемами.

Политическая экономия, считают институционалисты, должна отойти от традиционных подходов. В состав экономической науки должна войти теория общественного управления. Наука не должна ограничиваться изучением функциональных зависимостей, а государственное регулирование сводить лишь к поддержанию условий конкуренции. Это слишком узкий подход. В центре внимания должны находиться проблемы эволюции экономических систем, раскрывающие механизм происходящих изменений.

10. Выбор оптимального решения — управленческая задача,направленная на достижение компромисса между величиной затрат и суммой,ожидаемой к получению прибыли при допустимом уровне риска.

При выборе оптимального решения возникают две основные проблемы:

1) максимизация прибыли;

2) минимизация уровня экономического риска.Максимизация прибыли — совокупность

организационно-технических мероприятий,направленных на получение самой высокой суммы прибыли из возможных для данного предприятия в релевантный период.

В экономической науке различают следующие виды прибыли:

1) балансовую (валовую) — общую сумму прибыли,полученную предприятием в рассматриваемый период;

2) маржинальную — сумму прибыли,образованную как разность между выручкой (нетто) от реализации и прямыми производственными затратами по проданной продукции;

3) налогооблагаемую — сумму прибыли,образованную как разность между величиной балансовой прибыли и суммой прибыли,облагаемой налогом на доход,а также суммой льгот по налогу на прибыль;

4) чистую (нераспределенную) — сумму прибыли,остающуюся в распоряжении хозяйствующего субъекта после уплаты всех налогов,сборов,экономических санкций;

5) капитализированную (реинвестированную) — сумму прибыли,остающуюся в распоряжении организации,направляемую в фонд накопления с целью финансирования прироста активов предприятия; 6) потребляемую — сумму прибыли,которая направляется на выплату дивидендов учредителям предприятия,персоналу организации или на реализацию социальных программ.

Минимизация экономического риска — совокупность мероприятий,направленных на предвидение экономических событий ближайшего будущего.

Различают следующие виды экономических рисков:

1) фискально-монетарный — это риск,который обусловлен экономикой со стороны государственных органов;

2) социально-политический — это риск,который обусловлен изменениями политической ситуации в стране,пересмотром действующего законодательства и т.д.;

3) промышленный (отраслевой) — это риск,который обусловлен изменениями в экономике отрасли,а также в ее взаимосвязи с экономикой других отраслей,ее способностью функционировать и развиваться;

4) предпринимательский — это риск,который обусловлен результатами хозяйствования конкретного предприятия;

5) производственный — это риск,который обусловлен непосредственно процессом производства продукции,товаров и услуг;

6) финансовый — это риск,причиной возникновения которого является осуществление финансового предпринимательства или финансовых сделок.

Выбор оптимального решения — управленческая задача,направленная на достижение компромисса между величиной затрат и суммой,ожидаемой к получению прибыли при допустимом уровне риска.

При выборе оптимального решения возникают две основные проблемы:

1) максимизация прибыли;

2) минимизация уровня экономического риска.Максимизация прибыли — совокупность

организационно-технических мероприятий,направленных на получение самой высокой суммы прибыли из возможных для данного предприятия в релевантный период.

В экономической науке различают следующие виды прибыли:

1) балансовую (валовую) — общую сумму прибыли,полученную предприятием в рассматриваемый период;

2) маржинальную — сумму прибыли,образованную как разность между выручкой (нетто) от реализации и прямыми производственными затратами по проданной продукции;

3) налогооблагаемую — сумму прибыли,образованную как разность между величиной балансовой прибыли и суммой прибыли,облагаемой налогом на доход,а также суммой льгот по налогу на прибыль;

4) чистую (нераспределенную) — сумму прибыли,остающуюся в распоряжении хозяйствующего субъекта после уплаты всех налогов,сборов,экономических санкций;

5) капитализированную (реинвестированную) — сумму прибыли,остающуюся в распоряжении организации,направляемую в фонд накопления с целью финансирования прироста активов предприятия; 6) потребляемую — сумму прибыли,которая направляется на выплату дивидендов учредителям предприятия,персоналу организации или на реализацию социальных программ.

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 43; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!