КАТЕГОРИИ:
Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)
Критерии оценки курсовой работы
|
|
|
|
Рецензия на курсовую работу
Студента_________________________________________________________
Группы____________________________________________________________
На тему___________________________________________________________
__________________________________________________________________
Структура курсовой работы _________________________________________
__________________________________________________________________
Полнота раскрытия темы___________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Анализ соответствия теме и полноты изложения теоретического материала_________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Характеристика практического материала ____________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Список литературы ________________________________________________
__________________________________________________________________
Оценка достижения цели и задач, поставленных в работе ________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Положительные стороны работы____________________________________
__________________________________________________________________
Недостатки работы________________________________________________
__________________________________________________________________
Рецензент______________________________________________
Дата составления________________________
Оценка "ОТЛИЧНО" выставляется в том случае, если:
- тема работы актуальна;
- содержание работы соответствует выбранной теме и логически структурировано;
- работа выполнена самостоятельно;
- в работе использовано не менее двадцати научных источников по выбранной теме, дан их критический авторский анализ и обоснована позиция автора по решению поставленных в работе вопросов;
- автором использована современная нормативно-правовая база, информационные данные статистики и финансов, позволяющие проводить аналитические исследования поставленных в работе вопросов;
- результаты, полученные в работе, иллюстрируются с помощью табличного и графического материала;
- содержатся четко сформулированные автором выводы и рекомендации по результатам рассмотренных в работе вопросов;
- в работе отсутствуют орфографические и стилистические ошибки;
- работа оформлена в соответствии с Методическими рекомендациями по выполнению курсовых работ по кафедре «Финансы и кредит».
Оценка “ХОРОШО”:
- тема работы актуальна;
- содержание работы соответствует выбранной теме и логически структурировано;
- работа выполнена самостоятельно;
- при изучении научных источников по теме работы автором не дан их критический анализ и не представлена собственная позиция по этим вопросам;
- использованные при написании работы законодательно-нормативные частично носят устаревший характер либо изучение их носит фрагментарный характер;
- результаты, полученные автором, недостаточно полно проиллюстрированы с помощью табличного и графического материала;
- нет четкости изложения авторской позиции по существу рассмотренных в работе вопросов;
- в работе содержится небольшое количество орфографических и стилистических ошибок.
- работа оформлена в соответствии с Методическими рекомендациями по выполнению курсовых работ по кафедре «Финансы и кредит».
Оценка "УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО":
- тема работы актуальна;
- имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме;
- нарушена логика изложения рассматриваемых в работе вопросов;
- результаты работы и выводы автора по итогам проделанной работы не имеют четкой аргументации;
- в работе не в полном объеме использована необходимая для раскрытия темы научная литература, нормативно-законодательные документы;
- работа содержит много орфографических и стилистических ошибок и частично не соответствует Методическим рекомендациям по выполнению курсовых работ по кафедре «Финансы и кредит».
Оценка “НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО":
- тема работы не раскрыта;
- работа носит умозрительный и (или) компилятивный характер;
- нет обоснованных предложений и выводов автора по итогам работы;
- работа содержит много орфографических и стилистических ошибок и не соответствует Методическим рекомендациям по выполнению курсовых работ по кафедре «Финансы и кредит».
Приложение
|
|
|
|
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 42; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!