КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Расчет среднеквадратического отклонения по двум инвестиционным проектам
Расчет ожидаемых доходов по двум инвестиционным проектам
* Рассчитанное в лабораторной работе значение чистого приведенного дохода (NPV) соответствует среднему значению конъюнктуры инвестиционного рынка.
8. На основании найденных значений ожидаемых доходов (ER) по двум инвестиционным проектам найдем среднеквадратическое отклонение для каждого из проектов «А» и «Б» по формуле (2.8). Результаты расчета сведены в табл. 2.5. Таблица 2.5
Результаты расчета показывают, что среднеквадратическое отклонение по инвестиционному проекту «А» меньше, чем по проекту «Б». Это свидетельствует о большем уровне риска проекта «Б», следовательно, предпочтение следует отдать проекту «А». 9. Рассчитаем коэффициент вариации по каждому проекту по формуле (2.9): CVA = 326,6 / 2311 =0,141; СVБ= 569,2 / 3000 = 0,190. Результаты расчета показывают, что наименьшее значение коэффициента вариаций — по проекту «А», что свидетельствует о наилучшем соотношении риска и дохода. 10. Составим сравнительную таблицу показателей эффективности и уровней рисков рассматриваемых инвестиционных проектов (табл. 2.6). Таким образом, сумма значений ранговой значимости проекта «А» составляет 2+1 + 1 + 1 + 1 + 1=7,а проекта «Б» — 1 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2=11. Следовательно, предпочтение следует отдать проекту «А». Таблица 2.6 Сравнительная таблица основных показателей эффективности и уровней рисков рассматриваемых инвестиционных проектов
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 140; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |