Рецензирование выпускной квалификационной работы

ПК2.Информационно-аналитические

ПК2.1-применять методы обработки информации с использованием современных технических средств; использовать компьютерную технику в профессиональной деятельности: соответствие результатов работы поставленным задачам; наличие электронной презентации;

ПК2.2-проводить аналитическую работу по оценке социально-экономической обстановки и конкретных форм управления: уровень проявленных знаний и умений, степень аналитичности, исследовательской ценности и качества оформления работы, соответствие работы предъявляемым требованиям по структуре и по оформлению;

ПК2.4-проводить анализ и планирование финансов предприятия

ПК2.5-использовать финансовые показатели для оценки и прогнозирования возможностей развития организации

ПК2.6-знать методы получения статистической информации

ПК3.Коммерческие:

ПК3.1 осуществление коммерческой деятельности в организации

ПК3.2 применять законодательные и нормативные акты, регламентирующие предпринимательскую и коммерческую деятельность

ПК3.3 знать рыночные методы хозяйствования и управления коммерческой деятельностью предприятия

• оценка выполнения выпускной квалификационной работы;
• рекомендации о допуске к защите.

Руководитель подписывает завершенную студентом выпускную квалификационную работу и вместе с заданием и своим письменным отзывом передает в учебную часть Колледжа не позднее чем за неделю до защиты.

ВКР, рекомендуемая к защите, направляется руководителем рецензенту.

Выполненные квалификационные работы рецензируются специалистами из числа работников учреждений, предприятий, организаций, преподавателей ВУЗа, имеющих ученую степень, хорошо владеющих вопросами, связанными с тематикой выпускных квалификационных работ.

Рецензенты ВКР назначаются приказом директора Колледжа. На рецензирование одной выпускной квалификационной работы образовательным учреждением должно быть предусмотрено не более пяти академических часов.

Рецензия на выпускную квалификационную работу составляется по установленной форме (Приложение 7) и должна включать:

· наименование темы работы;

· заключение об актуальности темы и направленности исследования;

· заключение о соответствии работы заданию на нее;

· заключение о соответствии содержания работы выбранной теме;

· характеристику качества выполнения каждого раздела работы;

· характеристику степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы;

· заключение о степени обоснованности теоретических положений исследования;

· наиболее существенные выводы (результаты исследования);

· описание конкретного личного участия дипломанта в исследовании;

· оценку выпускной квалификационной работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Подпись рецензента под текстом рецензии заверяется оттиском печати по месту его работы.

В случае отрицательной рецензии и положительного отзыва руководителя работа может быть направлена на дополнительное рецензирование другому специалисту.

Рецензент должен вернуть работу с рецензией не позднее чем за два дня до защиты выпускной квалификационной работы.

Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее чем за день до защиты выпускной квалификационной работы.

Внесение изменений в выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается.

Заместитель директора по УИДиП ГОУ СПО «Поволжский колледж технологий и менеджмента» при наличии положительного отзыва руководителя и рецензии решает вопрос о допуске студента к защите и передает ВКР в Государственную аттестационную комиссию не позднее чем за два дня до начала итоговой государственной аттестации.

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 44; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!