История развития систем земледелия

Понятие о системе земледелия

Лекция 6. Сущность системы земледелия.

1.Понятие о системе земледелия

2.История развития систем земледелия

Задачей сельскохозяйственного производства в настоящее время является применение научно обоснованного комплекса приемов возделывания каждой конкретной культуры при обязательном соблюдении принципов воспроизводства почвенного плодородия и охраны окружающей среды. Такой комплекс приемов принято называть системой земледелия. На протяжении многих столетий развития земледельческой науки системы земледелия также развивались и совершенствовались.

Из отечественных ученых и практиков в числе первых понятие о системах земледелия сформулировал А.Т.Болотов, который обосновал целый ряд приемов системного ведения земледелия применительно к условиям европейской части России. По его определению системы земледелия могут различаться между собой по способу восстановления плодородия почвы, а также по соотношению в структуре посевных площадей доли зерновых культур и культур, предназначенных для кормления животных.

Более полное определения было дано доктором сельскохозяйственных наук, профессором А.В.Советовым (1826-1901), который в конце XIX века сформулировал это понятие в своей книге «О системах земледелия»(1867г.). Он считал, что «… системы земледелия – это разные формы, в которых выражается тот или иной способ землевозделывания».

В современном понятии «система земледелия» охватывает не только весь комплекс агроприемов на пашне, но и распространяется на все виды сельскохозяйственных угодий, в том числе все виды пастбищ (естественных, культурных, орошаемых), сенокосов, лугов и лесо-кустарниковых насаждений. Кроме того, как показывает практика и подтверждается многочисленными исследованиями, системы земледелия должны быть дифференцированы по зональному признаку.

На необходимость дифференцированного подхода к системе ведения сельского хозяйства в целом и зонального земледелия в частности указывал И.А.Стебут (1833-1923). Он научно доказал, что степные засушливые районы требуют иных систем земледелия по сравнению с районами достаточного увлажнения.

Н.М.Тулайков (1875 – 1938) в 1936году написал книгу-рецензию «Почвоведение» на учение В.Р.Вильямса, в которой подверг критике теорию травопольной системы земледелия, насаждаемую в то время по всей стране. Он отмечал: «Как можно допустить, что на всей огромной территории Советского Союза сего бесконечно разнообразным состоянием земледелия может быть найдено одно общее решение вопроса, один общий метод лечения всех недугов…». Он предложил систему «сухого земледелия» - обработка почвы без оборота пласта, возделывание сортов культур, приспособленных к засухе.

В современных условиях сельскохозяйственного производства, с возникновением мелкотоварного сектора в сельском хозяйстве и становлением крупных агроформирований, земледельческую отрасль в каждом конкретном хозяйстве можно считать системной только в том случае, если обеспечивается решение важнейших задач одновременно:

- систематический рост урожайности возделываемых культур;

- увеличение продуктивности земельных угодий на основе воспроизводства почвенного плодородия;

- обеспечение экологической безопасности окружающей среды.

Следовательно, система земледелия – это комплекс взаимосвязанных агротехнических, мелиоративных и организационных мероприятий, направленных на эффективное использование сельскохозяйственных угодий, воспроизводство почвенного плодородия и устойчивого по годам роста урожайности на основе максимального использования биологического потенциала растений.

Во времени (в зависимости от этапов развития земледелия) и в пространстве (в зависимости от природной зоны) системы земледелия различаются по основным группам признаков:

- способам использования сельскохозяйственных угодий и технологиям возделывания;

- по интенсивности использования природных ресурсов (почвенного плодородия, фотосинтетического потенциала, биологически активных температур;

- по способам поддержания и повышения плодородияпочвы,как важнейшего условия для повышения производительности труда в сельском хозяйстве.

Внастоящее время научно доказано, что общественные производственные отношения, в том числе и в сельском хозяйстве, напрямую связаны с развитием систем земледелия и с развитием земледелия как отрасли. Это положение справедливо как для отдельной страны, так и для отдельного региона или природно-климатической зоны.

В первый период развития земледелия в нашей республике, в том числе и северных областях, характерным признаком было использование природного плодородия почв без каких-либо мероприятий по его восстановлению и воспроизводству. Объясняется это низким уровнем производительных сил и большим наличием свободных площадей, что позволяло оставлять отработанные земли для естественного восстановления плодородия.

Суть различных научных исследований и многочисленных публикаций по этой проблеме сводится к одному – возникновение систем земледелия изначально было примитивным и ограничивалось низким уровнем производительных сил. Это так называемые залежная система земледелия, переложная, подсечно-огневая, лесопольная. В то время пашню оставляли под залежь или перелог после 4-5 лет пользования. Причиной тому было не столько истощение почвы, сколько сильное засорение и ухудшение водно-физических свойств пахотного горизонта.

Как отмечалТулайков Н.М. в статье «Пропашные, залежи и севооборот», «…Предоставляя залежам и пластам из-под многолетних трав какое-то место в прошлом, мы берём на себя смелость определённо говорить, что в будущем для них в пшеничном хозяйстве места не найдется».

Как свидетельствует практика перестроечного периода (с 1991 года и до наших дней), в степных районах заброшенная пашня, или бурьянистая залежь, может сформировать луговую стадию корневищных трав только через 25-30 лет.

Такая система земледелия стала неприемлемой после укрепления крестьянских хозяйств, в период так называемой коллективизации, когда энерговооруженность колхозов и совхозов возросла в кратное число раз, а коэффициент распашки сельхозугодий значительно возрос. В эти годы по всей стране, в том числе и в Северном Казахстане, активно внедряли травопольную систему земледелия, основателем которой был В.Р. Вильямс (1863-1936). Повсеместно были рекомендованы девяти- и десятипольные севообороты с выводным клином многолетних трав. Основой этой системы являлись многолетние травы, которые через 4-5 лет возделывания зерновых на одном поле сменяли их, чтобы в течение последующих 4-5 лет восстановить структуру почвы и ее плодородие. В обобщенном виде схема севооборота выглядела следующим образом:

1)пар, 2) зерновые, 3) зерновые, 4) зерновые, 5) зерновые, 6) зерновые с подсевом многолетних трав, 7)многолетние травы, 8) многолетние травы, 9) многолетние травы, 10) многолетние травы.

Основным недостатком системы была незначительная доля зерновых. В таком севообороте зерновые составляли 40…44 % всей севооборотной площади, а доля основной товарной культуры – пшеницы составляла всего 33 %. С ростом населения спрос на товарное зерно все возрастал, поэтому система травопольного земледелия вошла в противоречие с производственными отношениями в сельском хозяйстве.

Освоение целинных и залежных земель по своей сути представляло экстенсивный метод (за счет расширения посевных площадей) увеличения производства зерна. Программа освоения новых земель осуществлялась, как известно, в течение 1954-1956 годов, поэтому экстенсивный метод себя быстро исчерпал. Как пишет М.К. Сулейменов (2008), в те годы в Казахстане практиковался бессменный посев пшеницы, начатый после распашки земель.

После широкомасштабного освоения целинных земель в северных областях республики начали активно внедрять пропашную систему земледелия. Она основывалась на внедрении севооборотов, главным звеном которых были парозанимающие культуры (кукуруза, кормовые бобы, однолетние травы на сено или зеленый корм, а также другие кормовые). Сторонники пропашной системы утверждали, что занятый пар в зернопропашных севооборотах не хуже, чем чистый пар, решает задачи по очистке поля от сорняков, накоплению влаги и воспроизводству плодородия. С теоретической точки зрения севообороты с занятым паром должны были давать больше продукции в пересчете на единицу севооборотной площади, чем любой зернопаровой севооборот с одним полем чистого пара. Прошло несколько лет, прежде чем практика подтвердила несостоятельность введения в засушливых регионах севооборотов без чистого пара.

В 1930г Н.М.Тулайков в своей книге «Борьба с засухой в зерновом хозяйстве» отмечал: «…Мы рассматриваем пар как средство борьбы с сорняками для создания лучшей обстановки для пшеницы. И если явится возможность провести радикальное уничтожение сорняков другими приёмами, то от применения паровой обработки в таких случаях мы охотно откажемся».

Созданная и апробированная в условиях лесостепи Алтайского края (Г.А. Наливайко, 1962), пропашная система не могла быть эффективной в условиях полузасушливого степного земледелия. Кроме того, механическое перенесение европейских технологий возделывания основных полевых культур, в том числе и отвальной вспашки, привели к возникновению ветровой эрозии в степных районах Северного Казахстана, масштабы проявления которой в первые годы носили характер стихийного бедствия.

В конце 50-х годов и в начале 60-х сложилась концепция степного земледелия для степных районов Северного Казахстана, которая с некоторыми изменениями стала основой для систем земледелия других регионов, включая Западную Сибирь и степные регионы европейской части России. Основой этой системы послужил предложенный известным российским ученым Т.С. Мальцевым (Т.С. Мальцев, 1955) безотвальный способ основной обработки почвы. В его так называемой безотвальной системе земледелия, в отличие от травопольной, предлагались три новых элемента: необязательность многолетних трав для сохранения плодородия почвы, безотвальная основная обработка почвы вместо вспашки с оборотом пласта, зернопаровой четырех или пятипольный севооборот.

В Северном Казахстане безотвальная система земледелия была усовершенствована и справедливо считается почвозащитной системой земледелия. Вместо безотвальных плугов стали применять более производительные рыхлители-плоскорезы, которые сохраняли устойчивость к ветровой эрозии за счет оставшейся стерни. Группа североказахстанских ученых во главе с академиком А.И. Бараевым предложила степному целинному земледелию почвозащитную систему, которая рекомендовала весь технологический цикл проводить по принципу минимализации обработки и защиты почвы от эрозии. Почвозащитная система земледелия была основана на положительном опыте мирового земледелия, включая канадский опыт борьбы с эрозией почв. От канадской модели А.И. Бараев взял два главных элемента: плоскорезную обработку и чистый пар.

Полувековой опыт ведения сельского хозяйства в Северном Казахстане, начиная с освоения целинных земель и до наших дней, выявил основные направления, по которым должна совершенствоваться почвозащитная система земледелия:

- дифференцированная по зональному признаку, то есть совершенствование технологий с учетом агроклиматических ресурсов конкретной сельскохозяйственной зоны;

- минимализацияагроприемов за счет совмещения технологических операций в одном проходе агрегата, увеличение ширины захвата агрегата до оптимальных пределов, уменьшение глубины и числа обработок;

- диверсификация полевых культур в плодосменных севооборотах с учетом их приоритетности и рентабельности;

- воспроизводство почвенного плодородия и водно-физических свойств почвы с широким включением органических мелиорантов, в том числе органических удобрений, пласта многолетних трав и бобовых однолетних культур;

- снижение экологической нагрузки в технологических циклах.

В последние годы в разных регионах мировое земледелие развивалось по принципу зональных систем земледелия со специфическими направлениями, свойственными каждому конкретному региону. Потребность населения в экологически чистых продуктах питания способствовала развитию альтернативной системы земледелия. В последние годы на нее ориентируются многие сельскохозяйственные районы стран Западной Европы. Основные задачи этой системы сводились к применению экологически чистых технологий возделывания, основанных на исключении всякого рода пестицидов, на замене минеральных удобрений органическими, на естественном воспроизводстве почвенного плодородия за счет стерневой и корневой массы растений. Известна своими особенностями агроландшафтная система земледелия, основанная на использовании микрозональных особенностей каждого отдельного участка поля в севообороте. Такие же научные аспекты обозначены системой точного земледелия, которая используется на современном уровне хозяйствования в соседних с Северным Казахстаном районах Западной Сибири.

По определению профессора Н.В. Абрамова (2008), точное земледелие – это оптимизация звеньев ранее разработанных систем земледелия и их ресурсной базы с учетом передовых технологий и программирования действительно возможных урожаев.

Следовательно, основой ведения сельскохозяйственного производства должна быть зональная система земледелия. Совершенствование зональной системы земледелия должно развиваться по пути повышения урожайности и устойчивости к экстремальным условиям внешней среды, созданию условий для воспроизводства почвенного плодородия, снижению экологической нагрузки на окружающую среду.

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 205; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!