Методологии бухгалтерского учета

Парадигма организации как механизм действия

Парадигма организации бухгалтерского учета обобщает совместное действие функ­циональности и формализованности. Она означает механизм действия его методо­логии, который содержит эффект неопре­деленности. Взаимодействие функцио­нальности и формализованности может быть обращено внутрь (интровертивный принцип) или вовне (экстравертивный принцип).

Интровертивный принцип в парадиг­ме бухгалтерского учета означает инфор­мационную заданность, ограниченность бухгалтерской системы любого уровня (хозяйства, этноса) возможностями мето­дологии. Пределы учетной процедуры оп­ределяет исходный состав его объектов и первичный учет. В систему учетной про­цедуры вводится то, что необходимо или возможно учесть в существующей мето­дологии. Какими бы важными ни были учетные объекты, они не означают одно­временного появления соответствующих им способов учета. Так, основные сред­ства, ценные бумаги, нематериальные ак­тивы вошли в практику хозяйственной деятельности значительно раньше, чем были разработаны способы их учета. Под­готовка новых Положений в бухгалтер­ском учете, их последующее изменение подтверждает тезис о том, что появление нового объекта происходит прежде, чем разработка учетных стандартов.

Расширение состава (ввод новых) учетных объектов проис­ходит в связи с развитием науки и техники, экономики и мето­дов управления хозяйственной деятельностью. Но разработка методологии учета новых объектов содержит элемент неопре­деленности, который находится за пределами освоенных спо­собов бухгалтерского учета. Преодоление неопределенности, связанной с введением новой методологии, означает действие принципа экстравертивности. Его реализация связана со све­жими научными идеями, новыми профессиональными решени­ями, что расширяет функциональность учета.

Один из современных способов преодоления неопределен­ности в международной практике состоит в автономном приме­нении закрытой системы финансового учета и открытой систе­мы управленческого учета. Финансовый учет представляет собой закрытую двойной записью и балансом учетную систему, кото­рая не решает все проблемы текущего учета. Достижение боль­шей определенности в нем достигается корректностью учетной процедуры: адекватностью первичного учета и его полным обоб­щением в текущем учете и отчетности, современными учетными принципами (имущественной обособленности, непрерывности деятельности, временной определенности фактов хозяйственной жизни, денежной оценки, существенности и сопоставимости, осмотрительности и др.). Замкнутость учетной процедуры - ог­ромное преимущество, однако именно она представляет собой препятствие для расширения методологии финансового учета.

Поэтому наряду с финансовым учетом существует управлен­ческий, который является открытой системой. Он не ограничен двойной записью и не завершается балансом, его методологичес­кий инструментарий значительно шире, а объекты учета не огра­ничены. В связи с автономностью управленческого учета от фи­нансового он является сферой безболезненного освоения международного опыта, так как не привязан к национальному законодательству и национальным учетным стереотипам.

Сохранение российской учетной системы оправдано, одна­ко сосредоточенность исключительно на ней губительна. Комп­ромисс национальных и международных стандартов необходим для адаптации, освоения и поиска методологических средств осуществления экстравертивного принципа.

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 52; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!