Балабан Александр, Зайцев Сергей 2 страница

Из всего этого можно сделать пару выводов.

1. Кто из участников практикума считает, что у него нету ОСов каждую ночь, тот ошибается. Таки есть, только воспоминания об этом пока недосягаемы.

2. Безупречно общаться в реале очень, очень сложно.:(Для меня по крайней мере.

[xandr]

Чтобы не «загромождать пространство», участники практикума создали отдельную тему, в которой они обсуждали вопросы, связанные с «путем», причем эти вопросы касались не только выбора пути…

Мне больше всего нравится 3-й путь: хроники Акаши — это выбор Соломона, открывая это пространство, мы получим ключ ко всему, хотя есть шанс «захлебнуться» в потоке информации.

Памятуя заинтересованность в построении телепорта, стоит обратить внимание на «исследование порталов в соседние слои тоналя», но мне однозначно ближе 3-й путь.

Решим общим большинством.

Мне интереснее всего было бы возвращение светимости. Возможно, мой выбор был иным, если бы Равенна не сказала, что выбор пути неважен. Короче, выбираю то, что мне по душе, — не более того.

В реале интересны различные влияния. Не только ЦС, но вообще закономерности, алгоритмы работы реала.

Мне врачевание нравится!

Мне, наверно, первый — где мастера искусств и великие маги. Это потому, что я хочу сначала избавиться от «геморроев» общества. Тогда уж можно будет чем хочешь заниматься.

Я тоже за восстановление светимости. По крайней мере, это то, с чего бы я хотел начать. То есть сначала сформировать (вернуть) себя, а уж потом лезть куда-то еще. Или в процессе. Когда ты целостен, проще понять свои истинные цели, мотивы и задачи. А до этого можно годами бороться за то, что тебе не нужно.

Хотя, путь, наверное, не важен — важно движение.:)

Мне, пожалуй, тоже интереснее хроники Акаши. Я иногда, правда, наяву считывала какую-нибудь, не особенно серьезную, информацию. А образы снов у меня определенно символизируют будущие события в реале. Опять же личного значения.

Я, конечно, и сердце еще послушаю, и Силе там откроюсь, и т. п.

Но вообще я всю сознательную жизнь иду по пути первому. Может, еще и найду ошибку в своих впечатлениях, но сейчас я ее не вижу.

Ха-ха, дело не в ошибках, Gernika, — просто есть возможность реально почувствовать… Ошибки быть не может — в любом случае это будет Действием и Изменением.:)

Лично для меня безразлично, какое направление выбирать, — они интересны мне все. Но

если мыслить тверезо, то сначала было бы уместнее разобраться с тем, как вся эта небесная механика устроена. То есть начать с основ — что представляют собой шары восприятия, как они связаны друг с другом, каковы их свойства. Насколько они, в конце концов, реальны. Создав БАЗОВОЕ ОПИСАНИЕ СНОВИДЕННОГО МИРА, мы сможем уже осознанно копать в самых разных направлениях — кому что нравится. Если судить по описанию Равенны, то я вроде говорю о первом пути.

Умом меня тянет к первому и второму. Но сердце — ко второму. Разумеется, следует мне еще подумать.

Почему мне кажется, сейчас важнее именно собраться и договориться между собой, даже важнее, чем понять путь про себя?

Однозначно целительство — лабиринты — это самые тормозящие штуки. Кроме всего прочего, второй путь — это умение самому выходить из лабиринтов и ловушек. Что позволит не тормозить на последующем освоении 1-го и 3-го путей… такая мысль.

Насколько я понял, ключевые слова у Равенны: «По большому счету, выбор пути не важен». И три пути — это для выбора, с чего НАЧАТЬ. Как было у Хакеров Сновидений — они просто окунулись в Неизвестное, а потом уже появились направления и предпочтения. Как можно выбирать, пока не попробовал все?

Ну, а начинать следует, естественно, с себя: разобраться со своими тараканами, вернуть светимость, избавиться от заморочек с социумом. Потом уже можно будет и целительствовать, и в хроники Акаши заглянуть… Поэтому — я за первый предложенный вариант пути.

В конце концов пришел к выводу, что понятия не имею, куда ведут те самые «три пути». Ни пост Равенны, ни информация, найденная в Сети, картины не проясняют.

Следствие: выбирать, исходя из того, «куда мы хотим попасть» или «чего мы хотим по пути», — не получится.

А какие еще могут быть критерии? Для меня таким критерием является количество и устойчивость ассоциаций с тем или иным направлением: чем меньше, тем, соответственно, лучше. Соответственно — третий путь.

ИМХО. Равенна написала:

«До этого времени соберите группу из тех пожелавших, которые действительно принимали участие в практикуме. И договоритесь, какое направление вам хотелось бы освоить».

Пока все высказываются о включении в группу, но мы не договариваемся о направлении. Предлагаю следующий алгоритм. Высказавшиеся редактируют свои посты и указывают там свое предпочтительное направление развития. Веринея на основе ников и номера или названия пути составляет сводную и корректируемую, как в прошлый раз, таблицу с разбивкой по подгруппам. Группа-то у нас одна, но такая разбивка позволит Равенне определиться по предпочтениям всей группы и отдельных сновидящих.

После появления первой версии таблицы можно будет посмотреть на расклад и

договориться об общем направлении группы.

Мой выбор — второй путь сновиденного це-лительства. Лабиринты и ядра ветвящихся событий, которые повлекли бы за собой достижение намеченной цели.

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 36; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!