КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Концептуальні засади розвитку та моделі шкільної правової освіти в Україні
шдяаяашявшшшшшшшшшшшав^тштішшашвашшшшвшшшшшашшшша віта. Процес освіти зазвичай передбачає навчання у закладі освіти, здобуття певного фаху й одержання відповідного документа - диплома, як свідчення ґрунтовних і широких знань. Було б дуже добре, вважали вони, якби кожен громадяни України міг набути ґрунтовних знань із права, юридичну освіту. Однак про це ж не йшлося. Натомість ішлося про мінімум правових знань, що здобуваються (за винятком спеціальних навчальних закладів) не в процесі освіти, а - просвіти населення. Освіта означає здобуття фаху, просвіта - поширення популярних знань. Розробники цього проекту зазначали, що діяльність усіх державних і недержавних органів й організацій щодо формування правосвідомості і правової культури громадян мала бути спрямована на вирішення конкретних політичних, економічних, соціальних, культурних і духовних проблем українського суспільства. Вони пропонували, щоб проект нової концепції правової просвіти громадян України у 1998-2005 pp. повинен мати на меті забезпечення конституційного права громадян на правову просвіту, яка містила б знання ними певних правових стандартів поведінки у відносинах із сім'єю, власниками підприємств, територіальними громадами, політичними партіями, громадськими і конфесійними організаціями, трудовими колективами й іншими інститутами внутрішньополітичного і міжнародного життя, а також правові знання зі спеціальних питань статусу окремих соціальних груп [49, с. ЗО]. Питання про правову просвіту громадян України було особливо актуальним у зв'язку з необхідністю виховання громадян у дусі законослухняності й активної їх участі у формуванні правової держави; їх забезпечення інформацією щодо чинного законодавства і практики його застосування задля компетентного розв'язання громадянами своїх приватних і публічних питань; ефективної профілактики правопорушень, які скоювалися на підґрунті Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки) правового нігілізму, цинізму й аморальності; формування у громадян правової культури європейського типу, яка дозволила б їм, а разом з ними і державі інтегруватись у європейський і світовий правовий простори. Учені доводили, що головним завданням концепції мало стати створення системи вивчення правових запитів і потреб громадян для врахування їх при розробленні програм правової просвіти і правового навчання різних категорій. Система правової просвіти громадян мала бути гнучкою і постійно враховувати зміни у правових настроях й очікуваннях громадян. Система правової просвіти громадян повинна була мати два основних компоненти: стандартний, розрахований на всіх громадян, і спеціальний, розрахований на окремі категорії громадян. Стандартний компонент правової просвіти громадян мав передбачати необхідний мінімум правових знань, які необхідні їм як членам суспільства, з конституційного, адміністративного, цивільного, сімейного, господарського та деяких інших галузей права. Спеціальний компонент правової просвіти громадян мав передбачати програми правової просвіти для окремих категорій громадян: пенсіонерів, молоді, підприємців, чорнобильців, жінок, споживачів послуг і продуктів, громадських активістів, державних службовців, учителів, медиків та ін. Правова просвіта повинна була бути обов'язковою (у дошкільних, середніх, позашкільних, професійно-технічних, вищих закладах освіти і в закладах післядип-ломної освіти) і факультативною, тобто за бажанням особи. Разом з тим вони пропонували запровадження обов'язкових правових курсів для правопорушників як обов'язковий профілактичний захід при накладанні на них стягнень, що не тягнули за собою позбавлення волі. Проект Концепції правової просвіти громадян України, запропонований зазначеними вченими, базувався на ідеї, що правова просвіта мала бути справою не тільки держави, але й громадянського суспільства, починаючи з його первинного інституту - сім'ї. З огляду на це у забез-
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 58; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |