Критерии оценки курсовой работы

Основными показателями качества курсовой работы являются:

· качество доклада (композиция, полнота представления работы, убежденность автора);

· объем, глубина знаний по теме или предмету, эрудиция, использование межпредметных связей;

· качество выполнения и содержание Пояснительной записки;

· качество выполненной творческой работы, демонстрационных материалов, их практическая значимость;

· культура речи, манера сообщения, умение использовать наглядные средства, способность заинтересовать аудиторию;

· ответы на вопросы: полнота, аргументированность, убежденность, доброжелательность, умение использовать ответы на вопросы для полного раскрытия содержания выполненной работы;

· деловые и волевые качества докладчика: ответственное отношение к работе, стремление к достижению высоких результатов, контактность;

· степень законченности работы, наличие творческой "изюминки", стиля в самостоятельной проектной работе;

· степень самостоятельности студента при выполнении курсовой работы;

· своевременность сдачи работы;

· отзыв руководителя;

· презентация работы.

По итогам защиты за курсовую работу выставляется дифференцированная оценка в зачетную книжку студента.

Работа может быть оценена:

– на “отлично”, если студент свободно владеет теоретическим материалом, умеет правильно излагать законы цветоведения, описывать технологию живописи, пользоваться основной, дополнительной и справочной литературой, грамотно и самостоятельно формулирует решения, проявляет инициативу и старательность, убедительно защищает свою точку зрения, работал систематически, аккуратно выполняя график работы. Творческую (практическую) работу отличает точное композиционное и пластическое размещение фигур в формате, колористическое решение, тоновая и цветовая моделировка формы с учетом строения, перспективного расположения, характера освещения, передана материальность объектов, свободное владение изобразительно-выразительными техниками и приемами живописи.

– “хорошо”, если студент достаточно твердо усвоил теоретический материал, может применять его на практике самостоятельно и по указанию преподавателя, правильно отвечает на вопросы по защите, работал по графику в основном систематически, пользовался справочной литературой. В творческой (практической) работе имеются несущественные ошибки в композиционном размещении фигур в формате, колористическом решении, тоновой или цветовой моделировке фигур, недостаточно полно выявлены живописными приемами особенности формы, пространственное расположение фигур, освещение, материальность. В целом работа завершена.

– “удовлетворительно”, если студент усвоил только основные разделы теоретического материала и по указанию преподавателя применяет его практически. В творческой (практической) работе имеются существенные ошибки в композиционном размещении фигур в формате, колористическом решении, тоновой или цветовой моделировке фигур, недостаточно полно выявлены живописными приемами особенности формы, пространственное расположение фигур, освещение, материальность. Работа нуждается в завершении.

– “неудовлетворительно”, если студент не может защитить свои решения, допустил грубые фактические ошибки. В творческой (практической) работе имеются существенные ошибки в композиционном размещении фигур в формате, колористическом решении, нет тоновой и цветовой моделировки фигур, не выявлены живописными приемами особенности формы, пространственное расположение фигур, освещение, материальность. Работа находиться на начальной стадии выполнения.

Студенты, не представившие в установленный срок курсовую работу или не защитившие ее по неуважительной причине, считаются имеющими академическую задолженность.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 50; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!