КАТЕГОРИИ:
Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)
При выполнении и защите бакалаврской работы
|
|
|
|
Выпускной квалификационной работы
РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
ОТЗЫВ
ОПТОВО-РОЗНИЧНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
КОММЕРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
(НА ПРИМЕРЕ ООО «СТЕКЛОФ»)
Выпускная квалификационная работа бакалавра
по направлению «Торговое дело»
Исполнитель студент группы 11421
К.Е. Сидорова
Руководитель канд.экон.наук, доцент
Г.В. Маркова
Нормоконтролер канд.тех.наук, доцент
Д.А. Сафронов
Иркутск 2016
Тема ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Студента _______________________________________________________________________
Международный институт экономики и лингвистики__________________________________
Кафедра экономики и торговой политики____________________________________________
Руководитель ___________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
(Фамилия И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)
Оценка соответствия требованиям ГОС, ФГОС подготовленности автора
| Требования к профессиональной подготовке | Соответствует | В основном соответствует | Не соответствует |
| Уметь корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении выпускной работы, анализировать, диагностировать причины появления проблем, их актуальность | |||
| Устанавливать приоритеты и методы решения поставленных задач (проблем) | |||
| Уметь использовать научную и техническую информацию – правильно оценить и обобщить степень изученности объекта исследования | |||
| Владеть компьютерными методами сбора, хранения и обработки (редактирования) информации, применяемой в сфере профессиональной деятельности | |||
| Владеть современными методами анализа и интерпретации полученной информации, оценивать их возможности при решении поставленных задач (проблем) | |||
| Уметь рационально планировать время выполнения работы, определять грамотную последовательность и объем операций и решений при выполнении поставленной задачи | |||
| Уметь объективно оценивать полученные результаты расчетов, вычислений, используя для сравнения данные других направлений. | |||
| Уметь анализировать полученные результаты интерпретации полученных данных | |||
| Знать методы системного анализа | |||
| Уметь осуществлять деятельность в кооперации с коллегами, находить компромиссы при совместной деятельности | |||
| Уметь делать самостоятельные обоснованные и достоверные выводы из проделанной работы | |||
| Уметь пользоваться научной литературой профессиональной направленности |
Достоинства_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Недостатки __________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Заключение _____________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Руководитель __________________ «____» _____________201 __г.
(подпись)
Приложение 5
Таблица
Схема формирования итоговой оценки
| Характеристики работы | Макс. балл | |
| 1. Оценка работы по формальным критериям | ||
| 1.1. | Использование литературы (достаточное количество актуальных источников, достаточность цитирования, наличие источников на иностранном языке) | До 5 |
| 1.2. | Качество оформления ВКР | До 5 |
| Всего баллов | До 10 | |
| 1. Оценка работы по содержанию | ||
| 2.1. | Новизна постановки проблемы, оригинальность подходов к исследованию | До 5 |
| 2.2. | Актуальность темы для организации, региона | До 3 |
| 2.3. | Содержательность и глубина проведенного теоретического анализа проблемы (1 глава) | До 7 |
| 2.4. | Содержательность и глубина проведенного анализа проблемы (2 глава) | До 10 |
| 2.5. | Оригинальность и возможность применения предложений и рекомендаций (2 глава) | До 15 |
| 2.6. | Самостоятельный вклад автора в ВКР (наличие самостоятельно разработанных методик, подходов, прогнозов, исследовательских результатов и т.п.) | До 10 |
| 2.7. | За неучтенные достоинства работы | До 5 |
| Всего баллов | До 55 | |
| 2. Оценка процедуры защиты | ||
| 3.1. | Качество доклада (соответствие содержанию работы, полное раскрытие основных значимых положений работы) | До 10 |
| 3.2. | Качество и использование презентационного материала (соответствие содержанию доклада, наглядность, достаточный объем) | До 5 |
| 3.3. | Качество ответов на вопросы (полнота, глубина, оригинальность мышления) | До 20 |
| Всего баллов | До 35 | |
| Итого | До 100 |
|
|
|
|
|
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 46; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!