Библиографический СПИСоК 3 страница

Что же касается Древнего Рима, то алеаторные (рисковые) договоры (и среди них игры) появились едва ли не с момента зарождения римского права. При этом общий правовой режим игр существенно отличался от того, который характеризовал другие договоры. В общем, игры были запрещены, но дозволялась игра на угощение. Игра на деньги была дозволена лишь в области военных игр, борьбы. «Из них Юстиниан признал дозволенными только пять определенных игр, и то с тем, чтобы ставить не больше одного солида»[2]. Долги от других игр считались ничтожными, а уплаченное можно было потребовать назад в течение пяти-десяти лет. Тем самым требование выигрыша оказывалось лишенным правовой защиты. Более того, на протяжении достаточно длительного периода времени игры (их организация и участие в них) признавались уголовно наказуемыми.

Пари в отличие от игр в Риме не осуждались. Ограничения в защите пари осуществлялись лишь в случаях, при которых они могли прикрывать собой имевшие в действительности место игры. По этой причине исключалась возможность судебной защиты пари, носящих фиктивный характер. Чтобы избежать подобных пари, исключалась возможность их заключения на особо большие суммы.

Негативное отношение к самим играм, их участникам и в еще большей степени – к учредителям явно проявлялось в Дигестах Юстиниана[3].

В Америке нет федеральных законов по контролю за игорным бизнесом. В каждом штате свой подход к вопросу об азартных играх. «Однако федеральный закон запрещает торговлю между штатами материалами, относящимися к азартным играм, а также их перевозку»[4].

Невада является единственным штатом, где разрешены почти все известные виды азартных игр. «Азартные игры были признаны там законом ещё в первой половине XX века. Затем власти штата, напуганные внезапным ростом коррупции, отменили ранее принятое решение. Позднее, в годы великой депрессии, когда запасы полезных ископаемых, служивших основным источником доходов Невады, истощились и шахты стали закрываться одна за другой, администрацию штата осенила блестящая мысль полностью легализовать игорный бизнес и оживить деловую активность за счет толстых кошельков поклонников азарта, которые хлынули со всех концов Америки. Лас-Вегас превратился в общепризнанную столицу азартных игр. Выручка от увеселительных заведений, поступающая в бюджет штата, превзошла самые радужные ожидания… Но с другой стороны, полицейские силы штата по численности вдвое превосходят аналогичные службы правопорядка других американских штатов такого же размера. А ещё есть и специальная инспекция, в задачу которой входят регулярные визиты во все без исключения казино и игорные клубы с целью пресечения случаев шулерства и мошенничества»[5].

Получается, что в странах, где азартные игры являются легальными, законодательство и контроль направлены, как правило, на то, чтобы государство сполна получило свою долю доходов от азартных игр, а также на то, чтобы предотвратить мошенничество в играх.

Таким образом, легализация данных игр дает как определенные выгоды государству, так и добавляет забот по их организации. Среди позитивных моментов, которые дает легализация, называют то, что государство может легче осуществлять контроль за организацией азартных игр, тем самым уменьшать мошенничество, получать дополнительные налоги и постараться, чтобы профессиональные организаторы игр не распространяли их среди тех, кто мог бы приобрести необратимую тягу к ним. Также она могла бы устранить необходимость коррупции. Но, в то же время, легализация игр увеличивает масштабы их распространения, подталкивает к участию в них тех граждан, которые бы иначе не стали этого делать, и обнаруживает равнодушие государства к определенным моральным традициям и образу жизни своего населения.

Например, «в большинстве стран Европы (и в некоторых других регионах), имеющих казино, местным жителям играть в них запрещено, жители же отдаленных городов как внутри данной страны, так и зарубежных, не только допускаются к играм в казино, но и всячески к этому поощряются. Целью такого двойного подхода является защита людей от действий казино, а, с другой стороны, предотвращение утечки валюты в другие страны. Такая система имеет место в Монако, где азартные игры в казино Монте-Карло являются основой индустрии туризма и обеспечивают значительную долю национального дохода»[6].

Приложение 7

оформление раздела «заключение»

Заключение

Принятие Гражданского кодекса РФ определило начало новой эпохи гражданско-правовых отношений во всех сферах общественной жизни, в том числе и в сфере услуг.

Ныне ситуация такова, что российское право в определенной степени опережает реальные социально-экономические отношения в своих законодательных декларациях и нередко отстает от них в определении законодательных механизмов функционирования всей системы в целом.

Конституция РФ, а также ряд федеральных законов закрепляют и гарантируют широкие экономические права, но не определяют законодательного механизма их реализации. Складывается парадоксальная ситуация, когда заявлено, что Конституция РФ и федеральные законы – нормативные акты прямого действия, но они не содержат в себе достаточного количества «технологических» норм, определяющих в полном объеме всю динамику гражданского правоотношения. При этом на практике наблюдается такой парадокс: в России довольно просто заключить ту или иную сделку, а вот добиться ее исполнения и надлежащей защиты по вышеупомянутой причине в суде бывает крайне сложно или невозможно, даже если при заключении сделки соблюдены все необходимые процедуры.

Осознание необходимости решения назревших вопросов сопровождается существенным повышением общественного интереса к проблемам правового регулирования предоставления медицинских, образовательных, туристских и других услуг, увеличением числа научных разработок, активизацией законодательства в данной сфере общественных отношений.

Общеизвестно, что долгое существование правового вакуума в сфере предоставления возмездных услуг (и, в частности, в социальной сфере) было причиной настоящего правового беспредела. Одна из проблем заключалась в том, что в России в течение многих последних десятилетий гражданско-правовые институты носили подчиненный характер по отношению к командно-административному регулированию.

В настоящее время законодатель признал гражданско-правовой характер таких отношений как следствие того, что государственные и муниципальные медицинские, образовательные учреждения не в состоянии обеспечить необходимый базовый уровень услуг населению. Возникшее несоответствие между объемом финансирования и фактическими потребностями населения способствует расширению сферы платных услуг.

Кроме того, для такого решения вполне созрели необходимые объективные предпосылки, государство утратило монополию на осуществление медицинской, образовательной, туристской и иной деятельности; данные услуги фактически включены в пространство свободного экономического оборота. И, наконец, категории «медицинская услуга», «образовательная услуга», «туристская услуга», «аудиторская услуга» введены в область гражданско-правового регулирования.

Подводя итог вышеизложенному, можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Действующее законодательство, по сравнению с ГК РСФСР 1964 года, расширило договоры услуг. В ч. 1 ст. 128 ГК РФ услуги рассматриваются в качестве самостоятельного объекта гражданского права, но законодатель не дает определения понятию «услуга», которое в юридической литературе трактуется по-разному. Необходимо в нормативном порядке закрепить определение понятия «услуга». В выпускной квалификационной работе предложен вариант определения понятию «услуга».

2.. Нормы гл. 39 ГК РФ закрепили лишь общие и основные подходы к регулированию отношений, связанных с возмездным оказанием услуг. Вместе с тем необходимо учитывать специфический характер данного рода отношений. Поэтому разработка системной правовой базы является важной гарантией успешного осуществления возмездной услуги с учетом ее специфики. Определено место нормативно-правовых актов в системе гражданского правового регулирования отношений по возмездному оказанию услуг: гл. 39 ГК РФ.

3. Недостатки, пробелы, противоречия (которые были рассмотрены в работе) в правовом регулировании предоставления возмездных услуг зачастую приводят к неправильной оценке поведения контрагентов, что способствует нарушению их законных прав и интересов. Правовой вакуум сковывает инициативу исполнителя услуг, обуславливает появление мотивации для отказа от решительных действий, что сказывается на неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств. Правовая база возмездной услуги с учетом ее специфики находится на сегодняшний день в зачаточном состоянии. Необходимо действующие нормы привести в соответствие с Конституцией РФ, ГК РФ (в частности, федеральные законы «Об образовании», «О туристской деятельности в РФ» и т. д.), а также восполнить пробелы принятием законов – «О частной медицине», «О защите прав пациентов», «О здравоохранении в РФ» и др.

4. В п. 2 ст. 779 ГК РФ приведен примерный перечень договоров на возмездное оказание услуг, однако выявить какую-либо закономерность в последовательности расположения договоров услуг едва ли возможно. Выделены критерии классификации договоров на возмездное оказание услуг: а) субъектный состав (услуги, представленные на потребительском рынке и хозяйствующим субъектам); б) результат предмета (нематериальные «чистые» услуги и материальные услуги); в) характер возмездности (платные, оплачиваемые за счет собственных средств лица и бесплатные, оплачиваемые государством, предприятием и т. д.); г) сектора (коммерческий и некоммерческий).

5. Проблемы правового регулирования в возмездном оказании услуг учреждений различных уровней тормозят развитие данных отношений в России, в частности, оказание платных услуг государственными и муниципальными учреждениями на российском рынке, а также оказание возмездных услуг частными, негосударственными учреждениями. Преодоление данных проблем возможно путем реформирования ст. 120 ГК РФ, законодательного закрепления двух правовых режимов: право государственной и муниципальной собственности и право собственности частного лица, зарегистрированного в установленном порядке.

6. Договоры на возмездное оказание услуг заключаются путем публичности, присоединения и взаимосогласованности. При заключении договоров присоединения их условия, которые определены исполнителем (только одной стороной) в разработанных им формулярах или иных стандартных формах, могут быть приняты другой стороной, которая лишена возможности дополнять или изменять их, не иначе как путем присоединения к этим условиям. Это один из упрощенных порядков в заключении, но необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что в науке и практике отсутствует четкое, полное понимание значения и содержания договора присоединения неразработанность документарных бланков (формуляров и стандартных форм), которые ведут к негативным последствиям присоединившейся стороны. Проведенное исследование позволило изложить требования к разработке документарных бланков. Первое требование – каждая услуга в возмездном договоре нуждается в особом формуляре с учетом ее специфики, а не в совокупности сходных услуг. Второе требование – формуляры и стандартные формы должны быть свободны от условий, устанавливающих преимущества и льготы только для одной стороны. Третье требование – перечень условий должен быть закрытым. Четвертое – условия должны быть прописаны императивно.

Приложение 8

оформление раздела

«Библиографический список»

Раздел I Нормативные правовые акты

И ИНЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ АКТЫ

1 Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Нью-Йорк. 19 декабря 1966 г. Пакт ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18 сентября 1973 г. № 4812–VIII. Вступил в силу для России с 3 января 1976 г. // Ведомости ВС СССР. – 1976. – № 17 (1831).

2 Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 25.12.1993. – № 237.

3 Гражданский кодекс РФ (Ч. II) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

4 Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 48. – Ст. 5369.

5 Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 15. – Ст. 766.

6 Указ Президента РФ «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» от 13 марта 1997 г. № 232 // СЗ РФ. – 1997. – № 11. – Ст. 1301.

7 Распоряжение Правительства РФ «О Концепции федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2016 годы)» от 19 июля 2010 г. № 1230-р [Электронный ресурс]. URL: ttp://www.government.ru (дата обращения 01.08.2010).

8 Постановление Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 г. № 307 // Российская газета. – 01.06.2006. – № 115.

9 Письмо Федеральной службы по надзору защиты прав потребителей и благополучия человека «О направлениях информационного материала по защите прав потребителей» от 11 марта 2005 г. № 0100/1745-05-32 // Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов. – 2005. – № 17.

10 Приказ Минэкономразвития РФ «О признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 21 июня 2003 г. № 197 «Об утверждении Положения о государственной системе классификации гостиниц и других средств размещения» от 29 сентября 2005 г. № 243 // Бюллетень НА федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – № 47.

11 Постановление Госстандарта РФ ГОСТ Р ИСО 9000-2001 «Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь» от 15 августа 2001 г. № 332-ст. – М.: Официальное издание Госстандарта России: ИПК Изд-во стандартов, 2003.

12 Письмо Государственного Комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу «О Правилах предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» от 16 февраля 2001 г. № ВР-738/12. Текст Письма официально опубликован не был [Электронный ресурс]. URL: http://www.juportal.cjm|cjnsult|viewnpdoc.php?id=3111 (дата обращения 03.03.2000.

13 Приказ МВД РФ «Об утверждении Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» от 23 октября 1995 г. № 393 // Российские вести. – 07.12.1995. – № 233.

Раздел II постановления высших судебных инстанций

и материалы юридической практики

1 Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ в связи с жалобами ООО «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» от 23 января 2007 г. № 1-П // Российская газета. – 02.02.2007. – № 22.

2 Информационное письмо Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» от 29 сентября 1999 г. № 48 // Экономика и жизнь. – 1999. – № 43.

3 Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 9.

Раздел III ИСПОЛЬЗОВАННая литература

1 Брагинский, М.И. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: СТАТУТ, 2002. – 1055 с.

2 Грибанов, В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. В кн.: Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: СТАТУТ, 2000. – 295 с.

3 Закарая, Г.К. Управление бытовым обслуживанием населения. Административно-правовые проблемы / Г.К. Закарая. – М.: Изд-во «Юридическая литература», 1981. – 74 с.

4 Иоффе, О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. – М.: Изд-во «Юридическая литература», 1975. – 872 с.

5 Терещенко, Л.К. Услуги: государственные, публичные, социальные / Л.К. Терещенко // Журнал российского права. – 2004. – № 10. – С. 17 – 20.

6 Шешенин, Е.Д. Общие проблемы обязательств по оказанию услуг / Е.Д. Шешенин // Антология Уральской цивилистики. 1925 – 1989: Сборник статей. – М.: СТАТУТ, 2001. – С. 346 – 352.

7 Яковлева, В.Ф. О роли советского гражданского права в борьбе за его качество продукции / В.Ф. Яковлева // Советское государство и право. – 1954. – № 3. – С. 54 – 56.

РАЗДЕЛ IV ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ

НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ

1 Баринов, Н.А. Гражданско-правовые проблемы удовлетворения имущественных потребностей советских граждан: автореферат … докт. юрид. наук / Н.А. Баринов. – М., 1988. – 33 с.

2 Белых, В.С. Гражданско-правовое обеспечение качества продукции, работ, услуг: дис. … докт. юрид. наук / В.С. Белых. – Екатеринбург, 1994. – 307 с.

3 Кванина, В.В. Гражданско-правовое регулирование в сфере высшего профессионального образования в Российской Федерации: дис. … докт. юрид. наук / В.В. Кванина. – Москва, 2006. – 376 с.

4 Кирсанов, К.А. Гражданско-правовое регулирование организационных отношений: автореферат дис... канд. юрид. наук / К.А. Кирсанов. – Екатеринбург, 2008. – 27 с.

Приложение 9

ПРИМЕРЫ ОформлениЯ библиографического списка

Описание книги одного автора

Мурзин, А.М. Оптимальное проектирование автоматических установок: учебное пособие / А.М. Мурзин. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2006. – 103 с.

Описание книги двух авторов

Парубочая, Т.И. Русский язык: сб. тестов / Т.И. Парубочая, Р.П. Фунтова. – 2-е изд. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2003. – 268 c.

Описание книги трех авторов

Андронов, В.Н. Жидкие металлы и шлаки: справочник / В.Н. Андронов, Б.В. Чекин, С.В. Нестеренко. – М.: Металлургия, 1977. – 128 с.

Kubaschewski, O. Metallurgical Thermochemistry / O. Kubaschewski, E. Evans, C. Alcock. – New-York: Pergamon Press, 2007. – 338 p.

Описание книги четырех авторов

Электробезопасность на открытых горных работах: справ. пособие / В.И. Щуцкий, А.И. Сидоров, Ю.В. Ситчихин, Н.А. Бендяк. – М.: Недра, 1996. – 266 с.

Описание книги пяти и более авторов

Теоретические основы процессов производства углеродистого феррохрома из уральских руд: монография / В.П. Чернобровин, И.Ю. Пашкеев, Г.Г. Михайлов и др. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004. – 346 с.

Описание книги под редакцией

Металлические конструкции: учебник: в 3 т. / под ред. В.В. Горева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшая школа, 2001. – Т. 1. – 551 с.

Описание методических указаний

Холодильная техника и технология: методические указания / сост. Б.И. Попов, А.И. Мельников. – Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2003. – 57 с.

Описание статьи из сборника, книги

Двинянинова, Г.С. Комплимент: Коммуникативный статус или стратегия в дискурсе / Г.С. Двинянинова // Социальная власть языка: сб. науч. тр. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. – С. 101–106.

Описание статьи из журнала, газеты

Боголюбов, А.Н. О вещественных резонансах в волноводе с неоднородным заполнением / А.Н. Боголюбов, А.Л. Делицын, M.Д. Малых // Вестник ЮУрГУ. Серия «Математика, физика, химия». – 2001. – Вып. 2. – № 5 (14). – С. 23–25.

Рeзухина, Т.Н. Термодинамические свойства хромита железа из электрохимических измерений / Т.Н. Рeзухина, В.А. Левицкий, Б.А. Истомин // Электрохимия. – 1965. – T. 1, № 4. – C. 467–469.

Михайлов, С.А. Езда по-европейски: система платных дорог в России находится в начальной стадии развития / С.А. Михайлов // Независимая газета. – 17.06.2002. – № 164.

Описание диссертации и автореферата

Белозеров, И.В. Религиозная политика Золотой Орды на Руси в XIII–XIV вв.: дис. … канд. ист. наук / И.В. Белозеров. – М., 2002. – 215 с.

Вишняков, И.В. Модели и методы оценки коммерческих банков в условиях неопределенности: автореферат дис. … докт. экон. наук / И.В. Вишняков. – М., 2002. – 34 с.

Два города, два издательства

Электротехника: учеб. пособие: в 3 кн. / под ред. П.А. Бутырина, Р.Х. Гафиятуллина, А.Л. Шестакова. – М.; Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2003. – Кн. 3. – 63 с.

Котляров, В.С. Обитель северной столицы: Св.-Троиц. Сергиева пустынь: ист. очерк. – СПб.: Сатисъ: Домострой, 2002. – 222 с.

Описание патентных документов

Пат. 2187888 Российская Федерация, МПК7 Н 04 В 1/38, Н 04 J 13/00. Приемопередающее устройство / В.И. Чугаева. – № 2000131736/09; заявл. 18.12.00; опубл. 20.08.02, Бюл. № 23 (II ч.). – 3 с.

Заявка 1095735 Российская Федерация, МПК7 В 64 G 1/00. Одноразовая ракта-носитель / Э.В. Тернер. – № 2000108705/28; заявл. 07.04.00; опубл. 10.03.01, Бюл. № 7 (I ч.); приоритет 09.04.99, № 09/289, 037. – 5 с.

Описание стандартов

Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии «Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 50644-2009 «Туристские услуги. Требования по обеспечению безопасности туристов» от 15 декабря 2009 г. № 773-ст. – М.: Официальное издание Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии: Стандартинформ, 2010.

Описание многотомного издания

Казьмин, В.Д. Справочник домашнего врача. В 3 ч. Ч. 2: Детские болезни / В.Д. Казьмин. – М.: АСТ: Астрель, 2002. – 503 с.

Пенежина, Е.В. Английский язык: учебное пособие по практике перевода / Е.В. Пенежина; под ред. Е.Н. Ярославовой. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004. – Ч. I. – 60 с.

Гиппиус, З.Н. Сочинения: в 2 т. / З.Н. Гиппиус. – М.: Лаком-книга: Габестро, 2001. – Т. 1. – 367 с.; Т. 2. – 415 с.

Описание переизданной книги

Карева, Н.Т. Термическая обработка сталей и сплавов: учебное пособие / Н.Т. Карева, И.В. Лапина, С.И. Ильин. – 2-е изд., испр. и доп. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2006. – 98 с.

Описание переводного издания

Мюссе, Л. Варварские нашествия на Западную Европу: вторая волна / Люсьен Мюссе; пер. с фр. А. Тополева. – СПб.: Евразия, 2001. – 344 с.

Описание депонированной научной работы

Разумовский, В.А. Управление маркетинговыми исследованиями в регионе / В.А. Разумовский, Д.А. Андреев. – М., 2002. – 210 с. – Деп. в ИНИОН Рос. акад. наук 15.02.02, № 139876.

Описание электронного источника

Мирощенков, А.И. Анализ деформаций станины токарного станка с компьютерным управлением / А.И. Мирощенков, П.Г. Мазеин // Известия ЧНЦ УрО РАН [Электронный ресурс]. URL: http://www/sci.urc.ac.ru/news/2003_2/. – C. 67–71.

Приложение 10

пример оформления рецензии

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Южно-Уральский государственный университет»

(национальный исследовательский университет)

РЕЦЕНЗИЯ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

выполненную

студенткой Юровских Алёной Андреевной

факультет юридический

кафедра предпринимательского и коммерческого права

группа Ю–614

специальность 030500 «Юриспруденция»

на тему: «Гражданско-правовой институт оказания услуг связи»

Рецензент Яковлев Лев Александрович, канд. юрид. наук

начальник юридического отдела ООО «АСТЕЛЕНТ»

телекоммуникационная компания

Связь является неотъемлемой частью экономической и социальной инфраструктуры РФ и функционирует на ее территории как производственно-хозяйственный комплекс, предназначенный для удовлетворения нужд физических, юридических лиц и органов государственной власти и местного самоуправления в услугах электрической и почтовой связи. Развитие и обеспечение устойчивой и качественной работы связи являются важнейшими условиями развития общества и деятельности государства.

Несмотря на то, что отрасль связи является одной из самых важных отраслей экономики любого государства, в т. ч. Российской Федерации, состояние правового регулирования отношений в данной отрасли свидетельствует о необходимости его дальнейшего развития и совершенствования. Недостаточным является также уровень научных правовых исследований отношений, складывающихся в данной отрасли.

В связи с этим проведенное А.А. Юровских исследование проблем гражданско-правового регулирования отношений по оказанию услуг связи является весьма актуальным.

Из содержания выпускной квалификационной работы следует, что автором был проведен всесторонний глубокий анализ положений гражданского законодательства, регулирующих отношения в сфере оказания услуг связи, исследовано понятие «услуга связи» с выделением ее признаков, произведено разграничение услуг связи от смежных услуг, исследован договор на оказание услуг связи, обозначены перспективы и сформулированы предложения по совершенствованию гражданско-правового института оказания услуг связи.

Ряд положений и выводов, к которым пришел автор, представляют несомненный интерес. Так, автором сформулировано определение услуг связи с выделением признаков таких услуг (стр. 13), проведена классификация услуг связи (стр. 29), обоснована сущность гражданско-правового института оказания услуг связи (стр. 36), сформулировано определение, а также выделен предмет договора об оказании услуг связи (стр. 49, 64).

Вместе с тем, ряд положений и утверждений А.А. Юровских, содержащихся в тексте выпускной квалификационной работы, нуждаются в пояснении.

1) В кругу участников отношений по оказанию услуг связи (стр. 24) автор не выделяет такого субъекта отношений как «абонент», который выступает в качестве особой разновидности пользователя. Поскольку оказание отдельных услуг связи предполагает наличие оконечного оборудования или уникального кода идентификации именно для абонента, тог это обусловливает ряд особенностей оказания таких услуг. В связи с этим представляется нецелесообразным применять единое понятие «пользователь услугой связи».

2) Из содержания работы неясно, подвергал ли автор анализу вопросы оказания универсальных услуг связи, хотя тема выпускной квалификационной работы предполагает их исследование.

3) На стр. 53 отмечается, что договор об оказании услуг связи, заказчиком по которому выступает гражданин, признан публичным. Соглашаясь с указанным выводом, хотелось также уточнить мнение автора о том, является ли договор об оказании услуг связи договором присоединения?

Несмотря на изложенные замечания, которые носят преимущественно уточняющий характер, содержание выпускной квалификационной работы свидетельствует о том, что автором проведено глубокое теоретическое исследование гражданско-правовых отношений, возникающих в сфере связи. Выводы автора обоснованы и логичны. Отметим, что выпускная квалификационная работа Алены Андреевны Юровских является самостоятельным исследованием; тема работы раскрыта полностью; содержание изложено на высоком профессиональном уровне, и соответствует требованиям, предъявляемым к выпускной работе, заслуживает оценки «отлично».

Рецензент Яковлев Л.А. ______________________________________________20 г.

Приложение 11

пример оформления аннотации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Южно-Уральский государственный университет»

(национальный исследовательский университет)

юридический факультет

кафедра предпринимательского и коммерческого права

Аннотация

на выпускную квалификационную работу

по теме:

«Ценообразование как метод регулирования предпринимательской деятельности»

Маричева Антона Валентиновича

студента группы Ю – 475

Данная выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав основного текста заключения и библиографического списка.

Во введении раскрыта актуальность темы исследования, определена цель исследования и сформулированы основные задачи.

В первой главе раскрыто понятие термина «цена» как экономической и правовой категории, рассмотрена структура цены, а так же дается обзор законодательства о ценообразовании.

Во второй главе рассмотрены основания и пределы публично-правового регулирования ценообразования. Автором были исследованы такие вопросы, как государственное регулирование цен и тарифов в отдельных сферах экономики. Так же исследовались вопросы антимонопольного регулирования процессов ценообразования, об органах государственного контроля за деятельностью естественных монополий и о санкциях, применяемых ими за нарушение государственной дисциплины цены.

В третьей главе выпускной квалификационной работы было рассмотрено частноправовое регулирование ценообразования при осуществлении предпринимательской деятельности, в рамках которого цена определялась как одно из условий договора, а так же была исследована гражданско-правовая ответственность за нарушение договорных условий о цене.

В заключении выпускной квалификационной работы отражены решения задач, поставленных во введении, выделен ряд проблем, на которые автор предлагает конкретные решения. В рамках одного из них, автор выпускной квалификационной работы предлагает рекомендации о внесении конкретных предложений по совершенствованию действующего законодательства о ценообразовании.

Дата Подпись

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 41; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!