КАТЕГОРИИ:
Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)
История термина
|
|
|
|
Расписание практики пробных уроков группы 402 в «ГБОУ г. Москвы «Школа с углубленным изучением английского языка № 1370»на II семестр 2016/2017 уч. Год
ДНИ – ВТОРНИК, СРЕДА
Расписание практики пробных уроков группы 402 в «ГБОУ г. Москвы «Школа с углубленным изучением английского языка № 1370»на II семестр 2016/2017 уч. Год
М – 2; РЯ – 2 ОМ- 1; ЧТ– 2
| ФИО студента | Январь | Февраль | Март | Апрель | ||||||||||||||
| 24.01 | 25.01 | 31.01 | 01.02. | 07.02. | 08.02 | 14.02 | 15.02 | 28.02 | 01.03 | 14.03 | 15.03 | 21.03 | 22.03 | 28.03 | 29.03 | 04.04. | 05.04 | |
| Андриянова | ||||||||||||||||||
| Вяткина | РЯ 1б1 | |||||||||||||||||
| Чт 1б2 | ||||||||||||||||||
| Казакова | ||||||||||||||||||
| Мелконян | ||||||||||||||||||
| Морехон Макарова | РЯ2б2 | |||||||||||||||||
| Оробец | ||||||||||||||||||
| Римша | ||||||||||||||||||
| Саввина | М 3а3 | М 1б1 | ||||||||||||||||
| Сухова | ||||||||||||||||||
| Трусова | ОМ 1б3 | |||||||||||||||||
| Харитонов | ||||||||||||||||||
| Широкова | ||||||||||||||||||
| Шмидт | Чт 3б4 |
ДНИ – ВТОРНИК, СРЕДА М – 2; РЯ – 2 ОМ- 1; ЧТ– 2
Условные обозначения:
| Методист | ||
| М | Математика | Чиркова Мария Викторовна |
| РЯ | Русский язык | |
| ОМ | Окружающий мир | |
| ЧТ | Литературное чтение | |
Расписание звонков:
| № | Время |
| 830-915 | |
| 925-1010 | |
| 1030-1115 | |
| 1135-1220 | |
| Класс | ФИО учителя | Кабинет № |
| 1 б | Чикутова Тамара Павловна | |
| 2б | Давыдова Надежда Николаевна | |
| 3б | Рычагова Дина Николаевна |
Считается, что впервые употребил термин "институт" в социальных науках Джамбаттиста Вико (1668-1744) - итальянский философ и историк, предшественник современной социологии. В 1693 г. он написал несколько работ о гражданских институтах. В социологической литературе понятие "институт" стало использоваться со времени становления социологии как науки, а свою родословную институциональный подход ведет от основоположников социологии - Огюста Конта и Герберта Спенсера. Представляя в социальной статике общество как социальный организм, О. Конт в качестве ее важнейших органов называет такие, как семья, кооперация,церковь, право, государство. Свое продолжение институциональный подход к исследованию общественных явлений получил в трудах Г. Спенсера. В своей работе "Основные начала" (1860-1863 гг.) он особо подчеркивает, что "в государстве, как и в живом теле, неизбежно возникает регулирующая система... При формировании более прочного сообщества появляются высшие центры регулирования и подчиненные центры."[2] Хотя в их работах отсутствует определение социального института, они рассматривают жизнь общества сквозь призму особых форм социальной организации, которые в дальнейшем были названы социальными институтами. Все же введение термина "социальный институт" в научный оборот по праву принадлежит К. Марксу. В своем письме к русскому литератору Павлу Васильевичу Анненкову от 28 декабря 1846 года К. Маркс отмечал, что "общественные институты являются продуктами исторического развития." [3] Но еще раньше, в свей работе "К критике гегелевской философии права" (1844) он заявлял, что для него такие общественные институты, как семья, государство, гражданское общество не пустые абстракции, а "социальные формы существования человека." [4] Рассмотрение социальных институтов в функциональном ключе также продолжил Э. Дюркгейм.[5] Одним из первых дал развернутое определение социального института американский социолог и экономист Т. Веблен.
|
|
|
|
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 63; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!