Аналіз галузевої і територіальної структури циклів Кондратьєва в масштабі планети і країн—лідерів світогосподарського розвитку

Кожен з циклів Кондратьєва пов'язаний з корінними, нерідко революційними змінами в техніко-технологічній, економічній, соціальній і політичній сферах розвитку світової цивілізації¹. У наступній таблиці приведений ряд узагальнених характеристик, що відбивають ці зміни з початку Першої промислової революції.

¹ При аналізі країн, що розвиваються, очевидним стає фазове запізнювання Периферії щодо Центру в економічному розвитку і технологічній модернізації. Цей же процес характерний і для великих країн з їх диференціацією в соціально-економічному розвитку території. На першій стадії освоєння певного сімейства винаходів воно зазвичай концентрується в господарстві одній або невеликого числа передових країн.

Характеристики таблиці в лаконічній, але достатньо інформативно насиченій формі розкривають механізм «розкручування» світового виробництва в галузевому і територіальному аспектах. За критерієм ролі у внутрідержавному поділі праці і трендах розвитку економічних районів певної спеціалізації на переломних фазах «В» в корені змінюється галузева і територіальна структура господарства. На світовому рівні геоекономічне лідерство переходить «з рук в руки». Великобританія, що панувала впродовж двох циклів (I і II), — майстерня світу раннього індустріалізму в III циклі скотилася вниз. У такій же, якщо не плачевнішій ситуації опинилася Німеччина в III циклі. Услід за цим висуваються могутні Сполучені Штати, економіка яких на III LK вступає в друге століття промислової цивілізації — цивілізації масового виробництва і суспільства масового споживання. Якісно нова технологія знайшла вираз в стандартизованому виробництві і повузловій та подетальній спеціалізації в рамках національного господарства і на організаційних принципах фордизму-тейлоризму. Оновилася галузева структура промисловості, була створена нова інфраструктура, почала використовуватися нафта як новий енергоносій і так далі

В інтерпретації І. Валлерстайна зв'язок світогосподарських процесів з LK виглядає так. У періоди структурних перебудов світового господарства основні трансформації і зміни відбуваються за рахунок Напівпериферії: одні, країни що належать до цієї категорії, переходять на верхній ступінь — в Центр, а інші, навпаки, деградують до стану Периферії. Так, в період явного панування західноєвропейських країн в XIX ст. Центр тяжіння світової економіки перемістився з Великобританії до Німеччини, а потім, в наступившому XX ст. періоді «глобальної цивілізації» (термін Валлерстайна. — Н. М), — на Схід США. Сьогодні світове ядро «дрейфує» через Захід США у напрямі Азіатсько-Тихоокеанського регіону [Валлерстайн, 2001].

На відміну від дослідників, які шукали причини довгих двохфазових циклів тільки в економіці, І. Валлерстайн відводить значну роль політичним чинникам, боротьбі держав за гегемонію в світовій системі. Кожному циклу відповідають свої країни-лідери, але гегемоній, за Валлерстайном, було з часу формування сучасної світової системи всього три: Сполученіпровінції (Голландія) — 1620—1672 гг.; Великобританія — 1815-1873 рр. і США — пік — 1945-1967 рр. (Валлерстайн, 2001). Гегемонія означає збіг світової переваги держави в трьох сферах: в області аграрно-промислового виробництва, торгівлі і фінансах. Голландська гегемонія оформила капіталістичну світ-економіку, ставши реальною історичною альтернативою світ-имперії Габсбургов; британська гегемонія існувала вже в рамках світ-економіки, а гегемонія США розширила і поглибила сучасну світ-економіку.

З даних таблиці можна зробити висновок, що кожен LK має свою власну географію. При цьому зміна географії полягає не тільки в зміні світового лідера, але і в розміщенні продуктивних сил на національному рівні [Гріцай, Іоффе, Трейвіш, 1989]. Перша промислова революція, що охоплює I і II LK, породила два основні типи районів: текстильні і вугільно-металургійні, причому зростання міст було явно вторинним по відношенню до промислового розвитку. Одночасно продовжували рости райони, де урбанізація передувала індустріалізації — навколо старих адміністративно-торгових центрів.

Друга промислова революція, що вміщає III і IV LK, принесла розквіт важкого машинобудування, енергетики, основної хімії. Окрім басейнових районів, що склалися, галузі «нової хвилі» осідали в крупних містах з їх насиченою інфраструктурою, а також в морських портах. Виникли індустріальні центри, що почали свій шлях відразу з III LK, минувши етапи Першої промислової революції. Іноді структурна перебудова охоплювала і райони I LK [Грицай, Іоффе, Трейвіш, 1989]. Зміст IV LK, що припав на середину XX в., визначали такі галузі, як автомобілебудування, нафтохімія і електротехніка і електроніка. Вони відрізняються трудомісткістю і тому в своєму розміщенні були орієнтовані на промислово-міську агломерацію з їх резервами робочої сили і достатньо розвиненою інфраструктурою.

Тенденція, що намітилася, до звуження подетальної і постадійної спеціалізації сприяла їх обростанню численними субцентрами, з чим пов'язана прискорена субурбанізація¹, що припадає якраз на IV цикл. Продовжувався розвиток ряду приморських портово-промислових центрів. Виникали нові внутрішньоконтинентальні центри нафтопереробки і нафтохімії. Одночасно позначилася структурна криза в районах I і II LK, що не зуміли модернізуватися в попередній період: він почався ще в 1920-1930-х роках в текстильних районах, а у вугільно-металургійних в 1950-1960-х у зв'язку з нафтовим бумом.

Початок V LK — це вже явний перехід від індустріального суспільства до постіндустриального², із спеціалізацією економічно високорозвинутих країн, що посилилася, на наукоємких галузях, що загострило кризу і привело до стагнації багатьох районів, розквіт яких припав на минулі етапи, включаючи центри автомобілебудування, суднобудування, хімічної промисловості. В той же час отримали імпульс до розвитку деякі дрібноміські пункти, які виявилися сприятливими до нових умов, особливо на тлі активізації малого і середнього бізнесу. В цей час виникають новітні вогнища НТР з чисто дослідницькою діяльністю і дрібносерійним випуском піонерної продукції типу Силіконової долини в США, «коридору М» у Великобританії і тому подібне. Проте головними джерелами розповсюдження НТР були і залишаються великі міські райони. Останні виявилися найстійкішими лідерами і на постіндустріальному V LK. Утримуючи функції ухвалення рішень і генерування інновацій, вони забезпечують собі міцні позиції на вищих ступенях ієрархії територіальних структур.

¹ Субурбанізація (від лат. sub. — під, біля і urbanus — міський) — процес зростання і розвитку приміської зони крупних міст, внаслідок чого відбувається формування міської агломерації як системи об'єднаних багатообразними зв'язками поселень.

² Концепція постіндустріального суспільства вперше розроблена американським соціологом Д. Беллом. Згідно його поглядам, суспільний розвиток проходить три стадії: доіндустріальну, індустріальну і постіндустріальну. У постіндустріальному суспільстві відбувається зміна рушійних сил суспільного розвитку. На перше місце виходять науково-технічний прогрес, інформаційні технології, наукоємке, енерго- і ресурсозберігаюче виробництво. У економіці сфера послуг переважає над виробництвом товарів.

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 51; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!