КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Статистический анализ динамики использования основных средств
В статистическом анализе уровня использования основных средств широко применяется индексный метод. Индекс фондоотдачи по предприятию (по группе предприятий) вычисляется по формуле
Например, определим индекс фондоотдачи в отчётном году по сравнению с базовым на объединении в составе трёх предприятий (таблица 7.2). Таблица 6.2 - Анализ динамики фондоотдачи по объединению (цифры условные)
т.е. средний уровень фондоотдачи по объединению увеличился на 1,56%. В абсолютном выражении изменение фондоотдачи составило:
Проведение факторного анализа динамики фондоотдачи, т.е. выявление факторов, влияющих на фондоотдачу, может идти по трём направлениям. Первое направление анализа в качестве факторных признаков выделяет: 1) изменение объёма продукции, работ, услуг; 2) изменение стоимости основных средств, т.е. факторов, формирующих уровень фондоотдачи. При этом влияние первого фактора оценивается с помощью индекса:
либо в абсолютном выражении:
Оценка влияния второго фактора производится по формуле индекса:
или в абсолютном выражении:
В нашем примере изменение уровня фондоотдачи под воздействием изменения объёма продукции, работ, услуг составило:
или на
В свою очередь, изменение среднегодовой стоимости основных средств вызвало изменение фондоотдачи на
или на
Следовательно, фондоотдача в объединении возросла в отчётном периоде по сравнению базисным за счёт роста объёма продукции, работ, услуг на 6,48% или на 0,339 руб. Одновременно увеличение стоимости основных средств вызвало падение уровня фондоотдачи на 4,62% или на 0,257 руб. Необходимо учитывать, что между рассмотренными индексами существует взаимосвязь: If = If (qp) * If (ф), а в свою очередь Δf = Δf(qp)+ Δf(ф). Второе направление анализа учитывает, что индекс фондоотдачи рассчитывается по группе предприятий, входящих в состав объединения (отрасли), либо по группе цехов, входящих в состав предприятия и т.д., то есть речь идёт об изменении среднего уровня фондоотдачи по совокупности, состоящей из структурных элементов. Это означает, что индекс
может быть назван индексом переменного состава и исчислен по формуле
Очевидно, что результат получается идентичный, т.е. в нашем примере равный 1,0156. Из теории статистики известно, что индекс переменного состава объединяет влияние двух факторов: 1) изменения качества работы структурных звеньев совокупности в части использования основных средств, т.е. изменения фондоотдачи по структурным звеньям исследуемой совокупности; 2) изменения структуры совокупности, т.е. доли основных средств отдельных предприятий в общей стоимости основных средств совокупности (фактор структурных сдвигов). Для оценки влияния первого фактора рассчитывается индекс постоянного (фиксированного) состава
На практике этот индекс часто определяют по формуле
которая идентична индексу Струмилина. Результаты получаются одинаковые независимо от метода расчёта:
Влияние второго фактора исследуется с помощью индекса структурных сдвигов, определяемого по формуле
В нашем примере Следовательно, средний уровень фондоотдачи по объединению повышается в отчётном году по сравнению с базовым на 1,56%. Это увеличение было вызвано структурными сдвигами: расширение доли второго предприятия с более высоким уровнем фондоотдачи, чем на первом и третьем, привело к увеличению фондоотдачи по объединению на 1,76%. Вместе с тем, падение уровня фондоотдачи на первом предприятии не компенсировалось ростом фондоотдачи второго предприятия и привело к снижению фондоотдачи по объединению на 0,2%. Третье направление анализа учитывает структуру основных средств. В изучении динамики фондоотдачи может быть использована следующая двухфакторная модель:
где
Для оценки влияния изменения доли активной части на динамику фондоотдачи по совокупности используется индекс:
что в абсолютном выражении составляет
. (6.41)
Влияние изменения отдачи активной части на динамику фондоотдачи оценивается с помощью индекса
или в абсолютном выражении:
В нашем примере:
Тогда получаем следующее влияние факторов: 1) влияние изменения доли активной части:
2) влияние изменения отдачи активной части:
Совокупность влияния двух факторов:
Таким образом, рост фондоотдачи по объединению обусловлен увеличением отдачи основных средств. За счёт этого фактора уровень фондоотдачи повысился на 5,54% или на 0,278 руб. Вместе с тем, изменение доли активной части в общей стоимости основных средств привело к падению уровня фондоотдачи на 3,75% или на 0,196 руб. В анализе фондоотдачи для изучения факторов, формирующих ее уровень и динамику, могут быть использованы мультипликативные модели
где
По аналогии могут быть составлены мультипликативные модели фондоемкости
и фондовооруженности
Набор факторов и вид мультипликативных моделей могут быть и иными. Так, например, в [1] предлагается мультипликативная модель фондорентабельности:
где
Дата добавления: 2015-08-31; Просмотров: 297; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |