КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Полный факторный эксперимент (ПФЭ)
Систем Методы планирования эксперимента с моделями Основная задача планирования машинных экспериментов заключается в получении необходимой информации об исследуемой системе при ограниченных ресурсах (затраты машинного времени, памяти и т.п.). К числу частных задач, решаемых при планировании машинных экспериментов, относятся задачи уменьшения затрат машинного времени на моделирование, уменьшения погрешности результатов моделирования, проверки адекватности модели и т.п. Эффективность машинных экспериментов существенно зависит от выбора плана эксперимента, т.к. именно план определяет объём и порядок проведения вычислений на ЭВМ, приёмы накопления и статистической обработки результатов моделирования системы. Поэтому основная задача планирования машинных экспериментов с моделью формируется следующим образом: необходимо получить об объёме моделирования, заданном в виде моделирующего алгоритма (программы) при минимальных или ограниченных затратах машинных ресурсов на реализацию процесса моделирования. Таким образом, при машинном моделировании необходимо не только рационально планировать и проектировать саму модель системы, но и процесс её использования, т.е. проведения с ней эксперимента. При планировании машинных экспериментов возникает целый ряд проблем, взаимно связанных как с особенностью функционирования моделируемого объекта, так и с особенностью машинной реализации модели и обработки результатов эксперимента. В первую очередь к таким относятся проблемы построения плана машинного эксперимента, стохастической сходимости результатов, ограниченности машинных ресурсов, уменьшения дисперсии оценок, полученных на машинной модели и т.д. Рассмотрим основные понятия теории планирования эксперимента. Исследуемый объект (над которым проводится эксперимент) будем представлять в виде модели «черного ящика» с входами Цель эксперимента - изучение влияния переменных Фактор может принимать одно из нескольких значений-уровней. Фиксированный набор уровней факторов определяет одно из возможных состояний системы и представляет собой условия проведения одного из возможных опытов одного эксперимента - точка в факторном пространстве. Факторное пространство - это координатное пространство, на осях которого откладывают значения исследуемых факторов. Если перебрать все возможные наборы состояний системы, то мы получим полное множество состояний - число возможных опытов. Математическая модель объекта - это функциональная зависимость
которая называется функцией отклика, а ее геометрический образ - поверхностью отклика. В общем случае, когда исследование модели ведется при неполном знании механизма изучаемых явлений, аналитическое выражение функции (2.14) неизвестно. Наибольшее в этом случае применение нашли модели в виде полиномов
с теоретическими коэффициентами регрессии План эксперимента, позволяющий вычислить коэффициенты линейного уравнения регрессии, называют планом первого порядка. План эксперимента, позволяющий вычислить коэффициенты полного уравнения регрессии Каждый фактор
а при одинаковом значении фиксированных значений (уровней) для всех факторов
Эксперимент, при котором реализуются все возможные сочетания факторов, принято называть полным факторным экспериментом (ПФЭ). Из выражения (2.17) следует, что в многофакторных задачах при нескольких фиксированных уровнях факторов общее число экспериментов оказывается чрезвычайно большим. На практике обычно используют планы, предусматривающие фиксирование всех факторов на двух (планы При составлении плана ПФЭ
Выбирается шаг варьирования
Шаг варьирования выбирается на основе опыта и интуиции исследователя и обычно составляет
Для облегчения расчетов удобно провести нормировку факторов с помощью преобразования
При этом нижнее и верхнее значение фактора
Расположение экспериментов при планировании Строки матрицы соответствуют различным экспериментам, а столбцы значениям факторов. Для упрощения и унификации записи условий экспериментов и облегчения обработки данных в матрицах планирования обычно вместо -1 и +1 записывают: на нижнем уровне «-» и на верхнем уровне «+». Планирование
В табл.3.1 добавлен столбец фиктивной переменной План, в котором число экспериментов равно числу определяемых коэффициентов, называется насыщенным. После реализации плана получают 4 уравнения с 4 неизвестными, их решение и даст оценку всех 4 коэффициентов уравнения регрессии
Рис.2.9. План эксперимента
Таблица 2.3 Матрица планирования полного факторного эксперимента для двух факторов
Пример. Одна из основных целей в теории эксперимента - это оптимальное использование факторного пространства. Проиллюстрируем идею на простом примере - задаче о взвешивании трех объектов A, B, C. Традиционно эксперимент проводится по следующей схеме:
где «+» - объект положен на весы; «-» - объект отсутствует на весах. Сначала проводится «холостое» взвешивание — определяется нулевая точка весов, затем по очереди взвешиваются все объекты. Это пример однофакторного эксперимента - здесь изучается поведение каждого фактора в отдельности. Вес определяется по результатам двух опытов:
Дисперсия результатов взвешивания:
где Рассмотрим другую схему проведения эксперимента.
Вес каждого тела определяется по формулам:
В числители стоят элементы последнего столбца со знаками, указанными в соответствующих столбцах А, В, С. Мы видим, что при вычислении, скажем, веса А он входит в числитель два раза, и поэтому в знаменателе стоит число 2. Вес объекта А, вычисленный по приведенной выше формуле, оказывается неискаженным весами объектов В и С, так как вес каждого из них входит в формулу для веса объекта А дважды и с разными знаками. Дисперсия результатов взвешивания по новой схеме
При новой схеме взвешивания дисперсия вдвое меньше, хотя в каждом случае выполнялось по четыре эксперимента. Увеличение точности эксперимента в два раза происходит по той причине, что в первом случае вес определялся по результатам двух экспериментов, во втором случае - по результатам всех четырех. Вторая схема эксперимента — многофакторная: здесь оперируют всеми факторами так, чтобы каждый вес вычислять по результатам всех опытов, проведенных в данной серии экспериментов.
Матрица ПФЭ обладает следующими свойствами: a) Свойство симметричности: алгебраическая сумма элементов вектор - столбца каждого фактора равна нулю (за исключением столбца, соответствующему свободному члену)
где i – номер фактора; j – номер эксперимента. b) Свойство нормирования: сумма квадратов элементов каждого столбца равна числу опытов
c) Свойство ортогональности; скалярное произведение всех вектор – столбцов (сумма почленных произведений элементов любых двух векторов – столбцов матрицы) равно нулю
d) Рототабельность матрицы, т.е все точки в матрице планирования подбираются так, чтобы точность предсказания значений параметра оптимизации была одинакова на равных расстояниях от центра эксперимента и не зависела от направления. Планы, для которых выполняется условие (с), называются ортогональными. Благодаря этому свойству резко уменьшаются трудности, связанные с расчетом коэффициентов уравнения регрессии. Поскольку результаты наблюдений носят случайный характер, то для повышения точности результатов целесообразно при каждом сочетании факторов проводить не один, а несколько экспериментов и в качестве выходного значения функции отклика принимать их среднее. План такого эксперимента для случая двух факторов и трех экспериментов приведен в табл.2.4.
Таблица 2.4
Порядок проведения всех (в данном случае 12-ти) экспериментов должен быть рандомизирован, т.е. определен с помощью таблицы случайных чисел, что позволяет исключить влияние временного дрейфа характеристик исследуемой системы. Делается это следующим образом. Выбирается произвольный участок таблицы случайных чисел, и последовательно просматриваются его строки или столбцы с любого места. Последовательность (очередность) проведения экспериментов назначается в соответствии с очередностью появления чисел 1, …,N при просмотре участка таблицы. Числа, большие по значению, чем номера экспериментов, пропускаются. Повторяющиеся числа учитываются лишь первый раз, а далее также пропускаются. Переход к планированию
Рис. 2.10. План эксперимента
Таблица 2.5 Матрица планирования полного факторного эксперимента для трех факторов
Модель может быть представлена в виде
И включает в себя свободный член, линейные эффекты, эффекты двойного взаимодействия и эффекты тройного взаимодействия. Аналогично можно построить матрицы планирования
Для компактной записи плана эксперимента, а также отдельных экспериментов используются буквенное обозначение – код эксперимента. Каждому из варьируемых факторов сопоставляется буква латинского алфавита Так, для факторов планирования Полные факторные эксперименты (1), a, b, ab; (1), a, b, ab, c, ac, bc, abc.
Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 2809; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |