КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Подход межлабораторного контроля
Результаты межлабораторных исследований по СТБ ИСО 5725 и ISO/ТС 12748 «Руководство по применению оценок повторяемости, воспроизводимости и правильности при оценке неопределенности измерения» могут быть использованы для оценки неопределенности измерений. Межлабораторные исследования проводят при оценке точности методов выполнения измерений и их валидации. В результате межлабораторных исследований получают оценки прецизионности и смещения, которые могут быть типичными при выполнении МВИ и поэтому могут использоваться любой лабораторией, применяемой данный метод измерений в случае, если (a) испытания проводятся в соответствии со стандартной (документированной) процедурой; (b) условия измерений и контрольные образцы согласуются с теми, которые использовались при межлабораторном сличении; (c) при осуществлении лабораторией методики испытания, правильность и прецизионность сравнимы с данными межлабораторных сличений. Для стандартных методик испытаний, правильность и прецизионность обычно определяются через межлабораторные сличения (СТБ ИСО 5725-2). Характеристики прецизионности, получаемые при таких исследованиях, следующие: · sr стандартное отклонение повторяемости · sR стандартное отклонение межлабораторной воспроизводимости. Для цели оценивания неопределенности измерения используют стандартное отклонение воспроизводимости sR, как включающее большее по сравнению со стандартным отклонением повторяемости sr количество составляющих неопределенности. Часто данные о прецизионности определяются для различных уровней рассматриваемой величины, и имеется функциональная зависимость между этими данными, относящимися к различным уровням. Когда имеются соответствующие эталонные образцы для контроля, анализ межлабораторного контроля (валидации) может также включать исследование смещения. Однако, вследствие того, что стандартное отклонение воспроизводимости уже включает в себя систематические эффекты от различных способов деятельности в участвующих лабораториях (лабораторное смещение), то результаты смещения можно не учитывать при расчете неопределенности. В этом случае, оценка неопределенности (u) из анализа межлабораторного контроля (валидации) является стандартной неопределенностью воспроизводимости
Если условия испытаний или объекты испытаний отличаются от тех, которые применялись при анализе межлабораторного контроля (валидации), то влияния этих отклонений должны быть оценены и объединены со стандартным отклонением воспроизводимости. В этом случае расчет неопределенности осуществляют по следующей формуле:
Пример 12. Необходимо определить расширенную неопределенность содержания фосфорорганических пестицидов в хлебе. Для этого использовали «эмпирический подход», то есть применяли результаты внутрилабораторных исследований точности метода. Содержание фосфорорганических пестицидов в хлебе определяют методом газовой хроматографии. Основными этапами проведения испытания являются: 1) Гомогенизация пробы; 2) Взвешивание пробы; 3) Экстракция из хлеба фосфорорганических пестицидов органическим растворителем, декантирование, высушивание и концентрирование экстракта; 4) Реэкстракция фосфорорганических пестицидов смесью ацетонитрил-гексан, промывка ацетонитрильного экстракта гексаном, концентрирование и высушивание гексановой фракции; 5) Разведение сухой гексановой фракции до заданного объема (порядка 2 мл) в градуированной пробирке вместимостью 10 мл. 6) Измерение концентрации фософроогранических пестицидов методом газовой хроматографии. Ввод 5 мкл экстракта и получение сигнала Iор. 7) Приготовление раствора сравнения с концентрацией пестицидов Сref =5мкг/мл; 8) Градуировка газового хроматографа. Ввод 5 мкл раствора сравнения и получение сигнала Iop .. Массовую концентрацию пестицида Сop (мкг/мл) в конечной пробе (экстракте) находят из выражения:
Массовую долю пестицида Pop (мг/кг) в исходной пробе вычисляют по формуле:
или с заменой Сор
где Cref – массовая концентрация пестицидов в растворе сравнения, мкг/мл; Vор – объем экстракта, мл; Iор – интенсивность хроматографического сигнала при измерении анализируемого экстракта; m – масса пробы хлеба, кг; Iref – интенсивность хроматографического сигнала при измерении раствора сравнения; Rec – степень извлечения пестицидов из хлеба в анализируемый экстракт. Следует обратить внимание, что степень извлечения введена в формулу и учитывается при определении концентрации фосфороорганических пестицидов. Таким образом, в соответствии с моделью измерения (формула 94) источниками неопределенности являются: Cref, Vор, m, Iор, Iref, Rec. Проведенный анализ метода измерений, показывает, что источники неопределенности, влияющие результат и не входящие в уравнение 94 является неоднородность аналитической пробы (Fhom). Источники неопределенности располагаются на причинно-следственной диаграмме (рис. 17).
Рис. 17. Источники неопределенности измерений фосфорорганических пестицидов в хлебе
Были проведены внутрилабораторные исследования метода, в ходе которого была определена повторяемость результатов и степень извлечения фосфорорганических пестицидов из пробы (смещения метода). Данные по прецизионности (S). Общий разброс результатов от определения к определению (прецизионность) был оценен с помощью ряда двукратных определений типичных фософороорганических пестицидов в различных пробах хлеба (одна и та же гомогенизированная проба, полная процедура экстракции и анализа). Значение относительной стандартной неопределенности, обусловленной разбросом от определения к определению для всего аналитического процесса, включая изменения степени извлечения, но без учета неоднородности равно 0,132: Данные по смещению (b). Вклад смещения в неопределенность определяют из среднего смещения (Δ), неопределенности концентрации раствора сравнения (
Смещение (Δ) получаемых по данной методике результатов изучалось в процессе внутрилабораторных исследований по оценке пригодности путем анализ проб с известными добавками. Гомогенизированную пробу делили на две части, и в одну из них вносили добавку. Среднее значение степени извлечения пестицидов из хлеба для 42 проб равно Rec=90%=0,9 со стандартным отклонением S=28%=0,28. Стандартная неопределенность (SΔ) вычисляется как стандартное отклонение среднего:
Для установления того, значимо ли средняя степень извлечения отличается от 1, проводят проверку на значимость. Тест статиcтика t вычисляется по уравнению:
Найденное значение сравнивают с двусторонним критическим значением tcrit для n -1 степеней свободы при 95% доверительной вероятности (n =42). Если t больше или равно критическому значению, то средняя степень извлечения значимо отличается от единицы. В данном случае:
Стандартная неопределенность концентрации раствора сравнения (
При исследовании прецизионности и смещения учитывались влияние калибровки различных средств измерений, то есть использовались различные экземпляры мерных колб, пипеток, влияние температуры окружающей среды, так как исследования проводились в течение длительного времени. Таким образом, прецизионность и смещение учитывают суммарные влияния практически всех факторов неопределенности: Cref, Vор, m, Iор, Iref, Rec. Из неучтенных факторов остается неоднородность аналитической пробы (Fhom), которая связана с неоднородностью распределения фосфорорганических пестицидов в хлебопродуктах. Так как литературных данных по неоднородности нет, поэтому вклад неоднородности был оценен теоретически исходя из принятого метода пробоотбора с использованием биномиального распределения [12]. Относительная стандартная неопределенность неоднородности образца равна 0,2. Суммирование стандартной неопределенности в соответствии с эмпирическим методом осуществляется по формулам:
где
Дополнительными факторами в данном случае является неоднородность образца uдругие = u(Fhom) =0,2. Так как оценка смещения (степень извлечения) входит в формулу 94 и учитывается при расчете результата, то составляющую Δ при расчетах не надо учитывать. Формула для оценки суммарной неопределенности имеет вид:
Расширенная неопределенность для уровня доверия 95 % равна:
Таким образом, массовая доля содержания пестицидов в хлебе составляет Таблица 9
Дата добавления: 2015-05-26; Просмотров: 1994; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |