КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Представление логических функций в виде СДНФ (СКНФ)
Совершенной конъюнктивной нормальной формой (СКНФ) называется такая КНФ, у которой в каждую простую дизъюнкцию входят все переменные данного списка (либо сами, либо их отрицания), причем в одинаковом порядке. Например, выражение Приведем алгоритмы переходов от одной формы к другой. Естественно, что в конкретных случаях (при определенном творческом подходе) применение алгоритмов бывает более трудоемким, чем простые преобразования, использующие конкретный вид данной формы: а) переход от ДНФ к КНФ Алгоритм этого перехода следующий: ставим над ДНФ два отрицания и с помощью правил де Моргана (не трогая верхнее отрицание) приводим отрицание ДНФ снова к ДНФ. При этом приходится раскрывать скобки с использованием правила поглощения (или правила Блейка). Отрицание (верхнее) полученной ДНФ (снова по правилу де Моргана) сразу дает нам КНФ:
Заметим, что КНФ можно получить и из первоначального выражения, если вынести у за скобки; б) переход от КНФ к ДНФ Этот переход осуществляется простым раскрытием скобок (при этом опять-таки используется правило поглощения)
Таким образом, получили ДНФ. Обратный переход (от СДНФ к ДНФ) связан с проблемой минимизации ДНФ. Подробнее об этом будет рассказано в разд. 5, здесь же мы покажем, как упростить ДНФ (или СДНФ) по правилу Блейка. Такая ДНФ называется сокращенной ДНФ; в) сокращение ДНФ (или СДНФ) по правилу Блейка Применение этого правила состоит из двух частей: - если среди дизъюнктных слагаемых в ДНФ имеются слагаемые - если добавляемое слагаемое уже содержалось в ДНФ, то его можно отбросить совсем, например, или
Разумеется, сокращенная ДНФ не определяется единственным образом, но все они содержат одинаковое число букв (например, имеется ДНФ
в) переход от ДНФ к СДНФ Если в какой-то простой конъюнкции недостает переменной, например, z, вставляем в нее выражение
г) переход от КНФ к СКНФ Этот переход осуществляется способом, аналогичным предыдущему: если в простой дизъюнкции не хватает какой-то переменной (например, z, то добавляем в нее выражение
Таким образом, из КНФ получена СКНФ. Заметим, что минимальную или сокращенную КНФ обычно получают из соответствующей ДНФ. Будем использовать логическую функцию “эквивалентность”, записанную в виде ху. Напомним, что 00= 1; 01=0; 10= 0; 11= 1.Таким образом, ху = 1 тогда и только тогда, когда х = у. Лемма. Любая логическая функция f (x 1, x 2, …, xn) может быть представлена в виде дизъюнкции 2 п дизъюнктных слагаемых, причем дизъюнкция берется по всевозможным наборам из En. Этот факт будем записывать следующим образом:
где дизъюнкция проводится по всевозможным наборам (s1, s2, …, s п) из Еп. Доказательство леммы. а) Пусть f (x 1, x 2, …, xn)= 1. Тогда слева в формуле (*) стоит 1. Докажем, что и справа в этом случае стоит 1, для чего достаточно указать одно дизъюнктное слагаемое, равное 1. Но среди всех наборов (s1, s2, …, s п) имеется набор s1 = х 1, s2 = х 2, …, s п = хп. Очевидно, что для этого набора слагаемое б) Пусть f (x 1, x 2, …, xn) = 0. Предположим, что справа стоит не ноль, а единица, тогда какое-то слагаемое тоже должно равняться 1, т. е. для некоторого набора
Это означает (по свойствам конъюнкции), что Теорема. Если булева функция не равна тождественному нулю, то ее можно представить в виде СДНФ по ее таблице истинности следующим образом: берем только те наборы переменных (х 1, х 2, …, хn ), для которых f (х 1, х 2, …, хn) =1, и составляем простую конъюнкцию для этого набора так: если хi = 0, то берем в этой конъюнкции Доказательство. Пусть f (x 1, x 2, …, xn) не равна тождественному нулю, тогда в дизъюнкции можно не записывать слагаемые, равные нулю, а из формулы (*) следует следующее представление для данной функции
Запись означает, что дизъюнкция берется по всем наборам (s1, s2,..., sn), для которых f (s1, s2,..., sn) = 1. Так как Следствие. Любую логическую (булеву) функцию можно выразить через три логические функции: конъюнкцию, дизъюнкцию и отрицание. Из предыдущей теоремы видно, что следствие верно для любой функции, не равной тождественному нулю. Однако если f (x 1, x 2, …, xn ) =0, то ее также можно выразить через конъюнкцию, дизъюнкцию и отрицание, например, так: f (x 1, x 2, …, xn ) = x1 Набор функций, через которые можно выразить любые другие функции, называется полным набором (более точные формулировки даны в разд. 7). Таким образом, конъюнкция, дизъюнкция и отрицание являются полным набором. По аналогии с представлением любой функции (не равной тождественному нулю) в виде СДНФ можно функцию (не равную тождественной 1) представить в виде СКНФ: простая дизъюнкция составляется для тех наборов переменных (х 1, х 2, …, хп), для которых f (x 1, x 2, …, xn) = 0, причем если хi = 1, то в этой дизъюнкции берем Пример. Составить для импликации и сложения по модулю 2 СДНФ и СКНФ.
Тогда СДНФ для этих функций:
СКНФ для этих функций:
Дата добавления: 2015-05-09; Просмотров: 3137; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |