В настоящее время поиск эффективных организационных форм управления нововведениями ведется в двух направлениях: одно связано с выделением и обособлением подразделений, занимающихся нововведениями и долгосрочными проблемами развития организации, другое — с необходимостью создания механизма интеграции и координации деятельности подразделений, межфункционального взаимодействия в ходе разработки и внедрения нововведений. Чаще всего используются оба подхода с приоритетным использованием одного из них. Главное заключается в том, что внедрение нововведений — это не эпизодическая деятельность, а систематически управляемый процесс.
Таблица 8.9.
Тип структуры
Отличительный признак
Преимущества
Недостатки
Функциональная организация
Линейная
Виды связей — линейные, вертикальные, формальные. Отсутствие функциональных подразделений
Иерархия подчиненности и ответственности.
Низший уровень линейно подчиняется руководителям высшего звена
Качество управленческих решений зависит от квалификации линейного руководителя
Функциональная
Типы связи — линейные, горизонтальные, вертикальные, формальные. Наличие функциональных подразделений при линейных руководителях, которые обладают правом принятия решений.
Линейное воздействие от функциональных подразделений на нижний уровень управления
Компетентная помощь и консультация линейным руководителям. Ответственность функциональных специалистов за качество принимаемых решений
Нарушение принципа единоначалия вследствие линейного воздействия функциональных специалистов на нижний уровень управления
Линейно-функциональная
Типы связи — линейные, функциональные, линейно-функциональные, формальные, неформальные, косвенные.
Решения передаются только по линейным связям: от функциональных специалистов к линейным, далее — по иерархии
Присутствует принцип единоначалия, так как решения передаются только по линиям линейных руководителей
Увеличивается время принятия решений, возможны искажение и потеря информации тем больше, чем больше уровней иерархии
Окончание табл. 8.9
Тип структуры
Отличительный признак
Преимущества
Недостатки
Матричная организация
Матричная. Возможны следующие варианты: проектная, программно-целевая, полуавтономные группы, целевые творческие коллективы
Типы связи — линейные, функциональные, неформальные, косвенные, формальные. Наличие множества целей. Формирование матричной ячейки под задачи (цели, проекты), «пересекающие» линии функционального и линейного руководства
Возможность работы по множеству целей, в частности, возникновение ячеек, работающих на цели, отличные от текущих целей организации
Нарушается принцип единоначалия. Требуется множество координирующих элементов, удорожающих структуру
Организация с системой подразделений
Горизонтальная сетевая организация, предполагающая командный труд, наделение властью и предпринимательской ответственностью
Множественность связей. Создание постоянно действующих рабочих групп, команд, подразделений в результате реинжиниринга. Создание организации на основе согласованных организационных характеристик (например, уровень централизации/децентрализации, распределение функций управления)
Предпринимательская ответственность. Следование за изменяющейся стратегией. Децентрализация управления. Использование преимуществ малых организационных форм предпринимательства и возможностей крупной организации
Требуется полная реорганизация. Наличие сил сопротивления преобразованиям при изменении структуры управления
Новые принципы управления нововведениями строятся на признании в качестве системообразующих элементов инновационного процесса его непрерывности, но вместе с тем неупорядоченности, низкой предсказуемости результатов. Реорганизация управления инновационной деятельностью предполагает создание таких организационных отношений, которые позволили бы полнее использовать творческий потенциал коллектива.
studopediasu.com - Студопедия (2013 - 2026) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав!Последнее добавление