Решение задач ЛП не обладающих очевидным начальным базисом двухэтапным симплекс-методом

Симплекс-метод решения задач ЛП, обладающих очевидным начальным базисом и заданных в каноническом виде

Задача 3. Решить задачу линейного программирования, заданную в каноническом виде и имеющую очевидный начальный базис:

Выпишем матрицу ограничений:

.

Очевидный начальный базис , т.к. путем перестановки столбцов при этих переменных получается единичная подматрица.

Выражаем из ограничений базисные переменные через небазисные: и подставляем в :

.

Переносим неизвестные влево:

- Z-строка начальной симплекс-таблицы.

Строим начальную симплекс-таблицу (смотрите таблицу 4).

Таблица4

Б	Z	x1	x2	x3	x4	x5	Реш.		Ком.
Z								-	Опт.
x1								-
x2								-
x5								-

Данная симплекс-таблиц оптимальна,. Получаем

- максимальное значение при значениях переменных:

.

Проверка:

Задача 4. Предприятие может производить 3 вида продукции . Для их производства используются 2 вида ресурсов А и В, запасы которых . Прибыль от реализации единицы продукции .

Технологическая матрица имеет вид:

.

Рынок показывает, что продукт должен производиться в объеме не менее 5 единиц.

Требуется найти оптимальный план производства , при котором выполняются все ограничения и прибыль максимальна.

Получаем задачу ЛП:

(1)

Приведем (1) к каноническому виду, вводя остаточные переменные:

(2)

Выписывает расширенную матрицу ограничений для (2):

Т.к. в матрице нет столбца вида матрице нет, поэтому в 3-ем ограничении отсутствует очевидная базисная переменная и данная задача не имеет очевидного базиса.

Первый этап. На первом этапе решается вспомогательная - задача, целью решения которой является нахождение начального базиса основной - задачи.

Вводим ряд искусственных переменных , количество которых равно количеству недостающих базисных переменных и рассматриваем новую целевую функцию:

Математическая модель задачи:

(3),

где – вектор искусственных переменных.

Вводим в 3-е ограничение вводим искусственную переменную и решаем задачу вида:

при ограничениях:

(4)

Выписываем расширенную матрицу ограничений для (4):

Так как в матрице есть единичная подматрица, образованная столбцами при переменных , следовательно - очевидный начальный базис для - задачи.

Выражаем базисную переменную из ограничения и исключаем из целевой функции:

Переносим неизвестные влево:

- w - строка начальной симплекс-таблицы.

Строим начальную симплекс-таблицу (таблица 5) w - задачи и доводим ее до оптимальной.

Таблица 5

Т.к. , значит, I этап завершен успешно, и искусственная переменная выведена из базиса.

Второй этап. На II этапе в качестве начального базиса основной задачи принимаем оптимальный базис вспомогательной задачи, т.е. .Возвращаемся к целевой функции исходной задачи, и столбцы искусственных переменных удаляем из симплекс-таблицы.

Выражаем базисную переменную из оптимальной симплекс- таблицы и исключаем из целевой функции :

Переносим неизвестные влево: – - строка начальной симплекс-таблицы основной задачи.

Строим начальную симплекс-таблицу основной задачи и доводим ее до оптимальной (таблица 6).

Таблица 6

Имеем:

– объем производства I – го продукта.

– II продукт не производится.

– III продукт не производится.

S₁ = 0 – ресурс А используется полностью.

S₂ = 10 – остаток ресурса В.

S₃ = 0 – превышение производства продукта 1 над плановым заданием.

Замечание 4. Если , тогда исходная задача несовместима; переход ко 2-му этапу не осуществляется;

Экономическая интерпретация алгоритма симплекс-метода и оптимальной симплекс-таблицы

Задача 5. Предприятие может выпускать 3 различных вида продукции, цены реализации которых равны соответственно При производстве используются два вида ресурсов запасы, которых , а цены закупки единицы ресурса .

Технологическая матрица имеет вид:

.

Определить оптимальный план работы предприятия, дать экономический анализ для каждой итераций поиска решения с помощью симплекс-метода.

Решение.

Пусть искомые объемы производства продуктов 1,2,3.

Найдем по формуле (1) ценовые коэффициенты переменных в функции прибыли.

Имеем:

таким образом, производство продуктов 1,2 рентабельно, производство продукта 3 нерентабельно.

Задача ЛП о нахождении оптимального плана имеет вид:

Приведем задачу (10) к каноническому виду:

Начальный базис задачи: .

Z – строка начальной симплекс-таблицы 7:

.

Таблица 7

Экономический анализ:

Производства нет: .

Прибыль равна 0: .

Остатки ресурсов их запасам: .

=> план не оптимален, целесообразно включить в производство продукт 2, при этом прибыль составит 3руб. на 1 ед. дополнительного производства продукта 2 т.е. .

При увеличении остатки ресурсов уменьшаются:

Максимально возможный объём производства продукта. 2:

→ → → .

Следовательно, производство продукта 2 можно увеличить до 5 ед. При этом ресурс 2 расходуется полностью: , а остаток ресурса составит: ед. Новый план производства представлен в таблице 8.

Таблица 8

Экономический анализ:

- продукты 1 и 3 не производятся,

- объём производства продукта 2;

- размер получаемой прибыли.

=> план не оптимален; целесообразно увеличивать производство продукта 1, при этом прибыль увеличивается на 0.5 руб. на 1 ед. увеличения производства продукта 1, т.е. .

, остаток ресурса 1 идет на производство продукта 1.

- производство продукта 2 уменьшается, т.к. необходимо освободить часть ресурса 2 для производства продукта 1.

Максимально возможный объём производства продукта. 2:

→ → → .

Следовательно, производство продукта 1 можно увеличить до ед. При этом ресурс 1 расходуется полностью: , а объём производства товара 2 уменьшится до: ед.

Оптимальный план производства представлен в таблице 9.

Таблица 9

Экономический анализ:

- производство продукта 1;

- производство продукта 2;

- продукт 3 не производится.

- максимальная прибыль.

- ресурсы используются полностью.

Экономический анализ ресурсов:

Таблица 10

Ресурс	Отаток	Статус	Ценность	Комментарий
		дефицит		Цена на ресурс может возрасти не более чем на руб., но его выгодно будет использовать Закупка 1 ед. ресурса по текущей цене и включение в производство дает дополнительную прибыль руб.
		дефицит		Цена на ресурс может возрасти не, более чем на руб., но его выгодно будет использовать. Закупки 1 ед. ресурса по текущей цене и включение в производство дает дополнительную прибыль руб.

Вывод: В первую очередь стоит приобретать ресурс 2 как более ценный.

Экономический анализ продуктов:

Таблица 11

Продукт	Статус	Относительная оценка в опт плане	Комментарий
	базисный		Выгодный, производится в объеме и дает вклад в прибыль руб.
	базисный		Выгодный, производится в объеме и дает вклад в прибыль руб.
	не базисный		Не производится. Убыток от производства 1 ед. продукта по сравнению с опт. планом составит руб. Производство станет выгодным, если цена реализации увеличивается, по крайней мере, на руб.

Транспортная задача линейного программирования

Задача 6. На двух складах хранится однородный товар в объёмах , . Его необходимо доставить в четыре магазина, потребности которых b₁=30, b₂=30, b₃=20, b₄=20. Удельные транспортные затраты на перевозки: . Для данной задачи составить оптимальный план перевозок.

Определим тип задачи:

- суммарные запасы;

- суммарные потребности.

Т.к. , то задача закрытая.

Если выполняется неравенство - транспортная задача называется открытой транспортной задачей с избыточным спросом. Она может быть приведена к закрытой задаче, если ввести в рассмотрение условного поставщика , величина запасов у которого: , а удельные транспортные затраты по перевозке груза от условного поставщика ко всем потребителям принимаются равными 0: . Компоненты найденного плана поставок означают количество товара, которое недополучит потребитель .При этом матрица планирования транспортной задачи дополняется одной строкой.

Если выполняется неравенство - транспортная задача называется открытой транспортной задачей с избыточным предложением. Она может быть приведена к закрытой задаче, если ввести в рассмотрение условного потребителя , величина запасов у которого: , а удельные транспортные затраты по перевозке груза от условного поставщика ко всем потребителям принимаются равными 0: . Компоненты , найденного плана поставок означают количество товара, которое останется у поставщика после того как потребности всех потребителей будут удовлетворены. При этом матрица планирования транспортной задачи дополняется одним столбцом

Определим тип задачи:

- суммарные запасы;

- суммарные потребности.

Т.к. , то задача закрытая.

Не учитывая удельные транспортные затраты на перевозку груза, начинаем удовлетворять потребности 1-го потребителя B₁ за счёт 1-го поставщика A₁. Потребности потребителя B₁ удовлетворены, а у поставщика A₁ осталось 20 ед. товара, поэтому за счёт A₁ пытаемся удовлетворить потребности B₂ (переходим на клетку вправо). На складе A₁ товара не осталось, а потребности B₂ не удовлетворены, поэтому удовлетворяем его потребности за счёт склада А₂ (перемещаемся на клетку вниз). Потребности В₂ удовлетворены, а на складе А₂ осталось 40 ед. товара, поэтому удовлетворяем за счёт его потребности В₃ (переходим на клетку вправо). Потребности В₃ удовлетворены, а на складе А₂ осталось 20 ед. товара, поэтому удовлетворяем за счёт его потребности В₄ (переходим на клетку вправо). Всего базисных клеток.

Начальный план перевозок, полученный методом северо-западного угла, представлен в таблице 12:

Таблица 12

4 30	2 20	1	3
2	3 10	4 20	1 20

Клетка называется занятой, если в ней находится какой-либо объём перевозок. Базисом транспортной задачи называется набор занятых клеток, обладающих следующим свойством: в каждой строке и в каждом столбце должна быть хотя бы одна базисная клетка. Потенциалами строк и столбцов относительно базиса Б называется набор чисел , , удовлетворяющие уравнению:

, если (1)

где - потенциал -ой строки; - потенциал -ого столбца.

После того как найдены потенциалы строк и столбцов определяем относительные оценки небазисных клеток по формуле:

, если (2)

Если нет то текущий план оптимален.

Проверим на оптимальность начальный план перевозок, представленный в таблице 12.

По базисным клеткам по формуле (1) составим систему уравнений для определения потенциалов строк и столбцов:

Эта система содержит уравнений с неизвестными. Т.к. уравнений на 1 меньше чем неизвестных, система является неопределённой и одному неизвестному (которое чаще всего встречается) присваивают нулевое значение. После этого остальные потенциалы определяются однозначно.

Пусть , тогда

Вычисляем по формуле (2) относительные оценки небазисных клеток:

Т.к. есть , текущий план не оптимален.

В таблице 13 представлен начальный план перевозок, проверенный на оптимальность:

Таблица 13

4 30	2 20	1 -2	3 1
2 -3	3 10	4 20	1 20

Примечание: в правом нижнем угле указаны относительные оценки небазисных клеток.

Если план не оптимален, то выбираем клетку с наименьшей отрицательной относительной оценкой и включаем эту клетку в базис, т.е. . (3)

Чтобы найти клетку, исключаемую из базиса, строим цикл пересчёта, который начинается с клетки и в дальнейшем проходит по базисным клеткам. Циклом называется замкнутая ломаная линия, вершины которой расположены в базисных клетках, а звенья – вдоль строк и столбцов, причём в каждой строке и каждом столбце соединяются либо две клетки, либо не одной. Если ломаная цикла пересекается, то точки пересечения вершинами не являются.

В клетках, расположенных в вершинах цикла перераспределяем объёмы перевозок. К клетке вводимой в базис добавляем некоторую величину Θ (промежуточная рента), из следующей клетки Θ вычитаем, далее прибавляем и т.д. Промежуточная рента Θ равна минимальному объёму перевозок в тех клетках, где Θ вычитаем. Базисная клетка, в которой объём перевозок равен Θ выходит из базиса (если таких клеток несколько, то выходит одна, а в других объёмы перевозок равны 0). Следующий план будет дешевле предыдущего на величину

. (4)

Произведем перераспределение перевозок и доведем до оптимального план из таблицы 13.

Выбираем наименьшую отрицательную относительную оценку () и эту клетку включаем в базис ().

В таблице 14 построен цикл пересчёта и перераспределены перевозки:

Таблица 14

4 30 -Θ	2 20 +Θ	1	3
2 +Θ	3 10 -Θ	4 20	1 20

Определим промежуточную ренту Θ:

.

Уменьшение транспортных затрат: .

Новый план перевозок записан в таблице 15(изменяем объёмы перевозок только в клетках, находящихся в вершинах цикла):

Таблица 15

4 20	2 30	1	3
2 10	3	4 20	1 20

Проверим новый план на оптимальность.

Потенциалы строк и столбцов:

Пусть , тогда

Относительные оценки:

В таблице 16 представлен начальный план перевозок, проверенный на оптимальность:

Таблица 16

4 20	2 30	1 -5	3 0
2 10	3   3	4 20	1 20

Т.к. есть , текущий план не оптимален. Вводим клетку в базис и строим цикл пересчёта.

Новый план перевозок представлен в таблице 17.

Таблица 17

4 20 -Θ	2 30	1 +Θ	3
2 10 +Θ	3	4 20 -Θ	1 20

Определим промежуточную ренту:

.

Уменьшение транспортных затрат: .

Новый план перевозок (смотри таблицу 18):

Таблица 18

4	2 30	1 20	3
2 30	3	4 0	1 20

Проверим новый план на оптимальность.

Потенциалы строк и столбцов:

Пусть , тогда

Относительные оценки:

План перевозок имеет вид (смотри таблицу 19):

Таблица 19

4 5	2 30	1 20	3 5
2 30	3   -2	4 0	1 20

Т.к. есть , текущий план не оптимален. Вводим клетку в базис и строим цикл пересчёта (смотри таблицу20).

Таблица 20

4	2 30 -Θ	1 20 +Θ	3
2 30	3 +Θ	4 0 -Θ	1 20

Определим промежуточную ренту:

.

Уменьшение транспортных затрат: .

Новый план перевозок (смотри таблицу 21):

Таблица 21

4	2 30	1 20	3
2 30	3 0	4	1 20

Проверим новый план на оптимальность.

Потенциалы строк и столбцов:

Пусть , тогда

Относительные оценки:

Т.к. нет , текущий план оптимален.

Стоимость перевозок по этому плану:

.

Минимальная стоимость перевозок в размере 160 руб. достигается, если перевезти с 1-го склада во 2-ой магазин 30 ед. товара и в 3-ий магазин 20 ед., а со 2-го склада – 30 ед. в 1-ый магазин и 20 ед. в 4-ый магазин.

Дата добавления: 2014-12-16; Просмотров: 685; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!