КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Примерный план. 1. Теоретико-методологические подходы к исследованию структурных сдвигов в экономике
Введение 1. Теоретико-методологические подходы к исследованию структурных сдвигов в экономике. 2. Структурные сдвиги в экономике современной России. 3. Государственное регулирование структурных преобразований в отечественной экономике. Заключение Основная литература 1. Балацкий Е. Отраслевые закономерности рыночной трансформации российской экономики [Текст] / Е. Балацкий // Мировая экономика международные отношения. 2000. № 6. С.60-68. 2. Вереникин А., Волошин Д. Исследование технологической структуры с помощью показателей специализации производства [Текст] / А. Вереникин, Д. Волошин // Проблемы прогнозирования. 2005. №1. С.32-49. 3. Вереникин А., Волошин Д. Стоимостные основы структурной экономической политики [Текст] / А. Вереникин, Д. Волошин // Проблемы прогнозирования. 2006. №2. С.17-37. 4. Ивантер В., Перспективы и условия инновационно-технологического развития экономики России [Текст] / В. Ивантер, Н. Комков // Проблемы прогнозирования. 2007. №3. С.3-20. 5. Казинец Л.Темпы роста и структурные сдвиги в экономике [Текст]: монография / Л. Казинец. - М.: Экономика, 1981. - 301 с. 6. Казинец Л. Измерение структурных сдвигов в экономике [Текст]: монография / Л. Казинец. - М.: Экономика, 1969. – 168 с. 7. Красильников О. Структурные сдвиги в экономике современной России [Текст]: монография / О. Красильников. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 2000. - 183 с. 8. Кузык Б., Альтернативы структурной динамики [Текст] / Б. Кузык, Ю. Яковец // Экономист. 2007. №1. С.3-14. 9. Кузык Б., Интегральный макропрогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года [Текст]: монография / Б. Кузык, Ю. Яковец. - М.: Институт экономических стратегий, 2006. – 432 с. 10. Маевский В. Структура экономики России [Текст]: монография / В. Маевский. - М.: ИЭ РАН, 1993. - 356 с. 11. Сазонова Г. Теория и практика структурной трансформации экономических систем [Текст]: монография / Г. Сазонова. – СПб., 2002. – 265. 12. Селищева Т. Трансформация структуры экономики [Текст]: монография / Т. Селищева. - Спб.: СПБГИЭУ, 2005. – 240 с. 13. Шокин И. Структурная политика в долгосрочной перспективе: задачи и приоритеты [Текст] / И. Шокин // Проблемы прогнозирования. 2007. № 5. С.2-7.
Дополнительная литература 1. Горегляд В. Инновационный путь развития [Текст] / В. Горегляд // ЭКО. 2006. № 12. С.2-27. 2. Казанцев С. Структурные изменения и экономический спад [Текст] / С. Казанцев // ЭКО. 1995. № 5. С. 15-25. 3. Кривцун Л. Формирование институциональной структуры экономики и природа структурных сдвигов [Текст] / Л. Кривцун //Науковi працi ДонНТУ. Серiя: економiчна. випуск 89-1. 2005. С.34-44. 4. Любимцева С. Законы структурной эволюции экономических систем [Текст] / С. Любимцева // Экономист. 2003. № 10. С. 29-40. 5. Любимцева С. Структурная модернизация экономики [Текст] / С. Любимцева // Экономист. 2003. №2. С. 12-31. 6. Райская Н., Платежеспособный спрос и структурные изменения в промышленности [Текст] / Н. Райская, Я. Сергиенко, А. Френкель, С. Цухло // Экономист 2004. № 2. С.16-21. Тема 49. ИНФЛЯЦИЯ КАК ФОРМА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ
В начале работы необходимо дать определение инфляции как формы макроэкономической нестабильности. При этом необходимодать развернутую характеристику этому макроэкономическому явлению на примере различных экономических систем. Здесь необходимо критически подойти к представлению инфляции только как негативного процесса. Опишите ее положительное, стимулирующее влияние на производство. В первой части работы попытайтесь аргументированно ответить на вопрос о допустимости и необходимости инфляции в реальной экономике. С количественной стороны инфляция классифицируется по формам. Различают нормальную (или ползучую), умеренную, галопирующую и гиперинфляцию. В работе проанализируйте реальные примеры проявления указанных форм. Укажите их монетарные и немонетарные факторы. Далее рассмотрите причины инфляции. Обоснуйте тезис о том, что не существует единственной причины инфляции. Ее спираль формируется комплексом взаимосвязанных причин, лежащих как в плоскости спроса (инфляция спроса), так и предложения (инфляция издержек).Приведите формулировку динамической модели инфляции и сделайте вывод о ее практической значимости.Затем проанализируйте виды инфляции: по степени сбалансированности; с точки зрения предсказуемости. Покажите сущность и роль инфляционных ожиданий в формировании и прогрессировании инфляции. Количественные изменения в темпах инфляции не столь важны, как те качественные изменения, к которым они могут впоследствии привести. Под последствиями понимают, прежде всего, влияние инфляции на национальное богатство. Поэтому во второй главе необходимо остановиться на экономических и социальныхпоследствиях инфляции.На примере реальных экономических фактов проведите анализ изменения реальных доходов населения, покупательной способности денег. Покажите, как вследствие инфляциипроисходит перераспределение богатства в обществе. Объективная характеристика инфляционным процессам должна включать в себя анализ дилеммы, стоящей перед государством. Решение социальных задач приводит государство к принятию антиинфляционных мер. С другой стороны высокие темпы инфляции дают государству дополнительный доход в виде так называемого «инфляционного налога» (поскольку на прежний объем товарной массы приходится большее количество денег, то это эквивалентно установлению потоварного налога на весь ВВП, что выгодно государству). Рассчитайте по формуле
где π-темп инфляции, измеренный в долях от уровня цен в базисном периоде, который принимается за единицу; ti – ставка «инфляционного налога» в i (текущем) периоде
ставку «инфляционного налога» за последние пять лет, рассчитанного по цепному принципу (по сравнению с предыдущим периодом), и значение дополнительного инфляционного дохода государства. Проведите анализ роста наличных денег в обращении по данным Центрального Банка РФ и сделайте вывод о сеньораже, т.е. дополнительном доходе государства за счет печатания денег, в тот же самый рассматриваемый период. Сравните инфляционный доход и сеньораж и сделайте соответствующий вывод. Проблема антиинфляционной политики предполагает выяснение вопросов о том, что определяет необходимость такой политики, какие цели она может и должна преследовать и какие средства имеются в ее арсенале. Эти вопросы имеют неодинаковое решение в различных макроэкономических школах. В третьей главе дайте характеристику альтернативным дефляционным и дезинфляционным политикам. Дайте определение и приведите примеры эффективности антиинфляционной политики«шоковая терапия» иэффективности градуализма и его различным стабилизационным формам – инфляционному градуализму (сопровождающемуся монетарным финансированием дефицита государственного бюджета) и неинфляционному градуализму (когда происходит долговое финансирование бюджетного дефицита). Покажите роль инфляционной инерции приреализации конкретной стабилизационной политики. Принципиальные позиции по вопросу формирования антиинфляционной политике занимают сторонники современных направлений экономической теории: «новые классики», «новые кейнсианцы», сторонники неоклассического синтеза и др. На примере модели Р. Лукаса экономики с рациональными ожиданиями покажите роль доверия в эффективности антиинфляционной политики. Для оценки борьбы с инфляцией «новые кейнсианцы» рекомендуют использовать показатель «потери/результат» в борьбе с инфляцией. Он показывает, сколько процентов реального годового ВВП стоит принести в жертву для снижения инфляции на один процентный пункт. Покажет в работе максимально возможное допустимое значение данного показателя, рассчитайте его для экономики России и сделайте соответствующий вывод. Покажите рекомендации сторонников неоклассического синтеза, прежде всего Филлипса, Самуэльсона, Солоу, по преодолению инфляции как макроэкономической нестабильности на основе модели инфляции спроса и понятии инфляционного разрыва. Кратко остановитесь на модели Филлипса и ее усилении монетаристкой интерпретацией Фридмана и Фелпса адаптивными инфляционными ожиданиями. Покажите опасность акселерации (ускорении) инфляции и возможные превентивные меры.
Дата добавления: 2014-12-10; Просмотров: 381; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |