КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Применение многоканальных анализаторов для диагностики неисправностей
С помощью многоканальных сигнатурных анализаторов можно существенно ускорить процедуру контроля цифровых схем, которая практически увеличивается в n раз, где n – количество входов применяемого анализатора. В случае совпадения реально полученной сигнатуры с её эталонным значением считается, что с достаточно высокой вероятностью проверяемая цифровая схема находится в исправном состоянии. [6] На этом процедура её исследования оканчивается. В противном случае, когда схема содержит неисправности, реальная сигнатура, как правило, отличается от эталонной, что служит основным аргументом для принятия гипотезы о неисправном состоянии схемы. В тоже время вид полученной сигнатуры не несёт никакой дополнительной информации о характере возникшей неисправности. Более того, остаётся открытым вопрос о том, какие из n анализируемых последовательностей, инициирующих реальную сигнатуру, содержат ошибки, т.е. возникает задача локализации неисправности с точностью до последовательности, несущей информацию о её присутствии. Рассмотрим возможные варианты решения данной задачи для случая применения n–канальных анализаторов. Предварительно докажем следующую теорему. Теорема: Суммарная сигнатура S(x), полученная для последовательностей Используя результаты теоремы, можно формализовать процедуру контроля цифровой схемы. При этом входными последовательностями В результате анализа n=2d реальных последовательностей
По выражению
вычисляется эталонное значение сигнатуры S(x). Реальное значение сигнатуры S*(x) сравнивается с эталонной сигнатурой S(x). В случае выполнения равенства S*(x) и S(x) считается процедура диагностики оконченной. В противном случае, когда S*(x)¹S(x) выполняется следующий этап алгоритма. Все множество входных последовательностей разбивается на две группы, причём номера последовательностей В результате анализа реальных последовательностей, номера которых задаются множеством А1 на n–канальном сигнатурном анализаторе при условии, что последовательности, номера которых определяет множество А2, являются нулевыми, определяется значение реальной сигнатуры. На основании выражения
определяем S(x). Проверяется справедливость равенства S*(x)=S(x), в случае выполнения множество А1 заменяется элементами множества А2. Значение переменной i увеличивается на единицу, затем его величина сравнивается с величиной d. При i По текущим значениям множества А1 формируются новые множества А1 и А2 Новыми элементами множества А1 будет первая половина его текущих элементов, вторая половина присваивается множеству А2. После определения множеств А1 и А2 переходят к выполнению п. 5. Единственный элемент множества А1 представляет собой номер ошибочной последовательности, формируемой на одном из полюсов исследуемой схемы. Процедура контроля цифровой схемы считается оконченной. Развитием рассмотренного алгоритма может быть построение процедуры определения всех последовательностей, содержащих ошибки. Это позволит более точно провести диагностирование неисправностей. Для реализации такого алгоритма могут быть использованы методики, применяемые в случае одноканального сигнатурного анализа. 3.3 Расчет достоверности многоканального сигнатурного анализатора. На практике были рассчитаны достоверности многоканального сигнатурного анализатора при старших степенях порождающего полинома соответственно равных 4, 8, 12 и 16. Их вероятности необнаружения ошибки представлены в виде диаграммы:
Теорема: Множество ошибок последовательности Если рассчитать вероятность необнаружения ошибки при m=8 двумя способами, то есть если мы оценим достоверность анализатора интегральной величиной либо распределением вероятностей
Таким образом, достоверность многоканального сигнатурного анализатора может быть оценена либо интегральной величиной Наряду с высокой достоверностью анализа многоканальный сигнатурный анализатор, позволяет эффективно реализовывать процедуру локализации ошибочной последовательности.
Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 424; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |